Понятие и виды структуры управления

СОДЕРЖАНИЕ 

1. ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................3
2. МАТРИЧНАЯ СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ..........................................6

    А) Преимущества матричной структуры................................................8

    Б) Недостатки матричной структуры......................................................9

3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ  МАТРИЧНЫХ СТРУКТУР УПРАВЛЕНИЯ........11

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................13

5. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ....................................15 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

В В Е Д Е Н  И Е

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ 

    Структура управления организацией", или "организационная структура управления" (ОСУ) - одно из ключевых понятий менеджмента, тесно связанное с целями, функциями, процессом управления, работой менеджеров    и распределением между ними полномочий. В рамках этой структуры  протекает весь управленческий процесс (движение потоков информации и принятие управленческих решений), в котором участвуют менеджеры всех уровней, категорий и профессиональной специализации. Структуру можно сравнить  с каркасом здания управленческой системы, построенным  для  того, чтобы все протекающие в ней процессы осуществлялись своевременно  и качественно. Отсюда то внимание, которое руководители организаций  уделяют принципам и методам построения структур управления, выбору их типов и видов, изучению тенденций изменения и оценкам соответствия задачам организаций.

    Под структурой управления понимается упорядоченная совокупность устойчиво взаимосвязанных элементов, обеспечивающих функционирование и развитие организации как единого целого. ОСУ определяется  также  как форма разделения и кооперации управленческой деятельности, в рамках которой осуществляется процесс управления по соответствующим функциям, направленным на решение поставленных задач и достижение намеченных целей. С этих позиций структура управления представляется в виде системы оптимального распределения функциональных обязанностей, прав и ответственности, порядка и форм взаимодействия между входящими в ее состав органами управления и работающими в них людьми.

    Ключевыми понятиями структур управления  являются  элементы, связи (отношения), уровни и полномочия. Элементами ОСУ могут быть как отдельные работники (руководители, специалисты, служащие), так и службы либо  органы аппарата управления, в которых занято то или иное количество специалистов, выполняющих определенные функциональные обязанности. 

    Есть  два направления специализации  элементов ОСУ: 

• в  зависимости  от состава структурных подразделений организации вычленяются  звенья  структуры  управления, осуществляющие маркетинг, менеджмент производства, научно-технического прогресса и т.п.;

 

• исходя из характера общих функций, выполняемых в процессе управления, формируются органы, занимающиеся планированием, организующие производство, труд и управление, контролирующие все процессы в организации.

 

    Отношения между элементами структуры управления поддерживаются

благодаря связям, которые принято подразделять на горизонтальные и вертикальные. Первые носят характер согласования и являются одноуровневыми. Вторые - это отношения подчинения. Необходимость в них возникает  при иерархичности построения системы управления, то есть при наличии  различных уровней управления, на каждом из которых преследуются свои цели.

    При двухуровневой структуре создаются верхние звенья управления

(руководство организацией в целом) и низовые звенья (менеджеры,

непосредственно руководящие работой исполнителей). При трех и более уровнях в ОСУ формируется так называемый средний слой, который в свою очередь может состоять из нескольких уровней.

    В структуре управления организацией различаются линейные и

функциональные  связи. Первые суть отношения по поводу принятия и реализации управленческих решений и движения информации между так называемыми линейными  руководителями, то есть лицами, полностью отвечающими за деятельность организации или ее структурных подразделений. Функциональные связи сопрягаются с теми или иными функциями менеджмента. Соответственно используется такое понятие, как полномочия: линейного персонала, штабного персонала и функциональные. Полномочия  линейных руководителей дают право решать все вопросы развития вверенных им организаций и подразделений, а также отдавать распоряжения, обязательные для выполнения другими членами организации (подразделений). Полномочия штабного персонала ограничиваются правом планировать, рекомендовать, советовать или помогать, но не приказывать другим членам организации выполнять их распоряжения. Если тому или иному работнику управленческого аппарата предоставляется право принимать решения и совершать действия, обычно выполняемые линейными менеджерами, он получает так называемые функциональные полномочия.

    Между всеми названными выше составляющими ОСУ существуют сложные отношения взаимозависимости: изменения в каждой из них (скажем, числа элементов и уровней, количества и характера связей и полномочий работников) вызывают необходимость пересмотра всех остальных. Так, если руководством организации принято решение  о  введении  в ОСУ нового органа, например, отдела маркетинга  (функции  которого ранее никто не выполнял), нужно одновременно дать ответ на следующие  вопросы:  какие  задачи  будет  решать новый отдел?  кому  он  будет  непосредственно  подчинен?  какие  органы  и подразделения организации будут доводить до него необходимую информацию? На каких  иерархических уровнях будет представлена новая служба? какими

полномочиями  наделяются работники нового отдела? какие формы связей должны быть установлены между новым отделом и другими отделами?

    Увеличение  количества элементов и уровней в ОСУ неизбежно приводит к многократному росту числа и сложности связей, возникающих  в процессе принятия управленческих  решений; следствием этого нередко является

замедление процесса управления, что в современных условиях тождественно

ухудшению качества функционирования менеджмента организации.

    К структуре управления предъявляется множество требований, отражающих ее ключевое для менеджмента значение. Они учитываются в принципах формирования ОСУ. Главные из этих принципов могут быть сформулированы следующим образом.

   1. Организационная  структура управления должна, прежде всего, отражать цели и задачи организации, а следовательно, быть подчиненной производству и его потребностям.

   2. Следует  предусматривать оптимальное разделение  труда между органами управления и отдельными работниками, обеспечивающее творческий характер работы и нормальную нагрузку, а также надлежащую специализацию.

   3. Формирование  структуры управления надлежит  связывать с определением полномочий и ответственности каждого работника и органа управления, с установлением системы вертикальных и горизонтальных связей между ними.

   4. Между  функциями и обязанностями, с одной стороны, и полномочиями  и ответственностью с другой, необходимо поддерживать соответствие, нарушение которого приводит к дисфункции системы управления в целом.

   5. Организационная  структура управления призвана быть адекватной

социально-культурной среде организации, оказывающей существенное влияние на решения относительно уровня централизации и детализации, распределения полномочий и ответственности, степени самостоятельности и масштабов контроля руководителей и менеджеров. Практически это означает, что попытки слепо копировать структуры управления, успешно функционирующие в других социально-культурных условиях, не гарантируют желаемого результата. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

МАТРИЧНАЯ СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ 

    В последние десятилетия получила развитие,  так называемая матричная

организационная структура управления.

    Матричная структура  представляет собой комбинацию двух видов

разделения: по функциям и по продукту. Матричные структуры появились  в 50-60-х годах в небольших по размеру авиакосмических фирмах США. Они были слишком малы, чтобы эффективно использовать чисто проектную (как правило, дорогостоящую) структуру. В корпорациях "Дженерал Электрик", "Шелл Ойл" и в других были проведены  эксперименты  по  наложению проектной структуры на функциональную. Полученная схема имеет вид матрицы (решетки), состоящей из клеток. В соответствии с линейной структурой (по вертикали) строится

управление по отдельным сферам деятельности организации: НИОКР,

производству, сбыту, снабжению. В соответствии с программно-целевой

структурой (по горизонтали) организуется управление программами (проектами, темами).

    При матричной структуре управления при определении горизонтальных

связей необходимы: 

• подбор  и назначение руководителя программы (проекта), его заместителей по отдельным подсистемам (темам) в соответствии со структурой программы;

 

• определение и назначение ответственных исполнителей в каждом специализированном подразделении;

 

• организация специальной службы управления программой.

 

   Для обеспечения  работы в рамках матричной структуры требуется провести изменения в производственной структуре; создать в материнской компании специальные целевые подразделения, объединяющие ведущих специалистов для совместной разработки основных идей программы.

    При матричной структуре управления руководитель программы (проекта) работает с непосредственно не подчинёнными ему специалистами, которые подчинены линейным руководителям. Он в  основном определяет, что и когда должно быть  сделано  по  конкретной  программе. Линейные же руководители решают, кто и как будет выполнять ту или иную работу.

    Проблемы, возникающие при установлении приоритетов  заданий и

распределении времени работы специалистов над проектами, могут нарушать

стабильность  функционирования фирмы и затруднять достижение её долгосрочных целей. Для обеспечения координации работ  в условиях матричной структуры управления центр управления программами призван увязывать выполнение управленческих процедур отдельными функциональными и линейными подразделениями.

    Матричные структуры управления, дополнившие линейно-функциональную организационную структуру управления новыми элементами, открыли качественно новое направление в  развитии наиболее активных и динамичных проблемно - целевых и программно-целевых организационных форм управления, которые нацелены на подъём творческой инициативы руководителей и специалистов и выявление возможностей значительного  повышения эффективности производства на основе ускорения темпов его технического развития, обеспечивающего рост производительности труда, снижение издержек производства и улучшение

качества выпускаемой  продукции.

    Матричная структура, построенная на основе принципа двойного

подчинения исполнителей: с одной стороны, непосредственному руководителю функционального  подразделения, которое предоставляет персонал и другие ресурсы руководителю проекта (или целевой программы), с другой, - руководителю временной группы, который наделен необходимыми полномочиями и несет ответственность за сроки, качество и ресурсы. При такой организации руководитель проекта взаимодействует с двумя  группами  подчиненных: с членами проектной группы и с другими работниками функциональных подразделений, подчиняющимися ему временно и по ограниченному кругу вопросов (причем сохраняется их подчинение  непосредственным  руководителям подразделений - отделов, служб).

    Переход к матричным структурам охватывает не всю организацию, а лишь ее часть, причем успех здесь в значительной мере зависит от того, в какой степени руководители проектов обладают профессиональными качествами менеджеров и способны выступить в проектной группе в роли лидеров. Масштабы применения матричных  структур  в  организациях  довольно  значительны, что говорит об их эффективности, хотя система двойного (а в ряде случаев даже множественного) подчинения вызывает немало проблем с управлением  персоналом и его эффективным использованием.