Понятие и виды юридической ответственности

Министерство образования и науки РФ

Верховный суд РФ                          Высший Арбитражный суд РФ

Российская Академия правосудия

Курсовая работа

По теории государства и права

Тема: Понятие и виды юридической ответственности.

                                                Работу выполнила

                                         студентка гр. Ю-322 Гатина В.А.

          Работу проверил

Челябинск 2005

План.

Введение

1.     Социальная ответственность и ее виды.

2.     Понятие, признаки и виды юридической ответственности.

3.     Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

4.     Основания освобождения от юридической ответственности. Презумпция невиновности.

5.     Юридическая ответственность и государственное принуждение.

Заключение

Список литературы

Введение.

              Нормы права и нормативные акты, в которых они зафиксированы, не принесут желаемого результата, если не будут действовать. Одним из главных средств претворения норм права в жизнь являются правоотношения. Что толку принимать строгие законы в отношении преступников и их не наказывать? Мало что изменится, если в Конституции предусмотреть широкие права и свободы, но не предусмотреть механизма их реализации. Правоотношения позволяют перевести абстрактные юридические нормы в плоскость индивидуализированных связей, т.е. в плоскость субъективных юридических прав и обязанностей для данных субъектов.

              Правоотношение – это отношение между людьми, урегулированное нормами права.

              Став правовым, общественное отношение приобретает ряд свойств.

              Во-первых, конкретизируются субъекты, поскольку правоотношение возникает между определенными лицами.

              Во-вторых, определяется не только состав субъектов, но и их взаимное поведение по отношению друг к другу, их права и обязанности.

              В-третьих, возникнув на основе права (закона или прецедента, или нормы обычного права), общественное отношение приобретает правовую окраску, которая выражается в том, что теперь уже оно обеспечивается возможностью применения государственного принуждения.

              Именно одному из аспектов государственного принуждения, особому виду общественных отношений, а именно юридической ответственности, посвящена данная работа.

1. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЕЕ ВИДЫ[1]

Ответственность личности имеет социальную природу, предопре­деленную как общественным характером отношений, так и особеннос­тями личности, ее местом в системе этих отношений. Социальная от­ветственность возникает тогда, когда поведение индивида имеет общественное значение и регулируется социальными нормам. В процессе развития общества складываются определенные отношения между людьми в виде взаимных прав и обязанностей, прежде всего в сфере трудовой деятельности.

Эти нормы неодинаковы и выступают как обычаи, традиции, запре­ты и т.д. Их нарушение рассматривалось как посягательство на интере­сы рода или племени и подвергалось немедленному осуждению. Уже тогда имела место ответственность индивида.

Более совершенную форму социальная ответственность приобрета­ет с появлением классового общества и государства. Действующие здесь социальные нормы более многообразны, что и обусловливает существование нескольких видов социальной ответственности: поли­тической, юридической, моральной и т.д. Ее сущность состоит уже в обязанности индивида выполнять соответствующие политические, юридические и моральные требования, предъявляемые ему обществом, государством, коллективом.. Поступая ответственно, человек должен, с одной стороны, правильно выбрать социальные ориентиры, с другой — использовать все имеющиеся возможности (знания, опыт), а также учитывать последствия своих действий.

Социальная ответственность определяется рядом объективных и субъективных предпосылок. С объективной стороны социальная ответ­ственность отражает общественную природу человека и урегулированность общественных отношений социальными нормами. Деяние, про­тиворечащее этим нормам, влечет ответственность нарушителя. Ее воз­никновение возможно при условии предварительного предъявления к поведению людей определенных требований, сформулированных устно или письменно в соответствующих правилах.

Соблюдение данных норм предполагает наличие известной под­чиненности участников общественных отношений выраженной в них воле. Объективный характер ответственности не означает ее фаталь­ной предопределенности, одинакового уровня для всех субъектов и любых общественных отношений. Здесь особое значение играет во­левой фактор.

Свобода воли человека — другая, субъективная предпосылка соци­альной ответственности, которая предстает как отношение индивида к общественным интересам с точки зрения правильного понимания и выполнения Им своих обязанностей, вытекающих из социальных норм. Участник общественных отношений всегда должен быть свободен в выборе того или иного варианта поведения, иначе его нельзя будет осуждать за отклонения от требований этих предписаний. Исключения касаются только лиц, вообще лишенных или в силу возраста, или ду­шевного заболевания способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

Как уже отмечалось, классификация социальной ответственности
зависит от сферы социальной деятельности, в связи с чем выделяют
политическую, моральную, общественную, юридическую ответствен­ность              

Политическая ответственность вытекает из особенностей политических отношений и регламентирующих их норм. Эти отношения воз­никают между классами, нациями, государствами в процессе взаимоотношений. Своеобразие политической ответственности состоит в том, что она наступает не только за виновные действия, но и за неумелость приспособленчество, конъюнктурность, опрометчивость в вопросах политики и т.д. Ее сущность — отрицательная оценка политического проступка субъекта со стороны определенного класса, группы или об­щества в целом.

Моральная ответственность имеет весьма широкую сферу дейст­вия. Ее важнейшим свойством является осуждающее отношение к на­рушителю социальных норм, которое складывается у общества или коллектива, негативная оценка поступка, противоречащего нормам мо­рали.

Эти нормы непосредственно исходят из общенародных представле­ний о добре и зле, справедливости и чести, достоинстве и добродетели и т.д. и выступают критерием социальной оценки определенных ка­честв личности нарушителя. Моральная ответственность взывает к его совести о признании и осознании совершенных им ошибок, строгом выполнении общепринятых правил поведения.

Профессиональная ответственность связана с видами деятельности субъекта: педагогической, врачебной, научной, судебной, следственной и т.д.

Ответственность перед общественной организацией и моральная ответственность не совпадают. Первый вид — уже, поскольку она на­ступает только при условии, если нарушающий нравственные нормы одновременно посягает и на нормы данной общественной организации, членом которой он является. Формами осуждения при такой ответст­венности могут быть предупреждение, постановки на вид, выговор, строгий выговор и т.д. В ответственности перед общественной органи­зацией сильнее, чем в нравственной, выражены элементы обществен­ного порицания.

Юридическая ответственность представляет собой особую разно­видность социальной ответственности, которая проявляется в различ­ных областях человеческой жизни.

2. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ

ОТВЕТРТВЕННОСТИ[2]

Юридическая ответственность неразрывно связана с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений. Государство, издавая нормы права, определяет юри­дическую ответственность субъектов независимо от их воли и желания, она носит государственно-принудительный характер.

  Государственное принуждение — специфическое воздействие на поведение людей, основанное на его организованной силе. Но это не просто государственное принуждение, а принуждение к исполнению норм права. Характерная особенность такого принуждения заключает­ся в том, что сама эта деятельность строго регламентирована законом, имеет свои правовые рамки.

Субъектами деятельности выступают суд, прокуратура, милиция, администрация различных государственных учреждений, которые спе­циально занимаются рассмотрением дел о правонарушениях. Юриди­ческая ответственность — это одновременно и претерпевание, она всег­да связана с применением мер государственно-принудительного воз­действия. Этой особенностью правовая ответственность отличается от иной социальной ответственности

Юридическая ответственность всегда связана с определенными ли­шениями, т.е. она сопровождается причинением виновному отрица­тельных последствий, ущемлением или ограничением его личных, иму­щественных и других интересов. Лишения являются естественной ре­акцией на вред, причиненный правонарушителем обществу и государ­ству или отдельной личности. Лишения — это дополнительные небла­гоприятные последствия, возникающие только при правонарушении. Основная черта юридической ответственности — штрафное, тельное назначение. При этом кара — не самоцель, а средство перевоспитания правонарушителя. Наряду с наказанием юридическая ответственность выполняет правовосстановительную функцию, т.е. служит восстановлению нарушенных прав личности или государства.

Юридическая ответственность тесно связана с санкцией правовой нормы и в этом качестве предстает как принудительно исполняемая обязанность, возникшая в связи с правонарушением и реализуемая в конкретном правоотношении.

Правонарушение является основанием для юридической ответственности, где особое значение играет его состав. Состав правонарушения — это фактическое основание для юридической ответственности, а  норма права — правовое основание, без которого юридическая ответственность немыслима. Правонарушение указывает на момент возникновения юридической ответственности, порождает определенные правоотношения и соответствующую ответственность лица, совершившего  его.

Поэтому, рассматривая отношение ответственности в развитии, в
нем нужно различать следующие стадии: а) возникновение юридической ответственности; б) выявление правонарушения; в) официальную
оценку правонарушения как основание юридической ответственности
в актах компетентных органов; г) реализацию юридической  ответственности.             

Говоря о юридической ответственности как обязанности отвечать за  уже содеянное правонарушение, следует различать ее объективные и субъективные предпосылки.

В объективном смысле это означает, что юридическая ответственность возможна в силу правового регулирования общественных отношений различными предписаниями, а в субъективном — свободы воли индивида, ибо без этого нет вины, без вины нет ответственности за противоправное деяние. Нельзя винить лицо, лишенное свободы  воли.. Нельзя невиновного считать ответственным.

Таким образом, юридическая ответственность характеризуется следующими основными признаками:

- она опирается на государственное принуждение, на особый аппа-

рат; это конкретная форма реализации санкций, предусмотренных нормами права;

-наступает за совершение правонарушения и связана с общественным
осуждением;

-выражается в определенных отрицательных последствиях для
правонарушителя типа личного, имущественного, организацией-
но-физического характера;

-воплощается в процессуальной форме.

Указанные признаки юридической ответственности являются обя­зательными: отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об от­сутствии юридической ответственности и позволяет отграничивать ее от других правовых и неправовых категорий.

Таким образом, юридическая ответственность представляет собой возникшее из правонарушений правовое отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возла­гается обязанность претерпевать соответствующие лишения и небла­гоприятные последствия за совершенное правонарушение, за нарушение требований, которые содержатся в нормах права.

Основные функции юридической ответственности — охрана право­порядка и воспитание людей. Обе эти функции преследуют конкрет­ную цель — предупреждение правонарушений. Она достигается только через исправление и перевоспитание правонарушителей, воспитание всех граждан в духе уважения законов.

Успешному осуществлению этих задач служат следующие основ­ные принципы юридической ответственности: законность, обоснован­ность, справедливость, целесообразность, неотвратимость.

Принцип законности означает неуклонное исполнение требований законов и соответствующих им нормативных актов всеми гражданами, организациями и должностными лицами. Главное требование закон­ности с точки зрения материального права заключается в том, чтобы ответственность имела место лишь за деяния, предусмотренные зако­ном, и только в пределах закона.