Юридическая ответственность: Понятие, признаки, виды

 

 

Содержание

 

1.2. Признаки юридической ответственности…………………………..11

1.3. Цели и функции юридической ответственности…………………...13

1.4. Принципы юридической ответственности……………....................16

Глава 2. Виды юридической ответственности…………………...…………….21

2.1. Материальная ответственность……………………………………...22

2.2. Дисциплинарная ответственность…………………………...……...23

2.3. Административная ответственность…………………..……………25

2.4. Гражданско-правовая  ответственность……………….....................26

2.5. Уголовная ответственность………………………………………….28

2.6. Дополнительные виды юридической ответственности…………....31

Глава 3. Исключение и освобождение от юридической ответственности......34

3.1. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность….34

3.2. Основания освобождения от юридической ответственности…......37

Заключение………………………………………...………………….……….…39

Список используемой литературы……………………………………..…...…..42

 

 

 

 

Введение

В настоящее время в период формирования правового Российского государства в нашей стране как никогда велика роль одного из основополагающих институтов российского права - юридической ответственности.

Данная тема является актуальной, так как юридическая ответственность выполняет в правовой системе весьма важные функции, поскольку является средством, при помощи которого государство влияет на противоправное поведение людей, с одной стороны, а, с другой, стимулирует их на общественно полезные действия. Я выбрала эту тему потому что, как будущий юрист должна знать не только то, что из себя представляет, юридическая ответственность но и знать основные ее принципы, уметь объяснить в случае совершения каких правонарушений наступает тот или иной её вид, и посредством каких норм она реализуется; разграничивать понятия юридической ответственности и других мер государственного принуждения. И, наконец, знать обстоятельства, исключающие юридическую ответственность и основания освобождения от нее.

Целью данной работы является уяснение понятия «юридическая ответственность», а также рассмотрение основных признаков и видов юридической ответственности.

Цель предполагает решение следующих задач:

• раскрыть понятия «юридическая ответственность» как один из аспектов государственного принуждения, особый вид общественных отношений;
• раскрыть понятия правонарушения;
• рассмотреть признаки и принципы юридической ответственности;
• изучить виды юридической ответственности.
• учесть обстоятельства, исключающие (освобождающие) от юридической ответственности.

Объектом данной работы является юридическая ответственность по Российскому законодательству

Предмет работы: понятие, основные признаки, принципы и виды юридической ответственности.

В данной работе были использованы методы сравнения и анализа.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Подготовка курсовой работы осуществлялась на основе действующего законодательства Российской Федерации, а также в работе были проанализированы работы Тугаринова Б. Р., Матузова Н. И., Козловой Е. И., Бобровой Н. А., статью Духно Н. А. и Ивакина В.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие и признаки юридической ответственности.

1. Понятие юридической ответственности

В отечественной науке нет единства в трактовке юридической ответственности. Каждый автор пытается определить ее по-своему, подчеркивая те ее стороны, которые он считает главными, определяющими.

Многозначность термина можно объяснить обращением к анализу его содержание в рамках различных научных взглядов и подходов. В первую очередь это относится к философии, этике и юриспруденции.

Большинство ученых понимают юридическую ответственность как меру государственного принуждения либо отождествляют ее с наказанием за правонарушение.

Другая группа исследователей рассматривает юридическую ответственность в рамках существующих правовых категорий. Они трактуют ее как охранительное правоотношение, как специфическую юридическую обязанность, как реализацию санкций правовых норм и т.д.

Многие ученые-философы делают акцент на долг лица перед другими лицами или обществом. Советский философ, доктор наук, профессор Тугаринов В.П. замечал, что «ответственность есть способность человека предвидеть результаты своей деятельности и определять ее исходя из того, какую пользу или вред она может принести обществу, наполняя ее тем самым «субъективным содержанием»1. Подобное «наполнение» как термин имеет и с точки зрения этики, где он неразрывно связан с моральным долгом, осознанием необходимости определенного рода поведения в интересах других людей, коллектива, общества в целом.

Теоретико-правовая наука исследует юридическую ответственность как разновидность социальной ответственности. Как показывает анализ исследований данного вопроса, можно говорить о двух основных подходах к пониманию юридической ответственности. Их условно можно подразделить на «широкое» понимание и «узкое» понимание вопроса.

«Широкое» понимание обосновывается тем, что юридическая ответственность содержит в себе два аспекта – негативный (ретроспективный) и позитивный (перспективный).

В первом случае речь идет об ответственности за уже совершенные деяния, во втором – «ответственность за надлежащее исполнение своих обязанностей, порученное дело, за добросовестное поведение; ответственность перед обществом, государством, коллективом семьей, окружающими».2 Основу позитивной ответственности, по мнению сторонников данного подхода, составляет чувство морально-правового долга, гражданской позиции, развитого правового сознания человека и гражданина.

Эта точка зрения имеет множество спорных позиций и справедливо критикуется в различной научной и юридической литературе. Прежде всего, это относится к смешению правовых и неправовых категорий. Традиционным и разработанным в правовой науке является рассмотрение юридической ответственности как государственной реакции на правонарушение, отождествляющее государством как обязательное и неотвратимое наступление негативных последствий для правонарушителя. Но при этом нельзя не заметить разность в понимании содержания данного института права.

Одни авторы утверждают: «юридическая ответственность есть сочетание трех элементов; они определяют юридическую ответственность как меру государственного принуждения, основанную на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающуюся в установлении для него определенных отрицательных последствий в виде ограничений личного или имущественного порядка». Иные правоведы видят сущность юридической ответственности «в обязанности лица претерпевать меры государственно-принудительного воздействия за совершенное правонарушение».3 Некоторые полагают, что юридическая ответственность есть особое, предусмотренное и урегулированное нормами права отношение между нарушителем требований права и государством в лице определенных его органов и механизмов. С точки зрения права, юридическая ответственность - это ответственность граждан за противоправные действия, это "применение к лицам, совершившим правонарушения, предусмотренных законом мер принуждения в установленном для этого процессуальном порядке".4

Данное понятие нуждается в более широком освещении.

Большинство граждан сознательно и подсознательно выполняют требования законов и других нормативно-правовых актов государственного управления и принуждения. В то же время уже сама возможность принуждения, присущая праву, способна психологически побудить к определенному - законопослушному - поведению и, следовательно, оказать стимулирующее воздействие на поведение граждан (то есть превентивно воздействовать на общественное мнение и поведение). Представление об обязательности выполнения норм права складывается из идеи их социальной ценности и понимания необходимости применения мер государственного принуждения, гарантирующих исполнение законов.

Отсюда и проистекает социальная значимость ответственности, которая заключается:

- в ответственности граждан за совершение противоправных действий;

- в ответственности должностных лиц государства за полноценное и своевременное выполнение возложенных на них обязанностей.

Юридическую ответственность нельзя отождествлять с наказанием, ибо, помимо кары (наказания), одновременно производятся воздействия на правонарушителя в целях его перевоспитания; в юридическую ответственность включается также и государственное, и общественное осуждение правонарушителя, общее и частичная превенция. Здесь юридическая ответственность и наказание соотносится как целое и часть.

Нельзя смешивать юридическую ответственность с обязанностью, так как фундаментальная правовая категория «обязанность» имеет самостоятельное значение и противопоставляется категории «субъективное право». Юридической ответственности противопоставляются безответственность, безнаказанность в сфере правового регулирования. Юридическую ответственность можно рассматривать лишь как вид обязанности – обязанности претерпевать меры государственного принуждения за совершенное правонарушение. Процесс исполнения этого вида обязанностей (т.е. обязанности исполнения мер государственного принуждения), реализация ответственности включают в себя и права лица, указанные в статьях исправительно-трудового законодательства, которое отбывает меру ответственности определенную судом за совершение преступления, в виде лишение свободы.

Юридическую ответственность за совершенное правонарушение нельзя отождествлять с социально-правовой ответственностью, и с чувством долга по отношению к праву (с позитивной ответственностью). Позитивная, перспективная ответственность – это категория правосознания, правовой культуры личности. Безусловно, юридическая ответственность связана с социально-правовой, но это разнопорядковые категории. Юридическая ответственность есть, как правило, результат социально-правовой безответственности, слаборазвитого, или отсутствующего вообще, чувство долга субъекта в правовой сфере.

Юридический энциклопедический словарь характеризует термин «ответственность» как государственное принуждение к исполнению требований права; правоотношение, каждая из сторон которого обязана отвечать за свои поступки перед другой стороной, государством и обществом. Юридическая ответственность трактуется в данном случае как вид социальной ответственности, всегда связанный с применением принудительной силы государства, выраженный в санкциях правовых норм.

Следует обратить внимание на отдельные авторские подходы юристов.

По мнению Малеина Н.С: «Юридическая ответственность – реакция на правонарушение».5

Базылев Б.Т. предлагает следующее определение: «Юридическая ответственность - это особый охранительный институт в системе социалистического права, выполняющий функцию наказания правонарушителей».6

Кутафин О.Е. раскрывает понятие термина так - «юридическая ответственность представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к виновному лицу мер государственного воздействия».7

Братусь С.Н. предлагает следующее определение: «Юридическая ответственность – это исполнение обязанности на основе государственного или приравненного к нему общественного принуждения».8

Кудрявцев В.Н. считает, что «юридическая ответственность – специфический институт социального контроля, предусматривающий права и обязанности субъекта в связи с порученным ему делом и юридические либо моральные – позитивные и негативные последствия в случае его выполнения или соответственно невыполнения».9

Венгеров А.Б. считает, что «юридическая ответственность – одна из форм государственного принуждения, обеспечивающего правовую систему общества».10

Липинский Д.А. полагает, что юридическая ответственность – «юридическая обязанность соблюдения и исполнения требований, предусмотренных нормой права, реализующаяся в правомерном поведении субъектов, одобряемом или поощряемом государством, а в случае ее нарушения – обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав материального или личного характера и ее реализации».11

Юридический энциклопедический словарь характеризует термин «ответственность» как государственное принуждение к исполнению требований права; правоотношение, каждая из сторон которого обязана отвечать за свои поступки перед другой стороной, государством и обществом. Юридическая ответственность трактуется в данном случае как вид социальной ответственности, всегда связанный с применением принудительной силы государства, выраженный в санкциях правовых норм.

На основании приведенных определений в обобщенном виде можно выделить два основных подхода к пониманию юридической ответственности. Существующие определения рассматривают ее либо как реакцию государства на правонарушение (применение мер наказания, реализацию санкций и т.п.12,  либо как особое правоотношение, в соответствии с которым, правонарушитель обязан претерпеть негативные последствия своего деяния13.

На базе названных признаков можно дать следующее определение юридической ответственности: