Контрольная работа по "Истории государства и права зарубежных стран"

Через короткий промежуток времени после диктатуры Суллы власть захватывает первый триумвират (Помпеи, Красе, Цезарь). При поддержке ветеранов Помпея и всадников Красса Цезарь был избран консулом на 59 г.до н.э.. В целом правление Цезаря с политической точки зрения было ничем иным, как единоличным правлением военного диктатора, опирающегося на преданные ему легионы. Установление военной диктатуры было неизбежным следствием развития кризиса Римской республики. Превращение Рима в крупнейшую державу Средиземноморья требовало большей устойчивости государственного аппарата, наличия постоянной армии и единого централизованного управления. Через военную диктатуру Рим объективно шел к установлению монархической формы правления. Многие были недовольны нарушением республиканской конституции, отстранением их от государственных должностей и искали случая отомстить Цезарю. В конечном итоге был собран  заговор, в результате которого Цезарь был убит.

Осенью 43 г. до н.э. образовался Второй триумвират (Антоний, Лепид, Октавиан). «При рассмотрении второго триумвирата исследователи отмечают неограниченность власти триумвиров и то, что они стояли над всеми магистрами. От них зависело назначение магистров и сенаторов, издание законов, установление налогов в Италии и провинциях, верховная юрисдикция без права апелляции»6.

Главный удар триумвиры направили против республиканцев, опорой которых были Греция и Македония. В 42 г. до н.э. при Филиппах армия триумвиров встретилась с армией республиканцев. В тяжелом и кровопролитном сражении республиканцы были разгромлены.

Окончание гражданских войн открывало новый период - период Римской империи, которая синтезировала достижения всех предшествующих ей цивилизаций.

Основными причинами падения полисно-республиканского строя в Риме и установления военно-диктаторского режима были необходимость выйти из острого политического кризиса, неприспособленность старой государственной формы к новым историческим условиям, неспособность республиканских механизмов удерживать рабов в повиновении и переход к наемной армии.

Началом формирования новой политической системы можно считать получение Октавианом различных государственных должностей, с 13 января 27 г. до н.э. Октавиану были даны звания и привилегии и соответствующие полномочия, оформлявшие его статус и фактически закреплявшие за ним верховную власть. Октавиан принял новое имя – Император Цезарь Август.

По сути Октавиану удалось решить очень сложную политическую задачу: он сохранил все республиканские институты, коренным образом изменив их сущность, получил сам всю полноту власти, не возвышаясь до положения монарха, и создал новые учреждения, развитие которых завершало созданную им систему.

На протяжении 44 лет Октавиан Август был единоличным правителем огромной державы. Установление империи стало свершившимся фактом. Новая политическая система, созданная им просуществовала еще два века, и его последователи лишь дорабатывали отдельные ее элементы.

«Создание императорской власти как постоянно действующего и передаваемого по наследству института, установление его доминирования над сохранившимися республиканскими органами, начало создания внесенатского аппарата, нового типа армии, перемены в провинциальной политике, трансформации в идеологии – таковы общие направления наступления новой системы. С другой стороны, старые традиции были достаточно сильны, и принципат был вынужден и, как это ни парадоксально, даже хотел пойти с ними на компромисс. Оставалось особое положение Рима и Италии и старое, хотя и более сбалансированное отношение центра и периферии, продолжает также существовать проблема «принцепс –сенат», дуализм в провинциальном управлении, религии и идеологии. Одержав победу в главном, принципат идет на уступки пусть по второстепенным, но довольно значимым вопросам»7.

«Окончательное превращение Рима в территориальную монархию и ликвидация дуализма произошли позже, и хотя некоторые черты полиса сохранились до конца Империи, они стали исторически несущественными уже в эпоху Антонинов, почти исчезли в III в. и были незаметны во времена, последовавшие за реформами Диоклетиана и Константина. Создалась парадоксальная ситуация: Империя достигла расцвета именно тогда, когда еще не успела подавить полисные традиции и в некоторой степени на них опиралась. Подавив же их, держава потеряла жизненные силы, и тогда «римское государство превратилось в гигантскую сложную машину исключительно для высасывания соков из подданных», потеряло свою жизнеспособность и пало под ударами варваров, которые только завершили внутренний распад».8

 

Список использованной литературы

1. Егоров, А.Б. Рим на грани эпох. Проблемы рождения и формирования принципата / А.Б. Егоров. – Л.: ЛГУ, 1985. – 224 с.
2. Егоров, А.Б. Римское государство и право. Царский период и эпоха Республики: Учебное пособие / А.Б. Егоров. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2006. – 173 с.
3. История государства и права зарубежных стран: учебник для бакалавров / под. Ред. К.И. Батыра. – 5-е изд.. – М.: Проспект, 2013. – 576 с.
4. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: в 2 ч. Ч.1 / Под общ. ред. д. ю. н., проф., О.А. Жидкова и д. ю. н., проф. Н.А. Крашенинниковой. – 2-е изд., стер. – М.: Норма, 2004. – 624 с.
5. Кучма, В.В. Государство и право Древнего мира и средних веков: В двух частях. / В.В. Кучма. – Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2001. – 548 с.
6. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. Т.1 / отв. ред. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. – 816 с.
7. Чепурнова, Н. М.,. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие / Н.М. Чепурнова, А.В. Серёгин. – М.: Евразийский открытый институт, 2007. – 198 с.

 

 

 

1 Батыр К.И. История государства и права зарубежных стран. – М.: 2013. – С. 29.

2 Чепурнова М.Н., Серегин А.В. История государства и права зарубежных стран. – М.: 2007. – С. 29.

3 Жидков О.А., Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. – М.: 2004. – С. 426.

4 Там же. – С. 427-428.

5 Егоров А.Б. Римское государство и право. Царский период и эпоха Республики. – СПб.: 2006. – С. 100.

6 Там же. – С. 109.

7 Егоров, А.Б. Рим на грани эпох. Проблемы рождения и формирования принципата. – Л.: ЛГУ, 1985. – С. 220-221.

8 Там же. – С. 220-221.