Контрольная работа по «История государства и права зарубежных стран»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт заочного и ускоренного обучения

Кафедра истории государства и права

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине «История государства и права зарубежных стран»

Вариант №1

 

Выполнил:

 

 

_____________________

Проверил:

 

 

______________________

 

 

 

 

Екатеринбург

20___

 

Вариант 1

Задание №1. Охарактеризуйте французское уголовное право по Французскому уголовному кодексу 1810 г.

Подготовка по созданию Французского Уголовного кодекса 1810г. началась в совместный период с разработкой Гражданского кодекса в период Первой империи во Франции. Над созданием Кодекса работала комиссия по кодификации уголовных законов во главе с юристом Тарже с 1801 г. и был подан в 1804 году на рассмотрение. Через существенные противоречия обсуждение было прекращено и возобновилось только в 1806 году. Тогда же было принято решение о создании двух кодексов - уголовного и уголовно-процессуального, он же кодекс Уголовного расследования. Последний был утвержден уже в 1803 году, но внедрению его к юридической практике препятствовало отсутствие Кодекса о преступлениях и наказаниях. Такой Кодекс был принят в феврале 1810 года и вступил в силу с 1 января 1811 одновременно с Процессуальным кодексом (кодекс Уголовного расследования). С определенными модификациями и дополнениями он продолжал действовать во Франции до 1994 г., после чего в силу вступил новый Уголовный Кодекс 1992 г..

Кодекс состоит из Предварительных постановлений и четырех книг. Вместе с Предварительными постановлениями первые две книги составляют Общую часть Уголовного кодекса. В ней рассматриваются общие вопросы назначения наказаний, их виды, возникающая уголовная ответственность. Третья и четвертая книги составляют Особенную часть Уголовного кодекса, где приводятся конкретные виды преступных деяний.3

          В УК 1810 г. были закреплены новые принципы права, введенные во время Великой революции: принципы юридического равенства, пропорциональности наказаний и преступлений, недопустимость обратного действия закона (ст.4 «Ни одно нарушение, ни один проступок, ни одно преступление не могут караться наказаниями, которые не были установлены законом до их совершения»1). В вопросе об определении преступлений и наказаний УК 1810 г. исходит из двух принципов, известных уже в эпоху Просвещения: nullum crimen sine lege et nulla pœna sine lege («нет преступления без закона и нет наказания без закона»)2. Последовательная реализация данных принципов на практике при казуистической технике изложения норм приводила к очень подробному и детальному описанию всех преступных деяний и надлежащих наказаний. В понимании целей наказания авторы Кодекса исходили из представления о вреде, наносимом обществу уголовным деянием. Закон должен предотвращать распространение преступлений в обществе путем угрозы применения наказания, т.е. устрашением. Именно устрашение,  предусматривалось как цель наказания по Кодексу 1810 г.

Кодекс не устанавливал минимальный возраст наступления уголовной ответственности. Но к лицам, не достигшим еще 16 лет, должны были применяться менее суровые наказания (ст. 66 и 67 ФУК). Вводились и ограничения для лиц старше 70 лет. Мера ответственности зависела от субъективной вины. Принималось во внимание, действовал ли обвиняемый с разумением или нет (ст.66 «…установлено, что он действовал без разумения, то…» и ст. 67 «Если установлено, что он действовал с разумением, то…»3). Безумие и принуждение к совершению преступления силой являлись основаниями для освобождения от уголовной ответственности. Освобождались от ответственности и лица, совершившие преступление в ответ на неправовые действия и в случае необходимой обороны (ст.328 «Нет ни преступления, ни проступков, если лишение жизни, нанесение ран и ударов было вызвано наличной необходимостью прибегнуть к законной обороне самого себя или другого»4). Кодекс также дает описание форм соучастия в преступном деянии в виде подстрекательства и пособничества (ст. 60 «Как соучастники деяния, являющегося преступлением или проступком, караются те: которые подарками, обещаниями, угрозами, злоупотреблением влияния или власти, преступными кознями или ухищрениями подстрекнули к этому деянию или дали наставления, как его совершить; которые доставили оружие, орудия или иное какое средство, послужившее для совершения деяния, зная, что они для этого предназначались; которые заведомо помогали или содействовали виновнику или виновникам деяния в действиях, его подготавливающих, облегчающих или осуществляющих. Они не освобождаются вместе с тем от наказаний, специально установленных настоящим кодексом для лиц, составивших заговор или подстрекавших к посягательствам на внешнюю или внутреннюю безопасность государства, хотя бы преступление, бывшее целью заговорщиков или подстрекателей, и не было выполнено»). Кодекс выделяет умышленную (ст.295 «Умышленное лишение жизни….») и неумышленную( ст. 319 «Тот, кто по неловкости, неблагоразумию, невнимательности, небрежности или несоблюдению правил неумышленно лишит кого-либо жизни или будет невольной причиной этого») формы вины. Также в ФУК 1810 г. существует такое понятие как рецидив. Рецидив преступления наказывался путем усиления установленной законом кары (ст.56 «Осужденный за преступление, совершивший второе преступление, влекущее за собой гражданскую деградацию, приговаривается к выставлению у позорного столба в ошейнике. Если второе преступление влечет за собой наказание в виде выставления у позорного столба в ошейнике или изгнания, он приговаривается к заключению в смирительном доме. Если второе преступление влечет за собой наказание в виде заключения в смирительном доме, он приговаривается к срочным каторжным работам с наложением клейма. Если второе преступление влечет за собой наказание в виде срочных каторжных работ или депортации, он приговаривается к пожизненным каторжным работам. Если второе преступление влечет за собой наказание в виде пожизненных каторжных работ, он приговаривается к смертной казни»5).

Все преступные деяния, по Кодексу, делятся на три вида: нарушения (contraventions), проступки (délits), преступления(crimes). Квалификация деяния идет в зависимости от назначаемого наказания.

Ст. 1 ФУК 1810 г. «Преступное деяние, которое законы карают полицейскими наказаниями, является нарушением. Преступное деяние, которое законы карают исправительными наказаниями, является проступком. Преступное деяние, которое законы карают мучительными или позорящими наказаниями, является преступлением».6

Преступления и проступки делятся на действия против публичных интересов и на действия против частных лиц. Преступления и проступки против публичных интересов включают в себя действия:

1) Против безопасности  государства, внешней или внутренней; (Пример ст. 91 «Посягательство или  заговор, целью которого является  возбуждение гражданской войны, путем вооружения или побуждения  граждан или жителей вооружиться  друг против друга, либо произвести  погром, резню и разграбление в одной или нескольких общинах, караются смертной казнью, имущество же виновных конфискуется»7).

2) Против имперской Конституции; (Пример ст. 180 «Лицу, совершившему  подкуп, никогда не возвращаются  ни врученные им предметы, ни  стоимость последних; они конфискуются  в пользу благотворительных заведений  места совершения подкупа»8).

3) Против общественного  спокойствия (Пример ст. 209 «Всякое  нападение, всякое сопротивление  с насилием или с насильственными  действиями лицам, состоящим при  суде, полевым или лесным сторожам, публичной силе уполномоченным  по сбору налогов и податей, лицам, осуществляющим принудительное взыскание, таможенным чиновникам, секвестраторам, чиновникам или агентам административной или судебной полиции, действующим во исполнение законов, приказов или ордонансов публичной власти, судебных приказов или приговоров, квалифицируются, в соответствии с обстоятельствами, как мятеж - преступление или мятеж-проступок»9).

К преступлениям и проступкам против безопасности государства относились посягательства и заговоры против императора и его семьи  участие французских граждан в войне против Франции, связи с иностранными государствами с враждебными намерениями, развязывание гражданской войны внутри государства, незаконное применение военной силы и другие деяния. К преступлениям и проступкам против имперской Конституции относились нарушения избирательных прав граждан и различные должностные преступления. К преступлениям и проступкам против общественного спокойствия были отнесены фальшивомонетничество, подделка документов, подкуп должностных лиц, оказание неповиновения или неуважения публичной власти, включая мятеж.

Преступления и проступки против частных лиц подразделяются на две категории:

1) Против личности:

                - убийство ст. 295 «Умышленное лишение жизни почитается умышленным убийством»10

                - нанесение ран и членовредительство  ст. 309 «Смирительным домом карается  всякое лицо, которое нанесет  раны или удары, если последствием  этих насильственных действий явится болезнь или неспособность к личному труду на время свыше двадцати дней»11

               - нанесение оскорблений и клевета 

               - преступления против семьи 

               - незаконный арест ст. 341 «Срочными  каторжными работами караются  те, которые без приказа установленных  властей и помимо случаев, когда  закон предписывает задержание  обвиняемых, арестуют, заключат или  лишат свободы кого-либо...»12

2) против  собственности:

- кража ст. 381 «Смертной  казнью караются лица, виновные  в краже, совершенной при совокупности  следующих пяти обстоятельств…»13

- банкротство и мошенничество  ст. 402 «Признанные в предусмотренных Торговым кодексом случаях виновными в банкротстве, караются следующим образом…»14

- нарушения в сфере  промышленности и торгового оборота (сюда относились и стачки рабочих, подлежавшие уголовному преследованию)

От преступлений и проступков отделялись полицейские нарушения. Это были незначительные правонарушения, такие как:

- нарушение правил дорожного  движения,

- нарушение правил почтовой  пересылки

- нарушение мер и весов  и другие

Наказания. Ст. 6 ФУК 1810 г. «Уголовными наказаниями являлись наказания мучительные и позорящие или только позорящие»15. К мучительным и позорящим согласно ст. 7 ФУК 1810 г. относятся:

1) смертная казнь 

2) каторжные работы пожизненные;

3) депортация 

4) каторжные работы срочные (срок от 5 до 20 лет);

5) смирительный дом (тюремное  заточение на срок от 5 до 20 лет  или тюремное заключение на  срок от 5 до 10 лет с обязательным  привлечением заключенного к  работам)

.В определенных случаях  вместе с мучительным наказанием  могли назначаться клеймение  и общая конфискация имущества.

К только позорящим наказаниям в соответствии со ст.8  Кодекс относил:

1) выставление у позорного  столба в ошейнике;

2) изгнание;

3) гражданскую деградацию (ст. 34 «Гражданская деградация состоит в отрешении осужденного от всех публичных должностей и служб и в запрещении занимать их, а равно в лишении всех означенных в ст. 28 прав»16).

В Кодексе был предусмотрен также институт гражданской смерти – лишение всех прав политических, гражданских и семейных. Состояние гражданской смерти наступало в случае присуждения лица либо к пожизненным каторжным работам, либо к депортации. Но приговоренные к срочным каторжным работам, изгнанию, смирительному дому или выставлению у позорного столба в ошейнике тоже теряли часть своих прав. В частности, они теряли право на ношение оружия и службу в имперских войсках, не могли быть присяжными заседателями, не могли давать показания суду под присягой и т.д.17

Исправительными наказаниями в соответствии со ст. 9 являлись:

1) тюремное заключение (на  срок от 6 дней до  
5 лет в исправительном доме с выполнением работ по своему выбору);

2) временное лишение прав  политических, гражданских или семейных;

3) штраф.

Полицейские наказания включали: 

1) тюремное заключение  
2) небольшой денежный штраф

3) конфискацию определенных  предметов, на которые наложен  арест.

В заключительной части можно добавить, что Французский уголовный кодекс 1810 г. оказал сильное воздействие на формирование уголовного права в различных странах мира: Австрии, Пруссии, Голландии, Бельгии, Турции, Японии. Его признают «классическим образцом» уголовного законодательства, в силу хорошо рассмотренного предмета права, как неотъемлемая часть права.

 

Задание №2.  Казус. Некто Дюпон с двумя другими лицами, А и Б, ночью взломав дверь амбара, проник туда для похищения хлеба. В то самое время, когда они насыпали хлеб в мешки, в дверях показался сторож Бертран. Они бросились бежать, а Дюпон ударил Бертрана находившимся у него, Дюпона, за пазухой ножом в шею и нанес ему смертельную рану, от которой тот через несколько часов умер. Подельники Дюпона о ноже ничего не знали, а одному из них было 15 лет. Какому наказанию подвергнутся злодеи по Французскому уголовному кодексу (ФУК) 1810 г.?

Вариант: Нанеся Бертрану смертельную рану, Дюпон возвратился в амбар, за ним его подельники. Они наполнили мешки хлебом и унесли их. Какому наказанию они подвергнутся по ФУК 1810 г.?

Руководствуясь, ФУК 1810 года, злодеи подвергнуться смертной казни по ст. 381, которая гласит: «Смертной казнью караются лица, виновные в краже, совершенной при совокупности следующих пяти обстоятельств:

1. Если кража была совершена ночью;
2. Если она была совершена двумя или несколькими лицами; 
3. Если виновные или один из них имели при себе явно или сокрытое оружие; 
4. Если преступление было совершено ими посредством наружного взлома, влезания или фальшивых ключей, в доме, квартире, комнате, или помещении обитаемых или служащих для жилья, или пристройках, либо же путем присвоения звания публичного должностного лица: или служащего гражданского или военного ведомства, переодевания в мундир или форменную одежду должностного лица или служащего или ссылки на подложный приказ гражданской или военной власти; 
5. Если преступление было совершено ими с насилием или угрозой употребить оружие».18

 Все эти пять обстоятельств, присутствуют в данном казусе, но для одного из преступников  в ФУК 1810г. года предусмотрено  исключение. Для преступников, не  достигших 16 лет, кодекс учитывает  отдельную статью. Скорее всего, он действовал без разумения, т.к. не знал об имеющемся у Дюпона оружие, и не знал о возможном убийстве. К нему будет применена ст. 66 ФУК 1810 г., которая гласит «Если подсудимый не достиг шестнадцатилетнего возраста и установлено, что он действовал без разумения, то он подлежит оправданию; но, смотря по обстоятельствам, он отдается своим родителям или препровождается в исправительный дом для воспитания и содержания в нем в течении количества лет, определенного приговором, но не дольше достижения несовершеннолетним двадцати лет»19