Формы права и их развитие (исторический и сравнительно-правовой анализ)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2015 в 17:36, курсовая работа

Описание работы

Цель настоящей работы состоит в проведении исторического и сравнительно-правового анализа форм (источников) права и их развития.
Для достижения вышеуказанной цели в работе были обозначены следующие задачи:
провести обзор литературы по теме исследования, рассмотреть основные подходы исследователей к пониманию «форма права» и «источник права», рассмотреть особенности соотношения этих понятий;
определить систему источников права;

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Понятие формы (источника) права 5
Глава 2. Система источников права 11
2.1. Правовой обычай 11
2.2. Юридический прецедент 14
2.3. Нормативно-правовой акт 22
2.4. Подзаконные правовые акты 27
Заключение 30
Список использованной литературы 32

Файлы: 1 файл

курсач.doc

— 180.50 Кб (Скачать файл)

44 Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999. – С. 78.

45 Васильева Т.А. Понятие и признаки судебного прецедента как источника права // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2010. - № 3. - С. 296.

46 Гук П.А. Судебный прецедент в национальных правовых системах: зарубежный и российский опыт // Современное право. – 2006. - № 1. - С. 34.

47 Васильева Т.А. Понятие и признаки судебного прецедента как источника права // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2010. - № 3. - С. 295.

48 Васильева Т.А. Понятие и признаки судебного прецедента как источника права // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2010. - № 3. - С. 295.

49 Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права. – 2006. - № 6. - С. 107.

50 Денисова А.В. К вопросу о системе источников российского права // Юридический аналитический журнал. - 2005. - № 3-4. - С. 144.

51 Там же.

52 Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999. – С. 312.

53 Васильева Т.А. Понятие и значение источника права // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2010. - № 73. - С. 39.

54 Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: учебное пособие. – 2-е изд., пересмотр. и доп. – М.: Норма, 2007. – С. 416-417.

55 Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: учебное пособие. – 2-е изд., пересмотр. и доп. – М.: Норма, 2007. – С. 418.

56 Там же. – С. 420.

57 Шнайдер Ф. Верховенство закона и корпоративное управление // Право и управление. XXI век. - 2008. - № 2. - С. 24.

58 Там же.

59 Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: учебное пособие. – 2-е изд., пересмотр. и доп. – М.: Норма, 2007. – С. 424.

60 Там же. – С. 425.

 


Информация о работе Формы права и их развитие (исторический и сравнительно-правовой анализ)