Геополитика России в отношении Европы на примере изучения состояния и перспектив развития российско-германских отношений

Для политических партий Германии Россия также является одним из важных приоритетов. Германские политические фонды ориентируются  в своей деятельности на политическую линию представленных в Германском Бундестаге партий. Так, Фонд им. Конрада  Аденауэра близок к Христианско-демократическому союзу (ХДС), Фонд им. Генриха Белля - к «Союзу 90/Зеленые», Фонд им. Фридриха Эберта к Социал-демократической  партии Германии (СДПГ), Фонд им. Фридриха Науманна - к Свободной Демократической  партии (СвДП), а Фонд им. Ханнса Зайделя - к (баварскому) Христианско-социальному  союзу (ХСС). Все эти фонды имеют  свои представительства в Российской Федерации.

Изучение России имеет в Германии давнюю традицию. Его результаты используются в целях политического консультирования. Фонд науки и политики (ФНП), в  который с начала 2001 г. входит также  известный своими богатыми исследовательскими традициями Федеральный институт по изучению стран Восточной Европы и международных отношений (БИОСТ/BIOST) в Кельне, регулярно публикует  исследования о ситуации в России и тенденциях ее развития. Фонд науки  и политики «Германо-российский форум» (г.Берлин) является зарегистрированной в Германии организацией, которая  возникла на основе частной инициативы и ставит перед собой задачу способствовать развитию отношений с Россией. Форум  держится на профессиональной и финансовой ангажированности членов - представителей политики, экономики, средств массовой информации, науки и культуры. Важнейшими задачами его деятельности являются организация и проведение конференций и докладов на различные темы экономической, внешней и культурной политики, содействие развитию связей с российскими регионами, в частности, путем установления партнерства между городами, а также создание контактной сети молодых руководителей из обеих стран. В Германии Германо-российской форум осуществляет также функции секретариата «Петербургского диалога». В настоящий момент Германо-российский форум посредством ряда Интернет-проектов создает центральную коммуникационно-информационную базу для лиц, активно участвующих в развитии германо-российских отношений.

Если брать внешнеполитический аспект, то Германия после своего поражения  во второй мировой войне добилась мира, свободы и благосостояния в  решающей степени благодаря политической и экономической интеграции со своими европейскими и трансатлантическими  партнерами. Этот фундаментальный по своему значению исторический опыт накладывает  отпечаток и на принципиальный подход германской политики к отношениям с  Россией: Германия считает, что общий  национальный интерес обоих государств состоит в максимальной интеграции России в крупные многосторонние организации, которые сегодня организуют евро-трансатлантическое пространство.

Таким образом, Германия и Россия демонстрируют  на мировой политической арене максимум заинтересованности друг в друге.

 

 

 

 

Заключение.

Анализ геополитического положения  современной Европы, в частности  Германии, и перспектив евроинтеграции России, позволяет нам сделать  следующие выводы:

1. С точки зрения геополитики де-факто Европа не является субъектом, причем как по имманентным причинам, так и по причинам внешнеполитическим - по большинству принципиально значимых вопросов она является ретранслятором и выразителем геополитической воли США. При этом отдельно взятые европейские государства, без сомнения, в рамках НАТО являются субъектами геостратегии; Европа в целом является субъектом геоэкономики.
2. Объединенная Европа никогда не будет воспринимать Россию на равных. Тому есть, как минимум, три причины: религиозная и цивилизационная (дело даже не столько в культурной инаковости России, сколько в европейском представлении о чужеродности поствизантийского мира); расовая (высокомерие романо-германцев и англосаксов по отношению к славянам); конкурентная борьба за ресурсы и европейское представление об исторически мотивированной неравномерности прав на них у разных народов. Другое дело, что Европа с удовольствием готова использовать Россию как «оператора» своих интересов в Азии. То есть перспектива евроинтеграции для России примерно такова: полная утрата остатков своей геополитической субъектности, попадание в зону конкурентной борьбы европейских и американских интересов.
3. Важно отметить, что в свете образования новой мощной европейской державы в результате воссоединения Германии, геополитическая стратегия обновленной Германии будет проявлять себя, скорее всего, в форме экономической и культурной экспансии. Уже на первом послевоенном этапе в западногерманской геополитике достаточно широкое распространение приобрела интеграционная концепция, одним из важных элементов которой была идея «общеевропейского дома» вплоть до отказа от национального суверенитета. Единая Европа может быть создана под флагом единой Германии. При общих стратегических задачах идейные позиции откровенных федералистов и сторонников идеи углубления европейской интеграции, выступающих за ограничение и даже отказ от национального суверенитета, заметно отличаются. Но это лишь тактические, временные разногласия; окончательная цель у них, по нашему мнению, одинакова. По крайней мере, в нынешних условиях никто не мыслит себе Европы без Германии, и наоборот.
4. Безусловно, Россия заинтересована в расширении и закреплении на качественно новом уровне своих отношений с европейскими странами, в том числе, и, наверное, в первую очередь с Германией, Францией, Италией и Англией, как с государствами, пользующимися наибольший политическим и экономическим «весом» в ЕС. Вместе с тем, важнейшим вопросом нового международного позиционирования России, на наш взгляд, является вопрос о ее геополитической субъектности, об участии в мировой политике в качестве самостоятельного игрока, в качестве генератора самодостаточной стратегической линии.

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1. Бар Э. «Германские интересы» //Дискуссионный журнал по вопросам власти, безопасности и внешней политики, Мюнхен 1998.
2. Бжезински З. Единственная мировая супердержава. Американская стратегия господства, Вайнхайм/Берлин 1997.
3. Бунин Ив. Великий дурман. М., 1997.
4. Вяткин Ю.А. Восточная политика ФРГ в период Г.Коля, Дис...канд. полит, наук, М. 1996.
5. Вяткин Ю.А. Россия и Германия //Полис .- 1995.- № 5.
6. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М.: Арктогея, 1997.
7. История Европы. М., 1992.
8. Максимычев И. Ф. Российско-германские отношения// Международная жизнь.- 1996.
9. Международные экономические отношения: Учебник для вузов /Под ред. В.Е.Рыбалкина.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
10. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. Учебник /Под ред. В.П.Колесова, М.Н.Осьмовой.-М.: Флинта, 2000.
11. Панарин А.С. Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством). - М. - 1995.
12. Раджабова З.К. Мировая экономика. Учебник.-М.: ИНФРА-М, 2002.
13. Ратцель Ф., Политическая география , Munchen-Lpz, - 1897.
14. Сорокин К.Э, Геополитика современного мира и Россия.// Политические исследования. - 1995. №1.
15. Социально-экономическая география зарубежного мира /Под ред.В.В.Вольского.-М.: Дрофа, 2003.
16. Тиммерман X. Россия и Европейский Союз, Berichte des Bundesinstituts fur ostwissentschftliche und intemationale Studien. 3-1999.
17. Тихонравов Ю.В.. Геополитика , М., 2000.
18. Филиппов Д.В.Геополитические аспекты «восточной политики» Германии на рубеже веков // Автореферат дисс.канд.полит.наук.-М., 2001.
19. Хаусхофер К. Аппология немецкой геополитики, 1946.
20. Шевардин В. Границы Германии в истории// Вопросы истории.- 1995.-№ 4.
21. Шмидт Г. На благо Германии.- М. Международные отношения.- 1995.
22. Mackinder H.J. The round world and the wining of the peace// Foreign affairs.- 1943 -№4.
23. Ritter G. Damonie der Macht, Betrachtungen uber Geschichte und Wesen des Machtproblems im politischen Denken der Neuzeit. - Stuttgart. 1947.
24. Schmidt C. Der Nomos der Brde im Volkrecht des Jus Punlicum Europaeum, -Lpz. 1942.
25. Schmidt C. Land und Meer.- Lpz ,1942.

¹ Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М.: Арктогея, 1997.

² Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М.: Арктогея, 1997.

³ Ядро западников составляли А.И.Герцен, К.Д.Кавелин, Н.В.Станкевич, Н.П.Огарев, П.Я.Чаадаев и др.: славянофилов - А.С.Хомяков, братья Аксаковы, Ю.Ф.Самарин, Н.Я.Данилевский, К.Н.Леонтьев и др.

⁴ Бунин Ив. Великий дурман. М., 1997. С. 127 –129.

⁵ журнал «Экспресс» от 11 января 2001 г.

⁶газета «Либерасьон», 5 - 6 мая, 2001 г

⁷ Бжезински З. Единственная мировая супердержава. Американская стратегия господства, Вайнхайм/Берлин 1997, стр. 92.

⁸ Филиппов Д.В.Геополитические аспекты «восточной политики» Германии на рубеже веков // Автореферат дисс.канд.полит.наук.-М., 2001.

⁹ Хаусхофер К. Аппология немецкой геополитики, 1946.

¹⁰ Бар Э. Германские интересы // Дискуссионный журнал по вопросам власти, безопасности и внешней политики, Мюнхен 1998, с. 41, 44, 45, 147.