Теоретические основы воспроизводства и использования основных фондов на предприятии

Чистая прибыль  снизилась с 156536 тыс. руб. в 2011 году  до 154768  тыс. руб. в 2013 году. Чистая прибыль – прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты налогов.

Обобщающими показателями экономической эффективности производства являются показатели рентабельности. Рентабельность означает доходность, прибыльность предприятия. Она рассчитывается путём сопоставления валового дохода или прибыли с затратами или используемыми ресурсами.

Рентабельность продаж составила 10,4 % в 2011 году и увеличилась до  уровня 11,6% в 2012 году.  В 2013 году рентабельность продаж по сравнению с 2012 годом снизилась на 4,0 % и составила 7,6%.

В целом можно заключить, что эффективность деятельности  
ОАО «Химпром» в 2013 году по сравнению с уровнем 2011 году существенно снизилась.

Использование основных фондов на анализируемом предприятии характеризуется следующими данными.

Эффективность использования основных фондов предприятия характеризует показатель фондоотдачи. В 2011 году на 1 рубль стоимости основных средств ОАО «Химпром» приходилось 2,58 руб. выручки от продаж. В 2012 году фондоотдача снизилась до 2,27 руб., в 2013 году наблюдается увеличение фондоотдачи до 2,29 руб. Таким образом, в 2012 году по сравнению с 2011 годом снижение фондоотдачи составило 0,31 руб. или  12,0 %, в 2013 году по сравнению с 2012 годом фондоотдачаувеличилась на 0,861 руб. или 0,9 %.

Фондоемкость – показатель фондоотдаче, показывающий, сколько основных средств необходимо для выпуска продукции на один рубль.  Рост фондоотдачи влечет за собой снижение фондоемкости. В 2011 году фондоемкость составила 0,39 руб., в 2012 году увеличивается до 0,44 руб., в 2013 году значение показателя осталось на уровне 2012 года. В целом за анализируемый период наблюдается снижение фондоотдачи и увеличение фондоемкости, что означает снижение эффективности использования основных средств ОАО «Химпром».

Аналогичная динамика прослеживается и по показателю фондоотдачи активной части основных средств. К активной части основных средств относится стоимость машин и оборудования, это те основные средства, которые непосредственно принимают участие в производственном процессе и от них напрямую зависит выпуск продукции.  В 2012 году фондоотдача активной  части по сравнению с 2011 годом снизилась – с 8,05 тыс. руб. до 6,29 руб., снижение 1,76 руб. или 21,9%. В 2013 году по сравнению с 2012 годом произошло снижение фондоотдачи активной части до 5,47 руб. (на 13%).

Фондовооруженность характеризует обеспеченность предприятия основными средствами и рассчитывается делением среднегодовой стоимости основных средств на численность работающих. Из анализа показателя следует, что обеспеченность ОАО «Химпром» основными средствами постоянно растет, о чем свидетельствует рост фондовооруженности в целом за 2011 – 2013 гг. с 250,47 тыс.руб./чел. до 246,03 тыс.руб./чел.

Рентабельность основного капитала рассчитываем делением прибыли от продаж на среднегодовую стоимость основных средств. Данный показатель за анализируемый период обнаруживает неоднозначную тенденцию: снижается в 2012 году по сравнению с 2011 годом с 23,95 % до 26,44 % и снижается в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 6,59 %, т.е. до уровня 17,36%.

Анализ основных средств ОАО «Химпром» позволяет сделать вывод о недостаточном уровне эффективности их использования.

По результатам полученных выводов предлагается:

1. Разрабатывать планы технического развития и организации производства и технического перевооружения предприятия, включающие в себя мероприятия, направленные на повышение использования основных средств.

2. Для  повышения эффективности использования  основных фондов предлагается: увеличение на два станка количества действующего оборудования; сокращение целодневных простоев оборудования в среднем на 5 дней;  повышение коэффициента сменности на 5,0 %;  сокращение внутрисменных простоев и увеличение средней продолжительности смены до 7,9 час.; повышение среднечасовой выработки оборудования на 3,0 %.

3. Расчеты показали, что внедрение  разработанных мероприятий по повышению эффективности использования основных средств ОАО «Химпром»  позволят увеличить выручку от продажи продукции собственного производства на 3165 тыс. руб. или 34,2 %.

4. Для финансирования воспроизводства  основных фондов использовать  лизинговые операции, что позволит  предприятию оптимизировать собственные издержки и более эффективно использовать свои денежные средства.

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.12.2006) / Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008 -  № 32. ст. 3301
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 18.12.2008. № 15-ФЗ./ Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. -  № 5. ст. 410
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федеральный закон от 26.11.2006 № 147-ФЗ./ Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. -  № 49. ст. 4552
4. Об обществах с ограниченной ответственностью: федеральный закон РФ от 18.12.2006 г. № 14-ФЗ  / Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 7. - Ст. 785.
5. Арутюнов, Ю.А. Финансовый менеджмент / Ю.А. Арутюнов. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 312 с.
6. Белолипецкий, В.Г. Финансовый менеджмент / В.Г. Белолипецкий. – М.: Высшая школа, 2012. – 1580 с.
7. Бобылева, А.З. Финансовый менеджмент: проблемы и решения / А.З. Бобылева. – М.: Юнити, 2009. – 336 с.
8. Васильева, Л.С. Финансовый анализ / Л.С. Васильева. – М.: КНОРУС, 2007. – 816 с.
9. Володин, А.А. Управление финансами (Финансы предприятий) / А.А. Володин, Н.Ф. Самсонов, Л.А. Бурмистрова.  - М. : Инфра-М,  2008. – 504 с.
10. Галицкая, С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий / С.В. Галицкая. – М.: Юнити, 2008. – 656 с.
11. Горюнов, Е.В. Методика оценки влияния внешних и внутренних факторов на развитие экономических процессов / Е.В. Горюнов, С.Е. Горюнова // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. - № 7. – С. 33 – 38.
12. Готовчиков, И.Ф. Практические предложения по оптимизации управления финансовой деятельностью российских предприятий / И.Ф. Готовчиков // Финансовый менеджмент. – 2013. - № 2. – С. 13 – 17.
13. Дорофеев, М.Л. Сравнительный анализ стратегических моделей финансового менеджмента / М.Л. Дорофеев // Финансовый менеджмент. – 2012. - № 2. – С. 17 – 20.
14. Деев, А.А. Банкротство и выживание фирмы / А.А. Деев. – М.: РосНОУ, 2008. – 195 с.
15. Дягель, О.Ю. Диагностика вероятности банкротства организаций: сущность, задачи и сравнительная характеристика методов / О.Ю. Дягель, Е.О. Энгельгардт // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. - № 13. – С. 29 – 32.
16. Евстропов, М.В. Оценка эффективности моделей прогнозирования банкротства предприятий / М.В. Евстропов // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. - № 13. – С. 33 – 37.
17. Забродин, И.П. Разработка методики стратегического анализа организаций / И.П. Забродин,  А.А. Королев // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. - № 16. – С. 28 – 32.
18. Заров, К.Г. Использование финансовых показателей для согласования краткосрочных и долгосрочных целей коммерческой организации / К.Г. Заров // Финансовый менеджмент. – 2009. - № 1. – С. 4 – 7.
19. Заров, К.Г. Обобщенный анализ возможностей повышения прибыли коммерческого предприятия / К.Г. Заров // Финансовый менеджмент.  –  2011.  -  № 1.   –  С. 5 – 8.
20. Кистерева, Е.В. Финансовые коэффициенты при финансовом оздоровлении и банкротстве / Е.В. Кистерева // Финансовый менеджмент. – 2012. - № 4. – С. 23 – 27.
21. Ковалев, В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика / В.В. Ковалев. – М.: ИНФРА - М, 2012. – 1024 с.
22. Колоколова, О.В.  Оценка вероятности банкротства предприятий-заемщиков на основе кластерного анализа / О.В. Колоколова // Финансы и кредит. – 2011. - № 18. – С. 40 – 45.
23. Колчина, Н.В. Финансовый менеджмент / Н.В. Колчина, О.В. Португалова. – С. - Пб.: Питер, 2012. – 464 с.
24. Крылов, С.И. Анализ и прогнозирование в системе управления финансовыми ресурсами организации / С.И. Крылов // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2011. - № 1. – С. 42 – 44.
25. Курпатов,  С.Ю. Финансовая стабилизация предприятия как основная цель антикризисного управления / С.Ю. Курпатов // Дайджест – Финансы. - 2012. - № 7. – С. 39 - 42.
26. Лукасевич, И.Я. Финансовый менеджмент / И.Я. Лукасевич. – М.: Экономистъ, 2011. – 768 с.
27. Любушин, Н.П. Анализ общего и специфичного в понятиях «кризис», «несостоятельность», «банкротство» / Н.П. Любушин, О.И. Опарина //  Экономический анализ: теория и практика. – 2013. - № 9. – С. 29 – 32.
28. Макарова, Е.Н. Анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство» / Е.Н. Макарова // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. - № 2. – С. 36 – 38.
29. Моисеева, Н.В. Планирование процесса финансового оздоровления предприятия / Н.В Моисеева // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. - № 6. – С. 42 – 45.
30. Мочалин, Н.Н. Методика разработки функционирования системы управления внеоборотными активами на промышленном предприятии / Н.Н. Мочалин // Экономический анализ: теория и практика. -  2008. - № 1. – С. 26 – 30.
31. Никулина, О.В. Тенденции развития современных предприятий в условиях динамичности и неопределенности внешней среды / О.В Никулина // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. - № 17. – С. 19 – 23.
32. Олюнин, В.И. Экономико-логическая модель обоснования комплексной стратегии управления предприятием как инструмент агрегирования корпоративной и финансовой стратегии / В.И. Олюнин, А.В. Воробьев // Финансы и кредит. – 2011. - № 12. – С. 39 – 42.
33. Руденко, А.М. Совершенствование механизма управления оптимизацией финансовых ресурсов / А.М. Руденко, М.Е. Кулагина // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. - № 8. – С. 8 – 12.
34. Стоянова, Е.С. Финансовый  менеджмент: теория и практика / Е.С. Стоянова. – М.: ИНФРА - М, 2012. – 656 с.
35. Тихомиров, Е.Ф. Финансовый менеджмент: Управление финансами предприятия / Е.Ф. Тихомиров. – М.: Эксмо, 2012. – 384 с.
36. Финансовый менеджмент. / Под ред. Поляк Г.Б. – М.: Юнити, 2011. – 527 с.
37. Хорев, А.И., Морозов А.Н., Сухоруков Е.В. Формирование стратегии предприятия /  А.И. Хорев, А.Н. Морозов, Е.В. Сухоруков  // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. - № 16. – С. 12 – 14.
38. Чалдаева, Л.А. Современные инструменты антикризисного управления / Л.А. Чалдаева // Дайджест – Финансы. - 2011. - № 8. – С. 28 - 32.
39. Черняева, И.В. Новые подходы к диагностике финансовой состоятельности коммерческой организации / И.В. Черняева // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. - № 17. – С. 29 – 33.
40. Юликов, Л.И. Антикризисное управление / Л.И. Юликов. – М.: РосНОУ, 2009. – 286 с.
41. Юн, Г.Б. Методология антикризисного управления / Г.Б. Юн. – М.: Дело, 2004. – 477 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения