Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2010 в 17:22, Не определен
Целью дипломной работы является разработка путей совершенствования капитала
Анализ состава элементов собственного капитала позволяет выявить его основные функции:
Анализ источников формирования и размещения капитала имеет очень большое значение при изучении исходных условий функционирования предприятия и оценке его финансовой устойчивости.
Состояние
и изменение собственного и заемного
капитала, а также структуры заемного
капитала имеет большое значение
для инвесторов. Динамика источников
имущества предприятия
Как показывают данные таблицы 7 в структуре источников финансирования организации за три года произошли некоторые изменения. Доля собственного капитала в 2003 г. снизилась по сравнению с 2002 г. на 5673 тыс. руб. Это произошло в результате значительного увеличения суммы краткосрочных обязательств на 1641 тыс. руб., а они возросли за счет увеличения суммы кредиторской задолженности. Все вышесказанное характеризует отрицательную тенденцию 2001 года. Положительным моментом в этом периоде можно назвать увеличение собственного капитала на 16063 тыс. руб. за счет прибыли отчетного года.
За 2002 год доля собственного
.
Таблица 7 – Динамика источников имущества и их структура ОАО «Усмань- Табак»
|
Для анализа структуры собственного капитала, выявления причин изменения отдельных его элементов и оценки этих изменений за анализируемый период составим таблицу 8.
Как видно из таблицы 8 за анализируемый период произошли значительные изменения в структуре собственного капитала
Если в 2001 г. он состоял на 48,75% из добавочного капитала и на 0,09% из уставного, то к концу 2003 г. его состав значительно расширился за счет остатка нераспределенной прибыли.
Размер уставного капитала за анализируемый период не изменился и остался равным 61 т.р., однако его удельный вес в составе источников собственного капитала снизился с 0,09% до 0,07%.
Таблица 8 – Динамика структуры собственного капитала
Источники капитала | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | Абсолютные
отклонения 2003 г к 2001 г. |
Темп
роста, %
2003 г. к 2001 г. | ||||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | ||
Уставный капитал | 61 | 0,09 | 61 | 0,07 | 61 | 0,07 | - | -0,02 | |
Добавочный капитал | 34727 | 48,75 | 34727 | 39,79 | 35787 | 43,85 | 1060 | -4,9 | 103 |
Резервный капитал | 3 | 0,004 | 3 | 0,003 | 3 | 0,004 | - | - | |
Фонд социальной сферы | 1058 | 1,49 | 1058 | 1,21 | -1058 | -1,49 | |||
Нераспределенная прибыль отчетного года | - | 16126 | 18,48 | 45761 | 56,07 | +45761 | +56,07 | ||
Нераспределенная прибыль прошлых лет | 35371 | 49,66 | 35308 | 40,45 | - | -35371 | -49,66 | ||
Итого собственный капитал | 71222 | 100 | 87285 | 100 | 81612 | 100 | +10390 |
Сумма добавочного капитала изменилась незначительно и к 2003 г. стала равна 35787 тыс. руб. за счет присоединения фонда социальной сферы. Произошло снижение удельного веса добавочного капитала на 4,9%, за счет образования дополнительных источников формирования собственного капитала:
Этот дополнительный источник значительно повлиял на увеличение собственного капитала предприятия. Удельный вес в его структуре составил 56,07% .
Структура капитала анализируемого предприятия не несет в себе большого риска для инвесторов, так как предприятие работает преимущественно на собственном капитале.
Рентабельность собственного
Таблица 9. - Показатели рентабельности собственного капитала
Показатель | Расчетная формула | 2001 г. | 2002 г. |
Рентабельность собственного капитала | Чистая прибыль / собственный капитал | 0,07% |
0,20% |
Анализ таблицы 9 позволяет сделать вывод, что рентабельность собственного капитала характеризует прибыль, которая приходится на собственный капитал и в данном случае эта прибыль очень мала.
Анализируя полученные
Важно заметить, что благодаря использованию кредита, несмотря на его платность может возникнуть приращение к рентабельности собственных средств. Это явление называется эффектом финансового рычага. Первой его составляющей является дифференциал – это разница между экономической рентабельностью активов и средней расчетной ставкой % по заемным средствам. Вторая составляющая – плечо финансового рычага – характеризует силу воздействия финансового рычага.
Таблица 10 Уровень эффекта финансового рычага в АОА «Усмань-Табак»
Показатели | 2001 год |
Ставка налогообложения прибыли, % | 0,24 |
Экономическая рентабельность активов предприятия (ЭР), % | 16,1 |
Средняя расчетная ставка процента по заемным средствам (СРСП),% | 25 |
Дифференциал (ЭР-СРСП), % | -8,9 |
Соотношение между заемными и собственными средствами (ЗС : СС) | 0,003 |
Эффект финансового рычага, % | -0,02 |
Это соотношение между заемными (ЗС) и собственными (СС). Уровень эффекта финансового рычага (ЭФР) можно рассчитать двумя способами. В данном случае целесообразно воспользоваться первым способом расчета, который представляет следующую формулу:
ЭФР = (1 – ставка налогообложения(0,24) * (ЭР – СРСП) * ЗС : СС
Целесообразно провести анализ эффективности использования собственного капитала в ОАО «Усмань-Табак» и оценить финансовую устойчивость в данном предприятии.
Анализируя показатели, представленные в таблице 11, можно сделать следующие выводы Коэффициенты автономии относятся к числу основных показателей структуры источников средств предприятия и показывает удельный вес собственных средств предприятия в общей сумме источников. Этот показатель определяет долю собственников в общей стоимости имущества предприятия. Максимальное значение такого коэффициента = 1.
В ОАО «Усмань-Табак» в 2003 г. коэффициент автономии составил 0,46 это значит что собственные средства предприятия сорставляют 46% от всей суммы источников средств.