Приоритетные направления развития валютного рынка Казахстана

                       Анализируя риски коммерческих  банков Казахстана и возможности  их минимизации на современном  этапе, надо учитывать:

                  - финансовую  неустойчивость многих  предприятий и компаний;

                  - отдельные проблемы формирования  банковской системы;

                  -отсутствие или несовершенство  некоторых основных законодательных       

                   актов;                               

                 - несоответствие между правовой  базой и реально существующей                  ситуацией.

                        Применение хеджирования как  одного из способов управления  и минимизации рисков является  одним из неразработанных вопросов  в законодательстве республики, что является самым главным препятствием развития методов страхования валютных рисков в Казахстане. Законодательное оформление и закрепление какого-либо экономического аспекта необходимо для нормального функционирования институциональных единиц экономики суверенного Казахстана. А неразвитость (вернее отсутствие) законодательной базы только способствует развитию теневой экономики и никак не стимулирует экономических субъектов республики к активному участию в разработке всевозможных методов страхования рисков. К этому их побуждают лишь меркантильные цели на микроуровне, а, следовательно, комплексности и масштабности мероприятий не наблюдается, что не  способствует финансовой устойчивости экономики Казахстана в целом.

        На нынешнем этапе развития  экономики Казахстана перед государственной  экономической политикой стоит  задача адекватного реагирования  на ряд принципиально новых  проблем. Пожалуй, наиболее острая  из них - проблема неустойчивости  валютного курса тенге и связанное  с этим регулирование валютных  рисков, сопровождаемое рядом других  объективных проблем.

        Для преодоления этих проблем  необходимо принять меры, как  в общеэкономическом, так и  структурно-отраслевом плане валютной  политики. До недавнего времени  хеджирование как способ управления  рисками не имело особого значения  для банков. Процентные ставки  фиксировались монетарными властями, структура финансовых инструментов  часто устанавливалась заранее,  финансовые рынки отличались  малой глубиной и степенью  активности, банкам не разрешалось  вести операции в иностранной  валюте, планирование было очень  поверхностным и относительным,  так как банки обладали ограниченной  автономностью, а национальные  стандарты учета не требовали той степени раскрытия информации, которая позволила бы оценить прибыльность или достаточность капитала.

         Сейчас на многих рынках положение  меняется, в некоторых случаях  довольно резко, что потребовало  срочного усиления управления  финансами и рисками банков, функционирующих  на этих рынках.

                        Необходимо укрепить несколько  областей: финансовую информацию  нужно сделать более доступной,  нужно развивать финансовую политику, финансовые навыки, в особенности  в управлении активами и обязательствами,  обязательствами и портфелями, необходимо  создать процесс управления активами  и обязательствами, улучшить организационную  структуру, четко распределить  обязанности по финансовому управлению  и повысить эффективность контроля.

                        Необходимо    также    обособить    процесс    хеджирования    как самостоятельный  вид оптимизации уровня рисков. В частности, в банках целесообразно  иметь штат аналитиков по разработке  данной  проблемы.

         Возможно стоит создать стимулы  для развития банковской специализации  по хеджированию, т.е. в стране  должны иметься различные специализированные  организации банки, занимающиеся  хеджированием.

                        Для запуска механизма хеджирования  необходимо ознакомить отечественных  производителей, экспортеров и импортеров  с возможностями фьючерсной торговли  и выгодами хеджирования. Ведь  практически каждая сделка, купля-продажа  реального товара между странами  сопровождается ценовым, кредитным,  валютным и другими рисками.  Именно поэтому в зарубежной  практике торговые компании применяют  все возможные виды хеджирования, поскольку биржевые операции - неотъемлемый  элемент их хозяйственной деятельности.

                        Основываясь на зарубежном опыте  необходимо внедрить практику  косвенного использования биржи  производителями (экспортерами) и  потребителями (импортерами).

                        По    моему мнению, управление    рисками,    в    том    числе хеджирование, должно осуществляться  в три этапа:

                        На первом этапе банкам следует  выявлять содержание рисков, возникающих  в связи с осуществлением операций  и по возможности структурировать  их.

                        На втором - банками должна проводиться  оценка рисков, возникающих в  связи с внешнеэкономической  деятельностью. Для этого необходимо  построение системы показателей  и определения критических и  оптимальных значений для каждого  из них в отдельности и всей  системы показателей в целом.  Эта система может включать  в себя как качественные, так  и количественные показатели  по каждой из статей номенклатуры  рисков, определенной на первом  этапе. Здесь могут использоваться  различные коэффициенты, рейтинговые  системы, методы относительных  величин и взвешенных бальных  оценок.

                        На третьем этапе должно осуществляться  само управление 
рисками, который включает в себя ряд мер, служащих для их 
минимизации, в частности развитие механизма хеджирования. А 
также к таким мерам может относиться, диверсификация, контроль 
за степенью риска, создание специальных резервов, 
профессиональное управление активами и пассивами и т.д. А также 
необходима разработка и внедрение в практику информационной 
системы управления риском, которая позволит обеспечить контроль, 
отслеживание и оценку рисков, принимать упреждающие меры для 
безопасности банка.

         В-четвертых, необходимо реализовывать  процесс хеджирования не только  на биржах и в банках, но  и среди торговых компаний, т.е.  отечественных субъектов внешнеэкономической  деятельности.

                        Еще одной стороной неразвитости  страхования валютных рисков  является отсутствие систематизации  и концентрации данной проблемы  в лице специализированных органов  как по разработке вопроса,  так и по его осуществлению.  В связи с этим возникает  необходимость создания органов  по страхованию финансовых рисков. Аналогичные органы есть почти  во всех странах. 

                         За рубежом хеджированием занимаются  и экспортно-импортные банки,  специализированные коммерческие  компании, брокеры, юридические и  физические лица.

                        Наличие таких структур является  одним из факторов улучшения  валютного рынка в Казахстане. Кроме того, создание соответствующей инфраструктуры может стать фактором устойчивости финансовой системы.

                        Нельзя сказать, что в Казахстане  хеджирование отсутствует, как  таковое, оно существует только  косвенно, как один из непроверенных  нашим рынком методов минимизации  финансовых рисков. Даже те банки,  которые разработали ряд этапов  по предотвращению и минимизации  валютных рисков, в том числе  и по хеджированию держат эти  методы и разработки, как закрытую  информацию. Поэтому достаточно  сложно проанализировать реальную  ситуацию функционирования механизма  хеджирования в Казахстане, который  сейчас находиться в стадии  разработки и осторожного внедрения. 

                        Важно учитывать, что процесс  становления практики хеджирования  еще не завершен и пока еще  не было создано той методики, которая удовлетворила бы всех. Задача выработки оптимальной методики неразрешима в принципе, так как каждый банк по своему уникален и ориентирован на свою нишу на рынке, возможности своих работников, годами наработанные связи, устоявшийся круг ключевых операций и т.д. Механическое копирование удачной модели управления риском, выработанной для конкретного банка, скорее всего, обернется полным фиаско для другого. Достаточно указать на то, что риски, локализованные для одной кредитной организации, могут оказаться не локализованными для другой. Аналогично с практикой хеджирования за рубежом, которую нельзя полностью копировать в условиях современного развития Казахстана.

                         Как известно, хеджирование осуществляется  с помощью заключения срочных  контрактов - форвардных, фьючерсных  и опционных. По характеру операций  хеджирование разделяется на  две группы.

                         I группа - хеджирование покупкой  или длинное хеджирование - заключение  потребителем контракта для страхования  от возможного увеличения цены  при покупке в будущем соответствующего  контракта.

                         II группа - хеджирование продажей  или короткое хеджирование - заключение  производителем контракта для  защиты от возможного снижения  цены при продаже в будущем  актива, обязательного к поставке  в определенный срок.

                        Предмет спекулятивных сделок - это  обычно торговля отсроченным  правом на осуществление и  принятие поставки по контракту  с целью извлечь «ценовую разницу», спекулянт, таким образом, получает  доход за счет разницы в  курсах финансовых инструментов, которая может возникнуть во  времени.

                        Спекулятивная деятельность принимает  на себя риски, стремясь получить  определенную прибыль. Спекулянт  - необходимое лицо на срочном  рынке, поскольку он увеличивает  ликвидность срочных контрактов  и берет на себя риск изменения  цены, который перекладывают на  него хеджеры. Деятельность спекулянтов  связана с повышенным рисковым  инвестированием на биржах, торгующих  отсроченным правом. Происходит  перелив капитала от хеджеров  к спекулянтам.

                        В рыночных условиях спекуляция  является неотъемлемым элементом  сделок купли-продажи, поскольку  независимо от воли и желания  сторон одна из них в результате  изменения цены получает дополнительный  доход, а другая несет убытки. Спекуляция применительна к фьючерсам  и опционам и подразделяется  на спекуляцию:

                         - на повышение - скупки биржевых  контрактов для последующей перепродажи.  В этом случае покупатель контракта  при повышении цены выигрывает, а продавец проигрывает:

                          - на понижение - продажа биржевых  контрактов для последующего  откупа. Продавец контрактов при  понижении цены выигрывает, а  покупатель проигрывает;

                      - на соотношение цен на разных  срочных рынках одного и того  же актива;

                       - на соотношение цен по различным  срокам поставки базисного актива.

                         Особенность спекуляции на биржах  США и Западной Европы состоит  в том, что она носит организованный, регламентируемый правилами биржи  характер и осуществляется с  фьючерсными контрактами и опционными.

                        В последнее время на казахстанском  валютном рынке, так же, как  и на мировом, наблюдается значительный  рост курса евро по отношению  к доллару США. Динамика обменного курса доллара США и евро представлена в табл. 6

   Таблица 6-Динамика обменного  курса доллара США и евро