Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2015 в 19:45, курсовая работа
Целью этой работы является изучение вопросов, касающихся определения понятия финансового контроля, раскрытии его сущности, определение функций, а также изучение анализа организации финансового контроля. В рамках достижения поставленной цели было решено изучить следующие задачи:
1) Изучить теоретические аспекты и выявить природу " финансового контроля".
2) Сказать об актуальности проблемы " финансового контроля " в современных условиях;
3) Обозначить тенденции развития тематики " финансового контроля ".
4) Произвести анализ организации финансового контроля.
Введение
1 Финансовый контроль, как вид контроля, осуществляемый государством
1.1 Сущность и необходимость финансового контроля
1.2 Виды и формы финансового контроля
1.3 Зарубежный опыт организации финансового контроля
2 Анализ осуществления государственного финансового контроля в Республике Казахстан за 2011-2013 гг
2.1 Система методов проведения финансового контроля в РК
2.2 Роль государственного финансового контроля в управлении бюджетом
2.3 Анализ контрольной деятельности за исполнением государственного бюджета в период 2011-2013 гг
3 Мероприятия по совершенствованию финансового контроля
3.1 Проблемы проведения государственного финансового контроля в РК
3.2 Перспективы развития финансового контроля в РК
Заключение
Список использованной литературы
На IX конгрессе, состоявшемся в Лиме в 1977г., INTOSAI приняла Лимскую Декларацию руководящих принципов контроля. В ней раскрыто содержание контроля как обязательного элемента управления общественными финансовыми ресурсами. При этом под контролем понимается неотъемлемая часть регулирования, целью которого является выявление отклонений от принятых стандартов и нарушения принципов законности, эффективности и экономии расходования материальных и финансовых ресурсов, привлечение виновных к ответственности, получение компенсаций за убытки, принятие корректирующих и профилактических мер, направленных на предотвращение возможных нарушении в будущем. Основные полномочия высшего контрольного органа (ВКО) определяются конституцией государства и конкретизируется специальными законами в зависимости от условий. ВКО проверяет уплату налогов и в процессе проверки рассматривает личное досье по уплате налогов. Контроль уплаты налогов в основном связан с проверкой законности и правильности внесения их в государственный бюджет. При этом ВКО должен изучать экономическую эффективность и организацию работы налоговых служб и выполнение планов доходов и в случае необходимости вносить предложения по совершенствованию соответствующих законодательных актов[23].
В условиях рыночной экономики роль финансово- хозяйственного контроля возрастает. Во всех развитых странах образовалось и успешно функционирует система финансового государственного контроля за предпринимательской деятельностью. В зависимости от специфики форм государственного устройства, национальных традиций они организованы по-разному. Но в то же время следует отметить, что организация и деятельность контрольно-ревизионных служб в развитых зарубежных странах основываются на общих принципах, выработанных многолетним международным опытом.
Как правило, во всех странах существуют специальные институты парламентского контроля за расходованием государственных средств. Например, в США - это Главное контрольное управление Конгресса во главе с Генеральным контролером, в Великобритании- Национальный ревизионный совет во главе с Главным ревизором, в Канаде- Генеральный контролер, в Индии- парламентские комитеты государственной отчетности, бюджетных прогнозов, комиссии по делам государственных предприятий, в Финляндии- 5 государственных ревизоров; а в ФРГ, Франции, Испании- Счетные палаты. В таблице 3 представлены данные о финансовом контроле в РК в сравнении с зарубежными странами (Франция, Испания).
Таблица 3. Особенности контрольной деятельности в РК и зарубежных стран
Казахстан |
Франция |
Испания |
Органы, осуществляющие контроль | ||
Счетный комитет как конституционный орган, осуществляющий независимый от ИВ контроль за исполнением республиканского бюджета |
Во Франции Счетная палата, вопреки распространенному обычаю, является органом исполнительной власти, и при этом пользуется независимостью от правительства. |
Председатель Сената Испании является Президентом Счетной палаты с ее местными отделениями – независимого органа финансового контроля страны. |
Основная деятельность | ||
Контроль за исполнением республиканского и местных бюджетов; выявления, устранения и недопущения нарушений объектами контроля бюджетного и иного законодательства Республики Казахстан. |
Обеспечение тройного контроля – системы блокировок неэффективного использования бюджетных средств, включающей финансовый контроль, контроль юридического характера, политический контроль парламента |
Все без исключения правительственные операции должны проходить через систему, которая регистрирует шесть различных этапов исполнения бюджета: бюджетные ассигнования, взятие обязательства, проверка, платежное требование, платежное поручение и фактическое выделение средств. |
Мировая практика показывает, что осуществление любых существенных экономических, социальных, военных и других программ в развитых странах обязательно предполагает включение в них подсистем контроля, с выделением на ее реализацию части общих ассигнований по данной программе. Этот подход всегда оказывался оправданным мероприятием, потому что финансовый контроль в развитых зарубежных странах, как правило, рентабелен.
Большое внимание следует уделить опыту бюджетно-финансового контроля развитых стран. Действующая во многих странах мира практика разделения власти между представительскими, исполнительными и судебными органами основывается на дифференциации системы контрольных финансовых органов. Проблема создания постоянно действующих органов финансового контроля за исполнением государственного бюджета актуальна для всех развитых стран. В целях ее разрешения законодателям при утверждении бюджета следовало бы принять во вниманию, что в практике ряда стран государственные расходы производятся только с разрешения главного контролера, который осуществляет контроль за исполнением бюджета в целом [20,23].
2 Анализ осуществления государственного финансового контроля в РК за 2011-2013 гг
Финансовый контроль проводится разнообразными методами. Под методами финансового контроля понимают приемы, способы, средства его осуществления. Применение конкретного метода финансового контроля зависит от ряда факторов: от правового положения и особенностей форм деятельности органов, осуществляющих финансовый контроль, от объекта и целей контроля, оснований возникновения контрольных правоотношений. Проведение методов финансового контроля, как правило, всегда планируется. Однако они могут осуществляться и вне плана, в связи с возникшей необходимостью. Систему методов финансового контроля составляют: ревизия, проверка, анализ финансово- хозяйственной деятельности (см. схему 2). Каждый из этих методов подразделяются на более частные способы позволяющие решать промежуточные, относительно мелкие задачи [15].
Схема 2. Методы финансового контроля
Ревизия – это наиболее действенный метод последующего контроля. Ее основная цель – изучить специальными приемами документального и фактического контроля экономическую эффективность финансово-хозяйственной деятельности, законность, достоверность и целесообразность хозяйственных и финансовых операций. Ревизия является важным средством вскрытия и предупреждения различных злоупотреблений, нарушений государственной и финансовой дисциплины, а также выявления и мобилизации внутрихозяйственных резервов.
Ревизия отличается от других методов контроля определенной периодичностью (не реже одного или двух раз в год). Результаты ревизии оформляются актом, имеющим юридическое значение как источник доказательств в судебно-следственной практике. Ревизия относится и к внутреннему, и к внешнему контролю [24].
Тематическая проверка (обследование), в отличие от ревизии, проводится по определенному кругу вопросов или по одному вопросу (теме) путем ознакомления на месте с отдельными участками (сторонами) хозяйственной и финансовой деятельности. При этом используют различные приемы фактического и документального контроля, необязательно прибегая к проверке первичных документов и учетных записей с точки зрения их законности и достоверности.
Тематические проверки (обследования) так же, как и ревизии, являются формой не только внешнего (внутриведомственного и межведомственного), но и внутрихозяйственного контроля. Они проводятся нерегулярно и оформляются, как правило, справками или докладными записками.
Счетная проверка отчетности подразумевает контроль достоверности бухгалтерских отчетов и балансов. Это одна из последующего контроля, осуществляемого планомерно (как правило, один раз в год) финансовыми органами, контролирующими расчеты предприятий и производственных объединений по платежам из прибыли. Достоверность отчетных данных проверяется, кроме того, статистическими и банковскими органами, работниками учетного, финансового и контрольно-ревизионного аппарата вышестоящих органов при приемке отчетности, ревизиях, тематических проверках и анализе финансово-хозяйственной деятельности подведомственных предприятий [27].
Роль счетных проверок как одной из форм внутрихозяйственного контроля возрастает на современном этапе, когда все большее развитие получают крупные хозяйственные комплексы – производственные объединения. При этом исключительно важен контроль достоверности исходной учетной информации производственных единиц и других низовых подразделений, на основе, которой впоследствии формируются сводные отчетные показатели по объединению в целом. Основными вопросами для счетных проверок являются: достоверность отчетных данных о выполнении планов производства и реализации продукции, прибыли, производительности труда, рентабельности; уровень затрат на производство и себестоимость продукции и др.
Обследование в отличие от проверки охватывает более широкий спектр финансово – экономических показателей обследуемого экономического субъекта для определения его финансового состояния и возможных перспектив развития.
Надзор производится контролирующими органами за экономическими субъектами, получившими лицензию на тот или иной вид финансовой деятельности, и предполагает соблюдение ими установленных правил и нормативов.
Анализ финансовой деятельности как разновидность финансового контроля предполагает детальное изучение периодической или годовой финансово – бухгалтерской отчетности с целью общей оценки результатов финансовой деятельности, оценки финансового состояния и обеспеченности собственным капиталом и эффективности его использования.
Наблюдение (мониторинг) – постоянный контроль со стороны кредитных организаций за использованием выданной ссуды и финансовым состоянием предприятия- клиента; неэффективное использование полученной ссуды и снижение платежеспособности может привести к ужесточению условий кредитования, требованию долгосрочного возврата ссуды [27].
2.2 Роль государственного финансового контроля в управлении бюджетом
Именно эффективное управление бюджетом в условиях растущей экономики становится одним из ключевых факторов обеспечения качественного экономического развития страны.
И это сложившиеся факты необходимо признать, что они обусловлены не только природно-ресурсным потенциалом нашей республики, но и своевременностью важных решений, принятых на различных этапах экономического реформирования непосредственно
Однако, работа по обеспечению поступательного социально-экономического развития должна быть продолжена. Как мы знаем, главной задачей государства в кризисной ситуации являлось преодоление негативных тенденций.
А в условиях растущей экономики, которая, если следовать концепции циклического развития, может после пика смениться спадом, задачи государства усложняются на порядок и вместе с тем усиливается ответственность органов гос. управления.
К примеру, в условиях бюджетного дефицита усилия исполнительной власти были сосредоточены в основном на мобилизации финансовых ресурсов для решения наиболее острых социальных вопросов как своевременная выплата пенсий и заработной платы бюджетникам. При макроэкономической стабилизации в стране появилась реальная возможность наладить работу вновь создаваемых институтов, создать условия для долгосрочных вложений в отечественную экономику. В тоже время, в условиях, когда экономика демонстрирует устойчивые темпы роста по десять процентов ежегодно, стабильно пополняется государственная казна, многократно увеличиваются расходы бюджета, возникают новые вызовы, не менее сложные, чем преодоление кризисной ситуации [20,21].
В первую очередь, это усугубление структурных диспропорций в экономике. Конъюнктура высоких цен на сырьевые товары не стимулирует развитие производств с более высокой добавленной стоимостью.
Экономика "держится" на стабильно работающих, главным образом, сырьевых вертикально-интегрированных предприятиях-монополистах, а рентабельность остальных, которые требуют значительных инвестиций, с долгосрочным периодом окупаемости, и нуждаются в высококвалифицированных кадрах с "непопулярными" техническими специальностями, остается на уровне депрессионной экономики.
Во вторую очередь, это и риски "перегрева" экономики, с симптомами которого мы сталкиваемся не первый год и уже несем определенные издержки.
В результате мы сталкиваемся
с проблемой "замкнутого круга":
с одной стороны, общее увеличение
расходов бюджета дополнительно
"подстегивает" рост цен, с другой
– инфляция обесценивает
В 2012 году уточненные расходы республиканского бюджета составили 6 111,7 млрд. тенге, превысив изначально запланированный объем на 323,6 млрд. тенге, или на 5,6 %.
Фактически расходы за отчетный финансовый год исполнены в объеме 6 069,9 млрд. тенге, увеличившись по сравнению с 2011 годом на 12,4% (см. рисунок 1).
Рис 1. Динамика расходов республиканского бюджета в 2010-2012 годах (млрд. тенге)
Объем затрат в 2012 году по сравнению с 2011 годом вырос на 14,2% и составил 5 259,4 млрд. тенге, увеличившись по сравнению с 2010 годом на 36,2% (см. рис 2).
Рис 2. Объемы затрат и суммы неосвоения республиканского бюджета за 2010-2012 годы
Несмотря на неоднократные уточнения и корректировки республиканского бюджета, на конец отчетного периода не использовано 41,6 млрд. тенге [6].
2.3 Анализ контрольной деятельности за исполнением государственного бюджета в период 2011-2013 гг.
В 2013 году Счетным комитетом проведены контрольные мероприятия на 557 объектах. Общая сумма выявленных нарушений при расходовании бюджетных средств и использовании активов государства составила 865,5 млрд. тенге. Анализ результативности контрольной работы Счетного комитета за 2013 год по сравнению с предыдущим периодом показал рост ключевых показателей. (см. Приложение A)
Количество охваченных объектов контроля за 2013 год составило 557, или больше аналогичного периода прошлого года на 136,8%.
Рис 3. Доля объектов по выявленным нарушениям в разрезе бюджетов
По сравнению с отчетным периодом прошлого года объем средств, охваченных контролем, увеличился на 2 583,3 млрд.тенге, или в 2,5 раза (1 682,6 млрд.тенге - в 2012 году, 4 266 млрд.тенге - в 2013 году). (см. Приложение Б)
Информация о работе Мероприятия по совершенствованию финансового контроля