Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2011 в 10:26, дипломная работа
Цель дипломной работы – проанализировать организацию работы банка по кредитованию субъектов малого предпринимательства, а также предложить направления совершенствования системы кредитования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты кредитования: сущность, функции, формы кредита; рассмотреть сущность малого предпринимательства, определить его роль в экономике страны;
- определить особенности взаимодействия банков с субъектами предпринимательства; проанализировать современное состояние системы кредитования; исследовать методы анализа кредитоспособности малого предприятия; проанализировать кредитную политику данного банка;
- выявить проблемы взаимодействия банков с субъектами предпринимательства и разработать рекомендации их преодоления.
Введение 3
1 Теоретические аспекты кредитования 7
1.1 Сущность кредита, его экономическое значение,
функции и формы кредита 7
1.2 Банковский кредит. Принципы и виды банковского
кредитования 18
2 Анализ организации кредитования субъектов малого бизнеса
(на примере Ингушского отделения АКСБ РФ) 26
2.1 Краткая характеристика Ингушского отделения Акционерного
коммерческого Сберегательного банка Российской
Федерации (ОАО) 26
2.2 Анализ кредитной политики 29
2.3 Анализ работы с просроченной задолженностью 39
3 Основные проблемы и перспективы развития системы кредитования
малого бизнеса 45
3.1 Проблемы в организации кредитования малого бизнеса в РФ
и возможные пути их решения 45
3.2 Основные проблемы и пути совершенствования системы
кредитования малого бизнеса в Ингушское ОСБ №8633 52
Заключение 59
Список использованных источников 62
Кредитование субъектов малого предпринимательства должно осуществляться на льготных условиях с компенсацией разницы части процентных ставок за счет бюджетных средств через систему фондов поддержки малого предпринимательства. При этом кредитные организации, осуществляющие кредитование субъектов малого предпринимательства на льготных условиях, должны пользоваться льготами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
С помощью таких программ ограничивается потребность в прямых бюджетных ассигнованиях на нужды кредитования малого бизнеса. Кроме того, исключается необходимость в привлечении государственных учреждений для оценки заемщиков – для этих целей используется опыт финансового сектора.
К сожалению, участие государства на рынке кредитования малого предпринимательства ничтожно мало – менее 1,5% процента кредитов предоставлены под государственные гарантии. Между тем именно государство должно создавать условия для кредитования малого бизнеса – через формирование системы гарантий.
3.2 ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕММЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
СИСТЕМЫ КРЕДИТОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА
В ИНГУШСКОЕ ОСБ №8633
Данный параграф будет посвящен проблемам, существующим непосредственно в Ингушское ОСБ №8633, а также автором будут предложены варианты совершенствования системы кредитования малого бизнеса.
Банк предоставляет свои услуги широкому кругу клиентов, включая частных лиц, предприятия малого и среднего бизнеса.
Ингушское ОСБ №8633 ставит своей целью сохранение стабильности и надежности, независимо от развития экономической и политической ситуации, но, тем не менее, существует ряд проблем, выявленных в процессе анализа организации кредитования в данном банке:
- возникновение просроченной задолженности;
- конкуренция.
Итак, для решения такой проблемы как возникновение просроченной задолженности, автором предлагается проявить особый интерес к услугами коллекторского агентства.
Плата за услуги коллекторских фирм зависит от того, на какой стадии они подключаются к работе с «плохим» кредитом. На ранних этапах досудебных решений агентства берут 20-25 процентов от суммы взимаемого долга, на более поздних, «запущенных» стадиях — 40-50 процентов.
Проведенный во второй главе анализ кредитного портфеля показал, что данный банк на протяжении трех лет имеет примерно одинаковый процент задолженности, что отражает таблица 3.1.
Исходя
из ниже представленной таблицы, видно,
что в 2007 году наблюдается тенденция
роста просроченных кредитов, а в 2008 году
она немного снизилась, но в среднем задолженность
составляет 1% от суммы выданных кредитов.
Таблица 3.1 – Динамика просроченной задолженности в кредитном портфеле Ингушское ОСБ №8633
Показатели | на 01.10.2006г | на 01.10.2007г | на 01.10.2008г |
Сумма выданных кредитов (тыс.руб.) | 1007627 | 1478537 | 1952609 |
Просроченная задолженность (тыс.руб.) | 9418 | 15240 | 19142 |
Процент просроченной задолженности, % | 0,93 | 1,03 | 0,98 |
Далее произведем расчет эффективности работы коллекторского агентства. Для этого сравним работу банка в динамике с учетом работы агентства и без его участия (Таблица 3.2, 3.3).
Примем следующие условные данные:
Средний процент за пользование кредитом – 16%;
Расходы, связанные с кредитованием: 442 000 рублей (5 кредитных экспертов, 4000 - оклад, и 0,02% - бонус от текущего кредитного портфеля);
Оплата услуг коллекторскому агентству – 40% от суммы задолженности;
Резерв по просроченной задолженности – 1%;
Просроченная задолженность на основании таблицы 19 – 1% от суммы выданных кредитов;
Сумма
выданных кредитов на начало периода
– 1007627 тыс.руб. (данные на основе анализа
кредитного портфеля).
Таблица 3.2 – Динамика работы банка без участия коллекторских агентств
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
Сумма выданных кредитов | 1007627 | 1168405 | 1354908 | 1571251 |
Прибыль от предоставления кредитов, 16% | 161220 | 186945 | 216785 | 251400 |
Просроченная задолженность, 1% | 10076 | 11684 | 13549 | 15713 |
Резерв по просроченной задолженности, 1% | 16122 | 1869 | 2168 | 2514 |
Возвращенная задолженность агентством | 0 | 0 | 0 | 0 |
Полученный доход | 135022 | 173391 | 201068 | 233174 |
Итак,
на основе выше проделанных расчетов,
мы получили фактический доход банка 232
732 тыс.руб.
Таблица 3.3 – Работа банка с учетом работы коллекторского агентства
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
Сумма выданных кредитов | 1007627 | 1174451 | 1368968 | 1595775 |
Прибыль от предоставления кредитов, 16% | 161220 | 187912 | 219035 | 255324 |
Просроченная задолженность, 1% | 10076 | 11745 | 13690 | 15958 |
Резерв по просроченной задолженности, 1% | 0 | 0 | 0 | 0 |
Сумма выплат агентству (40%) | 4031 | 4698 | 5476 | 6383 |
Возвращенная задолженность агентством | 6046 | 7047 | 8214 | 9575 |
Полученный доход | 153159 | 178517 | 208083 | 242558 |
Операционные расходы | 442 | 442 | 442 | 442 |
Фактический доход за год | 152717 | 178075 | 207641 | 242116 |
В таблице допущена возможность ежегодной просроченной задолженности 1%, даже при работе с коллекторским агентством. А также плата за услуги агентствам составляет 40%.
Вместе
с тем, банк имеет положительный
результат, фактический доход составил
242 116 тыс.руб. (на 9 384 000 рублей больше). Это
означает, что банку выгодно работать
с коллекторским агентствам.
Далее автором предлагается ввести такой вид услуги, как кредитование под залог объектов интеллектуальной собственности (ОИС).
В
настоящее время
Согласно ст.138 Гражданского кодекса Российской Федерации, интеллектуальная собственность – исключительное право юридического или физического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания).
Рассмотрим схему реализации кредита под залог ОИС:
Например,
фирма А обладает ОИС, который
имеет форму
Возможна другая схема, где банк подстраховывает себя тем, что роялти в счет погашения суммы кредита и проценты за кредит поступают ему непосредственно, а не через фирму А. Если поступающие банку роялти больше суммы процентов за кредит, то у фирмы-заемщика есть возможность для сокращения срока выплаты суммы кредита и процентов. Безусловно, все возможные нюансы должны найти отражение в кредитном договоре (договоре залога).
А также введение такой услуги, для банка, - это дополнительная гарантия, вследствие этого снижается риск. Вместе с тем банк не несет затрат по страхованию залога.
Рассмотрим этапы и расчеты, необходимые при получении кредита под залог ОИС, на каждом из них. Примем следующие исходные условия:
-
Объектом лицензирования
-
Согласно лицензионному
-
Документация передается в
- Срок действия договора – 4 года.
-
Чистая прибыль, получаемая
Таблица 3.4 – Величина чистой прибыли лицензиата
Показатель | 1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год |
Чистая прибыль, руб. | 1 400 000 | 1 420 000 | 1 442 000 | 1 468 000 |
Весь объем лицензионных платежей поступит в форме роялти. Возникающая при этом проблема – определение ставки роялти. Расчет данной ставки может осуществляться по различным методикам. Доля лицензиара рассчитывается на основании одной из методик по формуле:
,
где Ро - ставка роялти;
Р - рентабельность производства продукции по лицензии;
Длр – доля от общей прибыли лицензиата, которая должна выплачиваться лицензиару в форме роялти.
Числовое значение Д выбирается исходя из российской лицензионной практики, согласно которой при расчете ставки роялти оно не может быть более 0,4: Ро = 0,6 * 0,4 / (1+0,6) = 0,15 или 15%.
Роялти,
выплачиваемые лицензиатом
Результаты расчета доли лицензиара в годовом объеме прибыли лицензиара приведены в таблице 3.5.
Получаемые
лицензиаром суммы прибыли
Таблица 3.5 – Определение величины прибыли лицензиара
Показатель | 1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год |
Прибыль лицензиата, руб. | 1 400 000 | 1 420 000 | 1 442 000 | 1 468 000 |
Доля лицензиара от прибыли | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 |
Прибыль лицензиара, руб. | 210 000 | 213 000 | 216 300 | 220 200 |