Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости на примере ООО «Ударник»

Достаточные показатели платёжеспособности достигаются при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств.

Предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самофинансирования.

Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.

На основе анализа показателей ликвидности и платёжеспособности ООО «Ударник» можно сделать вывод о низкой платёжеспособности предприятия в целом, невозможности расплатиться по всем текущим обязательствам даже с учетом погашения дебиторской задолженности и продажи низколиквидных активов, а также полной зависимости от заёмных средств. Коэффициенты задолженности свидетельствуют об обеспечении деятельности предприятия за счёт задолженности перед поставщиками и подрядчиками. Показатели, характеризующие источники формирования активов организации показывают, что практически оборотные активы сформированы за счёт несвоевременных расчётов предприятия со своими кредиторами, а именно – поставщиков и подрядчиков. При этом средства, имеющиеся в распоряжении за счёт задержек расчётов с поставщиками и подрядчиками, используются нерационально и предприятие имеет низкую среднемесячную выручку.

А в связи с низкими показателями и отрицательной тенденцией развития всех показателей платёжеспособности в ООО «Ударник» возможно лишь провести мероприятия по улучшению их значений путём снижение дебиторской задолженности и отсрочки оплаты кредиторской задолженности предприятия.

В этой ситуации приемлем только один путь повышения платежеспособности - увеличение собственных оборотных средств до тех пор, пока фактический общий коэффициент покрытия не превысит единицу.

Негативные показатели ООО «Ударник» отражают его рискованную деятельность, осуществляемую при отсутствия собственных источников финансирования, соответственно, зависимость от кредиторской задолженности можно снизить лишь с помощью более эффективного использование заёмных источников с целью увеличения собственных.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Бариленко В., Кузнецов С., Плотникова Л. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. М.: КноРус, 2014. – 240 с.
2. Бойкова А.В. Антикризисное управление – от ликвидации к финансовому оздоровлению // Бизнес, менеджмент и право, 2010. - №2 (22). – С. 108-112.
3. Бланк И. А. Финансовый менеджмент / И. А. Бланк // [электронный ресурс] – Режим доступа : http://institutiones.com/
4. Бахрушина М. А. Анализ финансовой отчетности / М. А. Бахрушина // [электронный ресурс] – Режим доступа : http: // http://www.irbis.vegu.ru
5. Губина О., Губин В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. М.: Инфра-М, 2013. – 192 с.
6. Гриб В. В. Исследование влияния показателей отчетности на оценку эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия  / В. В. Гриб, В. М. Чибинев, Д. М. Петров // Налоги (журнал). 2010. N 1. С. 18.
7. Доника Д.А. Современные проблемы процедуры банкротства: национальное законодательство и мировая практика // Современные наукоемкие технологии, 2013. - №6. – С. 128.
8. Дыбаль С. В. Финансовый анализ: теория и практика: учеб. пособие / С. В. Дыбаль. – СПб. : Бизнес-пресса, 2009. – С. 100.
9. Ефимова О. В. Анализ финансовой отчетности / О. В. Ефимова, М. В. Мельник // [электронный ресурс] – Режим доступа : http:// http://www.alleng.ru/d/econ-fin/econ-fin029.htm
10. Жилкина А. Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: учеб. [Текст] / А. Н. Жилкина. – М. : ИНФРА: М, 2015. – С. 47.
11. Калинина А.П. Курносова В.П. Анализ и оценка деловой активности коммерческих организаций // Современные аспекты экономики, 2014. - №2 (198). – С. 14-24.
12. Карапов А.В. анализ эффективности зарубежных и отечественных моделей прогнозирования банкротств // Транспортное дело России, 2010. - №6. – С. 38-40.
13. Ковалев В.В., Волкова О.Н Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2010. – 189 с.
14. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия / О. И. Аверина, В. В. Давыдова, Н. И. Лушенкова (и д.р.)  – М.: КНОРУС, 2012. – С. 243.
15. Просроченная кредиторская задолженность организаций [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/portal
16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: -  ИП «Экоперспектива», 2010. - 287 с.
17. Саакова Э. Б. «Новаторский» подход к управлению структурой совокупного капитала предприятия / Э. Ю. Саакова, А. В. Курицын, Н. Н. Барткова // Финансовый менеджмент. 2012. № 2. С.  3–18.
18. Филобокова Л. Ю. Неформальные методы прогнозирования финансовой устойчивости малых предприятий / Л.Ю. Филобокова // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 9. С. 25.
19. Хачатурян Н. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Н. М. Хачатурян. – Ростов н/Д : Феникс, 2012. – С. 62.
20. Чуева Л., Чуев И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. М.: Дашков и Ко, 2013. – 348 с.
21. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин — М. : Инфра-М, 2010. – С. 319.
22. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. Учебник М.: ИНФРА-М, 2010. – 312 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

 

 

 

1 Просроченная кредиторская задолженность организаций [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/portal

2 Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия / О. И. Аверина, В. В. Давыдова, Н. И. Лушенкова (и д.р.)  – М.: КНОРУС, 2012. – С. 243.

3 Дыбаль С. В. Финансовый анализ: теория и практика: учеб. пособие / С. В. Дыбаль. – СПб. : Бизнес-пресса, 2010. – С. 100.

4 Саакова Э. Б. «Новаторский» подход к управлению структурой совокупного капитала предприятия / Э. Ю. Саакова, А. В. Курицын, Н. Н. Барткова // Финансовый менеджмент. 2012. № 2. С.  3–18

5 Шеремет А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин — М. : Инфра-М, 2010. – С. 319.

6 Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия / О. И. Аверина, В. В. Давыдова, Н. И. Лушенкова (и д.р.)  – М.: КНОРУС, 2012. – С. 243.

7 Доника Д.А. Современные проблемы процедуры банкротства: национальное законодательство и мировая практика // Современные наукоемкие технологии, 2013. - №6. – С. 128.

8 Жилкина А. Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: учеб. [Текст] / А. Н. Жилкина. – М. : ИНФРА: М, 2015. – С. 47.

9 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: -  ИП «Экоперспектива», 2010. - С. 183.

10 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: -  ИП «Экоперспектива», 2010. – С. 128.

11 Хачатурян Н. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Н. М. Хачатурян. – Ростов н/Д : Феникс, 2012. – С. 62.

12 Филобокова Л. Ю. Неформальные методы прогнозирования финансовой устойчивости малых предприятий / Л.Ю. Филобокова // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 9. С. 25.

13 Ковалев В.В., Волкова О.Н Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2010. – С. 79.

14 Хачатурян Н. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Н. М. Хачатурян. – Ростов н/Д : Феникс, 2012. – С. 65.

15 Шеремет А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности / А. Д. Шеремет. - М. : Инфра-М, 2010. – С. 280.

16 Гриб В. В. Исследование влияния показателей отчетности на оценку эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия  / В. В. Гриб, В. М. Чибинев, Д. М. Петров // Налоги (журнал). 2010. N 1. С. 18.

17 Отзывы о программе «Управление дебиторской задолженностью. Сетевая версия» [электронный ресурс] // http://www.club-lex.ru