Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости на примере ООО «Ударник»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2016 в 19:16, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – рассмотреть теоретические и практические подходы в анализе платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
Цель работы предопределила ее задачи:
1. Изучить теоретические подходы по вопросам применения методики анализа платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости.
2. Провести углубленный финансовый анализ изучаемых показателей на объекте исследования.
3. Выявить резервы восстановления платежеспособности и финансовой устойчивости объекта исследования.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….
1. Теоретические основы обеспечения финансовой устойчивости предприятия и диагностики его платежеспособности…………………...
1.1. Понятие финансовой устойчивости предприятий. Платежеспособность: понятийный аппарат………………………………
1.2. Факторы, оказывающие влияние на финансовую устойчивость и платежеспособность предприятия………………………………………...
1.3. Методы оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия…………………………………………………………………
2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «Ударник»…………………………………………………………………...
2.1. Краткая экономическая характеристика предприятия………………
2.2. Анализ показателей ликвидности, платежеспособности предприятия…………………………………………………………………
2.3. Оценка финансовых показателей и типа финансовой устойчивости предприятия…………………………………………………………………
2.4. Мероприятия по обеспечению ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия………………………………..
Заключение………………………………………………………………….
Список литературы………………………………………

Файлы: 1 файл

кр.doc

— 333.00 Кб (Скачать файл)

Более детальным является анализ ликвидности и платежеспособности организации при помощи финансовых коэффициентов.

Коэффициенты платежеспособности и ликвидности отражают способность предприятия погасить свои краткосрочные обязательства легко реализуемыми средствами. Высокое значение данных коэффициентов свидетельствует об устойчивом финансовом положении предприятия, низкое их значение - о возможных проблемах с денежной наличностью и затруднениях в дальнейшей операционной деятельности. В то же время очень большое значение коэффициентов свидетельствует о невыгодном вложении средств в оборотные активы.12 Порядок расчета и рекомендуемые значения показателей платежеспособности и ликвидности предприятия представлены в таблице приложения 3.

Как отмечают в своей книге «Корпоративные финансы и учет: понятия, алгоритмы, показатели» В.В. Ковалев и Вит. В. Ковалев, коэффициент абсолютной ликвидности (cash ratio) - это «показатель, характеризующий, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств».

Этот коэффициент, отмечают авторы, «является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия». Общепризнанных критериальных значений для этого коэффициента нет. «Уместно заметить, - продолжают В.В. Ковалев и Вит. В. Ковалев, 13 - что западными аналитиками никаких ориентиров в отношении этого коэффициента не дается, тогда как в работах некоторых современных российских аналитиков часто встречается указание на ориентировочную нижнюю границу - 0,2. В поле зрения советских аналитиков, - допускают В.В. Ковалев и Вит. В. Ковалев, - эта рекомендация впервые попала, скорее всего, из работы немецкого ученого К. Шмальца (работа написана еще в 1930 году) и в постсоветское время стала тиражироваться без какого-либо осмысления. Приведенный ориентир, - пишут авторы, - представляется весьма завышенным».

Несколько иной подход к пониманию показателя «абсолютной ликвидности» мы находим у А.Д. Шеремета. В его трактовке коэффициент абсолютной ликвидности должен показывать, «какую часть краткосрочной задолженности может покрыть предприятие за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстрореализуемых».

О.В. Ефимова советует для анализа платежеспособности предприятия, использовать данные Отчета о движении денежных средств, применяя два коэффициента: коэффициент платежеспособности и коэффициент Бивера.14

Крылов Э. И., автор большого числа учебников и пособий по оценке финансового состояния отмечает, что детализированный анализ финансового состояния может выполнятся вслед за экспресс-анализом либо без его проведения, содержать больший или меньший перечень разделов и показателей, использовать различный объем информации.

Существуют традиционные алгоритмы определения финансовой устойчивости предприятия. Они предполагают определение типа финансовой устойчивости с помощью абсолютных показателей, а также расчет коэффициентов финансовой устойчивости, таких как коэффициент капитализации, коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования, коэффициент финансовой устойчивости и ряд других.15 Для осуществления такой оценки используются показатели, основные из которых приведены в таблице приложения 1.16

Формулы расчета показателей деловой активности приведены в таблице приложение 2.

Существуют общепризнанные формулы, подтверждающие оценку финансового состояния предприятия, которые основаны на сопоставлении запасов с финансовыми источниками их формирования (табл. 1).

Таблица 1 - Общая оценка прочности финансового положения предприятия

Результат сопоставления

Степень прочности

Финансовые источники больше запасов

Запас прочности имеется

Финансовые источники равны величине запасов

Нет прочности

Финансовые источники меньше величины запасов

Состояние неудовлетворительное


 

Характеристика финансового состояния при использовании данного подхода обобщена в таблице 2.

Таблица 2 - Характеристика финансового состояния

Оценка финансового состояния

Результат сопоставления

Абсолютная устойчивость

Запасы меньше суммы собственных оборотных средств и краткосрочных кредитов

Нормальная устойчивость

Запасы равны сумме собственных оборотных средств и краткосрочных кредитов

Минимальная устойчивость

Запасы равны семе собственных средств, краткосрочных кредитов и источников, ослабляющих финансовую напряженность

Состояние предкризисное

Запасы больше суммы собственных средств и кредитов


 

Финансовый анализ позволяет выявлять угрозу банкротства и своевременно проводить систему мер по финансовому оздоровлению предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «Ударник»

2.1. Краткая экономическая  характеристика предприятия

 

ООО «Ударник» зарегистрировано в г. Иркутск, ул. Сарафановская, д. 83 а. Директор организации Общество с ограниченной ответственностью "Ударник" Ивайкин Сергей Геннадьевич. Действует с 20.01.2012.

Основной вид деятельности строительство зданий и сооружений (монтаж теплосетей, сооружение мостов, тоннелей, электромонтаж, отделка, сдача в аренду транспорта, нежилых сооружений).

Также Ударник, ООО работает еще по 34 направлениям.

Компания Ударник, ООО принимала участие в 46 торгах из них выиграла 23. Основным заказчиком является МУП "Водоканал" г. Иркутска.

Проведем анализ основных экономических показателей деятельности предприятия, представленные в таблице 3.

Таблица 3 - Основные показатели работы ООО «Ударник» за 2012-2014 гг.

Наименование

2012 год

2013 год

2014 год

Отклонение

2014 от 2012

Темп роста, %

2014/2012

Выручка от продажи, руб.

3741463

3285408

5304514

1563051

141,78

Себестоимость, руб.

3460000

3267629

5141210

1681210

148,59

Валовая прибыль, руб.

291463

47796

200299

-91164

68,72

Прибыль от продаж руб.

281463

17649

163304

-118159

58,02

Рентабельность продаж, % (стр.4/стр.1)

7,5

0,5

3,1

-4,4

41,33

Рентабельность продукции,% (стр.3/стр.1)

7,7

1,5

3,8

-3,9

49,35

Чистая прибыль (убыток), руб.

140534

-413510

68291

-72243

48,59

Наличие основных средств, руб. (по балансовой стоимости)

1451649

1471175

1381815

69834

95,19

Фондоотдача, руб./руб.(стр.1/стр.8)

2,58

2,23

3,84

1,26

148,84

Фондоемкость, руб./руб.(стр.8/стр.1)

0,39

0,45

0,26

-0,13

66,67

Производительность труда, тыс. руб.  
(стр. 1/стр.13)

113,37

84,24

132,61

19,14

116,97

Средняя заработная плата, тыс.руб.

25,30

26,11

27,08

1,78

107,04

ФОТ, руб.

826804

1019616

1070552

243748

129,48

Среднесписочная численность персонала, без ГПХ, чел.

33

39

40

7

121,21


Как видно из таблицы 3, динамика развития предприятия неоднозначна, в 2013 г. наблюдалось снижение эффективности ведения бизнеса, однако возрастала величина основных средств, а при увеличении штатной численности размер заработной платы, также увеличивался.

Предприятие обладает разнообразными ресурсами. В первую очередь,  основные средства: машины, оборудование, механизмы, составляющие основу для основного вида деятельности, собственный капитал предприятия представлен уставным капиталом добавочным капиталом, при этом по результатам деятельности наблюдается убыток.

Опережающий темп роста себестоимости над темпом роста выручки от продаж привел к образованию убытка от продаж, составившего к концу 2014 г. – 118159 руб., в результате рентабельность продаж оказалась отрицательной.

Фондоотдача увеличилась в 2014 г. по сравнению с 2012 г. на 1,26 руб. / руб. или 48,84%, то есть с каждого рубля стоимости основных фондов выручка составила 3 руб. 84 коп., в результате сократился показатель фондоемкости, такая динамика связана как с ростом стоимости основных средств предприятия, так и с ростом выручки, темп увеличения которой выше темпа роста стоимости ОС.

У предприятия значительная задолженность как краткосрочного так и долгосрочного характера, происходит ее снижение, но незначительными темпами.

 Все обозначенные факты, несмотря на наличие значительной части дорогостоящих активов, говорят о необходимости оценки финансовой устойчивости предприятия, ведь наиболее ликвидная часть незначительна по объему, а результаты деятельности отрицательны.

 

2.2. Анализ показателей  ликвидности, платежеспособности предприятия

 

Проведем анализ показателей ликвидности и платежеспособности предприятия.

Таблица 4 - Анализ ликвидности баланса ООО «Ударник» за 2012-2014 гг., руб.

Актив

2012

2013

2014

Изменение 2014 к 2011

Быстрореализуемые активы

81740

49298

240468

240468

Наиболее срочные обязательства

3994158

6184721

5768390

1774232

Платежный излишек(+) или недостаток (-)

-3912418

-6135423

-5527922

-1533764

ОЦЕНКА

Плохо

Плохо

Плохо

-

 Активы средней реализуемости 

1501559

1887236

2184354

682795

Краткосрочные пассивы

5869982

7790408

6119000

249018

Платежный излишек(+) или недостаток (-)

-4368423

-5903172

-3934646

433777

ОЦЕНКА

Плохо

Плохо

Плохо

-

Медленно реализуемые активы

3577449

4740401

4817895

1240446

Долгосрочные пассивы (обязательства)

620692

884240

2715338

2094646

Платежный излишек(+) или недостаток (-)

2956757

3856161

2102557

-854200

ОЦЕНКА

Норма

Норма

Норма

-

Труднореализуемые активы (внеоборотные активы)

2123008

2363217

2069947

-53061

Собственный капитал (капитал и резервы)

879588

466078

534370

-345218

Платежный излишек(+) или недостаток (-)

1243420

1897139

1535577

292157

ОЦЕНКА

Плохо

Плохо

Плохо

-


 

Как видно из таблицы 4, у предприятия значительная величина краткосрочных обязательств, для погашения которых недостаточно быстрореализуемых активов. Недостаточно для погашения обязательств и среднесрочной реализации активов. Погасить долги можно только за счет трудно и медленно реализуемых активов. Наличие обязательств связано как с использование займов и кредитов, так и с постоянным ростом задолженности перед поставщиками. Большая часть работ, выполняемых предприятием носит долгосрочный характер и отдельную долю затрат на их осуществление компания берет на себя, прежде, чем их оплатит заказчик.

Таблица 5 - Оценка платежеспособности и ликвидности ООО «Ударник» за 2012-2014 гг.

Показатель

2012

2013

2014

Изменение 2014 к 2011

Чистый оборотный капитал

-622729

-1012899

1179761

1802490

Коэффициент текущей платежеспособности

0,894

0,870

1,193

0,299

внимание

внимание

удовлетворительно

 

Коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности

0,284

0,261

0,405

0,121

внимание

внимание

внимание

 

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,014

0,006

0,039

0,039

внимание

внимание

внимание

 

Коэффициент соотношения запасов и краткосрочной задолженности

0,609

0,608

0,787

0,178

хорошо

хорошо

хорошо

 

Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности

0,256

0,242

0,357

0,101

Информация о работе Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости на примере ООО «Ударник»