Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2009 в 13:43, Не определен
Экономический анализ – это научный способ познания сущности экономических явлений и процессов, основанный на расчленении их на составные части и изучении во всем многообразии связей и зависимостей.
Среднесписочная численность
1999 г. – 29
2000 г. – 32
2001
г. – 28
Рассчитанные
выше коэффициенты показывают, что
в 2001 г показатели ухудшились. На предприятии
очень высокая текучесть
6.2
Критерии эффективности
управленческого
труда
Один из опросов ведущих японских менеджеров показал, что наибольшее внимание японские управленцы уделяют развитию людских ресурсов, считая их основным «капиталом» предприятия. В России ситуация прямо противоположная. Если в мире огромное внимание уделяется вопросам подготовки и переподготовки кадров, повышения уровня их квалификации, то в России этот вопрос практически закрыт на большинстве предприятий. В России высокий уровень безработицы и поэтому российские менеджеры считают более дешевым привлекать кадры необходимой квалификации со стороны, нанимая нужных работников. В мировой практике такой способ тоже применяется достаточно часто, но в последнее время переподготовка кадров становится более выгодной для предприятия. Действительно, переподготавливая собственного специалиста мы даем ему возможность реализоваться, сделать карьеру. Также, человек работающий у нас знает особенности нашей деятельности и на адаптацию к новым обязанностям пройдет гораздо быстрее, чем у совершенно нового работника. Работник, которому предприятие дало возможность повысить свою квалификацию и образование будет признателен предприятию, чем новый работник. Доброжелательная обстановка в коллективе и единая цель является составляющей успеха всей фирмы в целом. Такие аргументы приводятся зарубежными менеджерами в пользу переподготовки кадров.
Поэтому первым критерием эффективности управленческого труда можно считать продуманную кадровую политику.
На исследуемом предприятии кадровую политику можно считать не продуманной стратегией предприятия, а скорее стихийным мероприятием. Потребность в кадрах определяется сиюминутно специалистами предприятия и сообщаются в отдел кадров, который осуществляет набор.
Следующим критерием эффективности управленческого труда является оперативность принимаемых решений.
Последним
критерием является делегирование
ответственности, которое на предприятии
находится на низком уровне, т.к. все
специалисты подчиняются
6.3
Анализ использования
трудовых ресурсов
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов, отработанных одним работником, за анализируемый период времени.
Использование трудовых ресурсов предприятия
Таблица 12
1999 | 2000 | 2001 | |||||||
план | факт | откл | план | факт | откл | план | факт | откл | |
Число календар дней | 365 |
365 |
0 |
366 |
366 |
0 |
365 |
365 |
0 |
Нерабочие дни | 112 | 100 | -12 | 113 | 110 | -3 | 112 | 112 | 0 |
Целодневные простои | |
1 |
+1 |
2 |
+2 | ||||
Неявки на работу всего | 29 |
30 |
+1 |
29 |
30 |
+1 |
29 |
23 |
-6 |
В т.ч. отпуска | 24 | 20 | -4 | 24 | 24 | 0 | 24 | 15 | -9 |
болезни | 5 | 10 | +5 | 5 | 6 | +1 | 5 | 8 | +3 |
Итого раб дней | 224 | 234 | +10 | 224 | 226 | +2 | 224 | 228 | +4 |
Средняя продолжительность раб.времени | 8 |
8 |
- |
8 |
8 |
- |
8 |
8 |
- |
Фонд рабочего времени | 1792 |
1872 |
+80 |
1792 |
1808 |
+16 |
1792 |
1824 |
+32 |
Как
показывают приведенные данные, имеющиеся
трудовые ресурсы предприятие использует
достаточно полно. В среднем одним
рабочим отработано 224 дней вместо 229.
Фонд рабочего времени в 1999 году больше
планового на 80 часов, в 2000 году – на 16
часов, в 2001 году – на 32 часа.
6.4 Анализ производительности труда
Для
анализа производительности труда
построим следующую таблицу
Таблица № 13
Показатели производительности труда
1999 | 2000 | 2001 | |||||||
план | факт | Откл | План | факт | откл | план | факт | откл | |
Товарная продукция тыс.р | 970 |
1424 |
+454 |
1370 |
1647 |
+277 |
1690 |
1601 |
-89 |
Среднесписочная численность | 30 |
29 |
|
30 |
32 |
30 |
28 |
||
В т.ч. рабочих | 20 | 18 | -2 | 20 | 21 | +1 | 20 | 19 | -1 |
Удельный вес рабочих | 0,7 |
0,6 |
-0,1 |
0,7 |
0,7 |
- |
0,7 |
0,7 |
- |
Средняя продолжительность раб.дня | 8 |
8 |
- |
8 |
8 |
- |
8 |
8 |
- |
Фонд рабочего времени | 1792 |
1872 |
+80 |
1792 |
1808 |
+16 |
1792 |
1824 |
+32 |
Среднедневная выработка | 4,3 |
6,1 |
+1,8 |
6,1 |
7,3 |
+1,2 |
7,5 |
7,0 |
-0,5 |
Среднечасовая выработка | 0,5 |
0,8 |
+0,3 |
0,8 |
0,9 |
+0,1 |
0,9 |
0,9 |
- |
Годовая выработка одного рабочего тыс.р | 48,5 |
79,1 |
+30,6 |
68,5 |
78,4 |
+9,9 |
84,5 |
84,3 |
-0,2 |
Годовая выработка одного работающего тыс.р | 32,3 |
49,1 |
+16,8 |
45,7 |
51,5 |
+5,8 |
56,3 |
57,2 |
+0,9 |
По данным таблицы 13 выработка в 1999 и 2000 годах увеличивается, а в 2001 году она меньше плановой.
Кроме того на выполнение плана роста производительности труда по выработке на одного работающего, как и на объем производства в целом, влияет соотношение между среднесписочной численностью всего персонала и численностью рабочих: резервом роста производительности труда является повышение удельного веса рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала и улучшение использования рабочего времени по числу дней работы.
Более быстрый рост производительности труда по сравнению с ростом средней заработной платы является важнейшим условием снижения себестоимости продукции и увеличение накоплений. Поэтому важно проанализировать фактически сложившееся за рассматриваемый период
Уменьшение потерь рабочего времени по причинам, зависящим от трудового коллектива, являются резервом увеличения производства продукции, который не требует дополнительных капитальных вложений и позволяет быстро получить результат.
Мощным
фактором в направлении роста выпуска
продукции является производительность
труда - это то количество продукции, которое
вырабатывает один человек за единицу
времени. Производительность труда характеризует
результативность конкретного труда,
отражает эффективность целесообразной
производственной деятельности человека.
Из таблицы 13 видно, что в увеличении производительности
труда кроется резерв увеличения
объема производства. Именно систематическое
невыполнение планов по производительности
снижает выпуск продукции.
Важным
показателем, характеризующим работу
промышленного предприятия
Себестоимость - это денежное выражение текущих затрат на производство и реализацию продукции, работ и услуг.
Основными задачами анализа себестоимости продукции являются:
Для
анализа себестоимости
Себестоимость промышленной продукции анализируется в следующей последовательности:
Первым этапом анализа себестоимости продукции является анализ общей суммы затрат на производство товарной продукции.
Анализ затрат по экономическим элементам позволяет контролировать формирование, структуру и динамику затрат по видам характеризующим их экономическое содержание. С помощью данного анализа намечают главные направления резервов снижения себестоимости в зависимости от материалоемкости, трудоемкости и фондоемкости производства.
Анализ
по статьям проводится сравнением фактических
затрат с плановыми, пересчитанными
на фактический выпуск и ассортимент продукции.
Такой анализ способствует выявлению
степени важности отдельных элементов
затрат в формировании себестоимости
продукции, а также рассмотрению сдвигов
в структуре затрат, их динамики.
Анализ себестоимости
по элементам затрат позволяет осуществлять
контроль за формированием, структурой
и динамикой затрат по видам, характеризующим
их экономическое содержание. Для
этого воспользуемся таблицей №14.
Таблица 14
Динамика и структура затрат на производство продукции
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО Тис