Философские учения в Древней Индии и современная индийская философия

                      Философская мысль в современной индии 

   Современная  индийская  мысль  не  обнаруживает  даже  признаков   роста,

жизненности или инициативы… Ей нечего сказать  миру.  Современная  индийская

философия утратила свою жизненную силу. Причина этого  усматривается  в  том,

что в её системах доминирует этическая и  религиозная  мотивация.  Последняя

же  враждебна  делу  философского  прогресса  и  не   минуемо   приводит   к

стерилизации  философских побуждений.

    Переворот в сознании людей, произведённый достижениями науки  и  техники,

вынуждает признаться, что философия оторвалась от религии, а  наука  в  свою

очередб оторвалась от  той  и  другой,  и  это  отталкивает  человечество  к

материализму. Религия и философия находятся  в плачевном состоянии.

   Размышления индийских философов над данной  проблемой  лишь  подтверждают

этот вывод. Философия в настоящее время  находится в бедственном положении  и

философы  действительно  переживают  один  из  мрачных  периодов  в  развитии

человеческого   знания.   В   недавнем   прошлом,   на   кануне   завоевания

независимости, только философские системы Ауробиндо  Гхоша  и  Радхаккришнана

были интегральными  и практическими. Что же  касается  сегодняшнего  дня,  то

философские идеи и концепции ещё  не  выкристаллизовались  настолько,  чтобы

именоваться современной индийской философской  теорией.

   Особенности  идеологической  борьбы  и  самого  хода  развития  индийской

философии  порождают  множество   идеалистических   философских   систем   и

концепций; каждая из них рассматривается её автором  как  философская  жизнь,

открывающая  истины  в  последней  инстанции  и   являющаяся   универсальным

средством решения  всех актуальных проблем.

   Вопреки утверждениям, что многообразие философских учений якобы  является

выражением  свободы  и  демократизма   мышления,   свидетельством   расцвета

философии, и  всё таки большинство считают  что многообразие учений  и  борьба

между ними демонстрируют  скорее бедность чем процветание.

   Гносеологические корни современного индийского идеализма, как и идеализма

вообще, заключаются  в преувеличении одной  из  сторон  бесконечно  сложного,

диалектического по своей природе процесса познания, в превращении  одной  из

его граней или  чёрточек в  абсолют.  В  зависимости  от  того,  какая  грань

абсолютизируется  в конкретном  учении,  оно  приобретает  свои  особенности,

отличающие  его  от  других  учений   не   утрачивая   общности   теоретико-

познавательных  основ  с философским идеализмом вообще.

    Наряду с созданием систем, претендующих на всеобщность и универсальность,

в индийской  философии наблюдается тенденция  к узкой специализации не  только

по отраслям философских знаний, но даже по  отдельным  проблемам  философии,

которые не редко  также абсолютизируются,  произвольно  отрываются  от  всего

комплекса идей и возводятся в  ранг  самостоятельной,  а  подчас  и  частной

области мировоззрения. Следствие этого  –  появление  таких  концепций,  как

«Философия  ценностей», «Философия души и тела», «Философия мистицизма» и т.д.

   Все названные философские системы и учения  не  достигли  уровня  школ  и

течений, как  это было с  древнеиндийскими  учениями,  интегральной  ведантой

Ауробиндо Гхоша  или гандизмом,  составившие  эпоху  в  развитии  философской

мысли и завоевавшими не мало активных приверженцев.

   Иными словами, в современной индийской идеалистической  философии  каждая

система связана  с именем только  её  творца,  носителя  и  пропагандиста,  а

поскольку они  обычно претендуют на универсальность  и  абсолютную  истинность

между ними неизбежно  возникает острая конкуренция  и  даже  борьба.  Поэтому

при всём многообразии таких систем они в общем лишены реальной  исторической

перспективы и не в состоянии выполнять  функции той самой философии  жизни,  в

которой   испытывает   стольострую   потребность   индийская    национальная

буржуазия. 
 
 

      Влияние древнеиндийских философских традиций на современную индийскую

                                                         философию 

   На развитие современной идеалистической  философии  значительное  влияние

оказали учения и принципы древнеиндийской философии.  Широкое  использование

её  категорий  и  идей  является  одновременно  и  следствием  и  выражением

консервативной  силы  духовных  традиций  и  создаёт  у  индийских  философов

представление о некой неизменной национально-самобытной  философии,  которой

якобы присущи  черты и особенности безотносительно  к историческому периоду  и

конкретным  системам.

   Одна из наиболее обобщающих характеристик индийской философии принадлежит

Д. М. Датте. По его мнению главные её особенности  состоят в:

1) попытке  создать мировоззрение, основанное  на всех аспектах опыта, а  не

только на чувственном опыте;

2)  утверждение,  что  философия  существует  для  жизни  и  должна  быть

жизненной в  частной, общественной и международной  сферах;

3) в мысли,  что необходимы контроль души  и тела, моральная  чистота   дабы

сделать философские  истинны более эффективными;

4) признание  фундаментального единства всего  сущего, особенно человека;

5) идеи, что  Конечная Реальность проявляется  или  может  быть  постигнута

различными  путями;

6) постулате,  что политическая свобода и  материальный прогресс нужны,  но

лишь как  средство к конечному духовному  миру и совершенству;

7)   в   утверждении,   что   конечная   цель   каждого   индивидуума   в

самосовершенствовании призванном поднять мир до уровня совершенства.

Влияние древнеиндийских  традиций не редко считается решающим не только  в

философии, но и индийской культуры вообще.  Индийская  философия  определила

характер  индийской культуры во всех её многообразных  проявлениях.  При  этом

в  качестве  важнейших  выдвигаются  мистические  и  религиозно-нравственные

принципы  древних идеалистических учений.

   Главное содержание индийской философской традиции заключается в осознании

высшей цели жизни – единства, гармонии Брахманом  и Абсолютом… Это  учение  –

главный  вклад  индии  в  мировую  культуру.   Не   менее   важный   элемент

представляет  учение о том, что кульминационный  пункт жизни  –  это  жизнь  в

дисциплине, подразумевающей дисциплину интеллекта, воли и эмоций под  умелым

руководством  соответствующего  учителя  (Гуру).  Эта  богатая   философская

традиция  всё ещё имеет свои приверженцев и последователей в стране.

Как бы то  ни  было,  сам  факт  признания  большое  влияние  философских

традиций  на  формирование  и  развитие  современной  философии  в  Индии  не

вызывает  сомнений.

   Многие  индийские  национальные  деятели  нового  и   новейшего   времени

неизменно черпают  в «Бхагавадгите» идеи для подкрепления своих подчас  резко

отличающихся  друг от друга воззрений и политических программ.

Поскольку «Бхагавадгита», так  же  как  и  упанишады  и  веды,  считается

священной  книгой  индусов,   некоторые   философы   склонны   рассматривать

обращения к  священным писаниям в качестве одной  из  важнейших  особенностей

всей индийской  философии.

   На  развитие  современной  индийской   философии   оказали   определённое

воздействия и традиции  буддизма,  джайнизма,  йоги  и  др.  древнеиндийских

школ,  хотя  они  не  выступают  основополагающими  в   формировании   новых

философских систем и учений. Последние используют лишь  отдельные  принципы,

положения и  категории этих школ, приспосабливая их в соответствии со  своими

концептуальными задачами.

   Значительное внимание индийские идеалисты уделяют  философским  традициям

йоги. Особенно привлекательными оказались спиритуалистические  принципы  этой

школы.

   Популярностью пользуются так же положения философии  джайнизма,  особенно

её этики (см. выше).  Известно,  какую  существенную  роль  сыграли  принцип

ахисмы,  наиболее  чётко   представленный   в   джайнизме,   в   обосновании

гандистской концепции ненасилия. Этот и многие  другие  принципы  составляют

основу многих современных философско-этических  идей и учений.

   К числу категорий  которым  придаётся  универсальное  значение  относится

мокша. Она  рассматривается  как  свидетельство  исключительной,  самобытной

природы  индийской  философии.  Особенно  активно  пропагандирует   это   П.

Нагараджа Рао. «Индийский философский идеал, –  говорит  он,  -  отличен  от

идеала  Запада.  Индийские  системы  стремятся   к   достижению   состояния,

именуемого  мокша. Мокша  –  высшее  добро…  конечная  ценность…  И  ндийский

взгляд  является  синтетическим,  интегральным   и   сконцентрированным   на

достижении  мокши».  «Концепция  мокши  –  цель  философии.  Эта  уникальная

концепция, игнорирующая воззрения  и  образующая  мост  между  философией  и

жизнью, - высшее слово индийской философии».

   Столь же широко используются категории атмана и брахмана, видьи и авидьи,

принципы  карма-йоги, джнана-йоги, бхакти-йоги, формула  сатчидананда и т.п.

При  всей  живучести   и   огромной   консервативной   силе   религиозно-

идеалистических традиций их нельзя переоценивать.

   Кроме   того   с   указанными   традициями   имеются   и   прогрессивные,