Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2010 в 21:39, Не определен
I. Введение
II. Глава 1.Понятие бытия в философии
1.1. Проблема бытия в античной философии
1.2. Понятие бытия в философской картине мира
III. Глава 2. Понятие материи
IV. Глава 3. Движение материи
V. Глава 4. Сущность пространства и времени
VI. Заключение
VII. Список использованной литературы
Содержание
- Введение......................
.............................. .............................. ........3 - Глава 1.Понятие бытия в философии.....................
......................5 1.1. Проблема бытия в античной философии..................... .......5 1.2. Понятие бытия в философской картине мира ...................6 - Глава 2. Понятие материи.......................
.............................. ........11 - Глава 3. Движение материи.......................
.............................. .....15 - Глава 4. Сущность пространства и времени.......................
........18 - Заключение....................
.............................. .............................. .....21 - Список использованной литературы....................
.......................22
ВВЕДЕНИЕ.
Данная работа посвящена философскому учению о бытии и материи.
Цели и задачи работы
1. Рассмотрение проблемы бытия в философии;
2. рассмотрение философского учения о материи и движении;
3.определение пространства и времени как формы существования материи.
Вопрос вопросов для человечества
– это определение места
Можно рассмотреть мифологическую, религиозную, научную, философские формы миропонимания, оставив обыденную и эзотерическую картины мира для дальнейшего изучения. Каждая из них дает свою версию “ каков мир на самом деле ”, отчасти они взаимодополняют, но и противоречат друг другу.
Мифологическое постижение мира, как целостности имеет созерцательное основание и предстает в виде конкретно-чувственного образа, в котором воспринимаемое и воображаемое человеком слиты воедино, а сам образ мира включает человека во все стороны космического целого. Религиозная картина мира обобщает религиозный опыт людей и делает главным предметом своего внимания соотношение повседневной эмпирии и потустороннего. Земное и небесное, человеческое и божественное – предмет религиозных размышлений. Причем тот мир, мир божественного определяет людей и в их физическом бытии, и в бытии духовном. Центральный пункт религиозной картины мира – образ Бога (богов) как высшей истинной реальности. Она выражает иерархическую упорядоченность сотворенного Богом мира и место человека в нем, в зависимости от его отношения к Богу.
Научное миропонимание
Глава 1. Понятие бытия в философии
Во
всех учениях античных философов
категория бытия, хотя и занимала
центральное место, наполнялась
различным смыслом. Парменид придерживался
абстрактного понимания бытия, но не
видел смысла в различении бытия
и мысли. Он утверждал, что одно и то же
есть мысль, и то, о чем мысль существует,
ибо без бытия, в котором ее выраженье,
мысли не найти. Его главный тезис: бытие
есть, небытия нет.
Для Демокрита реально сущими являются
и бытие (атомы), и небытие (пустота). Платон
противопоставлял истинное бытие (мир
духовных сущностей) чувственному бытию,
в котором, по его мнению, соединяются
бытие и небытие в виде бледных отпечатков
идей в пассивной материи. Бытие, по Платону,
- источник любой положительной реальности.
Наряду с положением о тождественности
бытия разуму, он обосновывает и другой
тезис, согласно которому бытие – это
жизнь, движение, душа и благодаря истинности,
красоте и соразмерности оно низводит
в мир благо, так что именно в силу своей
причастности к бытию вещи становятся
все конкретней, индивидуальней, уходя
от абстрактного однообразия.3
Аристотель определяет суть бытия как
бытия, что оно представляет само по себе.
Бытие у него – это бытие в возможности.
Что касается бытия в действительности,
то оно всегда бытие чего-то, а не просто
бытие. Классифицирующий анализ бытия
у Аристотеля (выделение им уровней бытия
– возможного и действительного) по сию
пору служит примером для всякого наукообразного
подхода к бытию.
Для большинства древнегреческих философов
характерен дуализм единого, неделимого,
неизменного, с одной стороны, и бесконечно
делимого, множественного, изменчивого
– с другой. Именно с помощью этих двух
начал греческие философы пытались объяснить
бытие мира и человека. Древнегреческие
мыслители, как материалисты, так и идеалисты,
были космистами: их взор был направлен
прежде всего на разгадку тайн природы,
космоса в целом, который они по большей
части – за исключением атомистов – мыслили
как живое, а некоторые – и как одушевленное
целое. Космоцентризм, таким образом, задавал
магистральную линию рассмотрения в античной
философии проблем бытия.
1.2. Понятие бытия в философской картине мира.
Философская картина мира осмысливает мироздание в плане взаимоотношений человека и мира во всех ракурсах онтологическом, познавательном, ценностном и деятельностном. Вот почему философские картины мира не похожи одна на другую. Их объединяет и отличает от религиозной и мифологической картин мира, то, что философия относится к теоретическому способу освоения мира. Этот способ характеризуется тем, что человек познает мир в понятиях, умозрительно (в мысли, в слове). Философское знание, это знание или взгляд живого человека. Поэтому наряду со знанием о мире философия формирует и ценностное отношение к нему. Философия отдает отчет в том, что мир бесконечно сложен, необъятен и бесконечен. Для философии остается один путь - понять мир не "вширь", а "вглубь", не в многообразии его явлений, а в единстве его сущности.
Тогда философская картина мира осмысливается как системно- рационализированную совокупность представлений о мире в целом, включая в него и самого человека.
Системообразующим принципом философской картины мира вступает понятие бытия. В этой категории фиксируется убеждение человека в существовании окружающего его мира и самого человека с его сознанием.4
Отдельные вещи, процессы, явления возникают и исчезают, а мир в целом существует и сохраняется. Понятие бытия отвлекается от всех конкретных различий вещей, предметов и процессов, кроме одной их черты - их существования, что задает миру исходную целостность и гарантирует миру устойчивое существование.
Признанием бытия, как сущего, неизменного и единого делает мир серьезным и ответственным, предсказуемым. Воздерживаясь от темы бытия, или отрицая ее, философия порождает нигилистическое мировоззрение. Действительно, если нет бытийной опоры, то все теряет надежду, все "суета сует". Потеря веры в вечный и неизменный абсолют приводит к тому, что человек начинает действовать по собственному произволу.
Таким образом, категория бытия обозначает реально существующий мир, лежащий в основе всех вещей и явлений и гарантирующий их существование. И один из первых вопросов, возникающих на пути философского осмысления мира, является вопрос о многообразии способов и форм бытия.5
Основные формы бытия:
1. Бытие вещей (тел), процессов, которое в свою очередь делится на природное бытие во всем его многообразии, и материальное бытие, созданное человеком;
2. Материальное бытие человека, в котором можно выделить телесное существование человека как части природы и существование человека как мыслящего и одновременно социально- исторического существа;
3. Духовное бытие. Включающее в себя индивидуализированную духовность и общечеловеческую духовность;
4. Бытиё общества или иначе, социальное бытие.
Природное бытие - есть бытие вещей, независимых от человека и его сознания. Характерной особенностью этой формы бытия является её объективность и ее первичность по отношению к другим формам бытия.
Материальное бытие, произведенное человеком, или "вторая природа" - это, не что иное, как предметно- вещественный мир, созданный людьми и окружающий нас в повседневной жизни. Это бытие возникнув по воле человека однажды, затем живет независимой от него жизнью. К элементам "второй природы" относится и бытие техники, в том числе и военной. Особенность бытия техники в том, что она выступает как совокупность содеянным человеком вещей.
Рассматриваемые в качестве химических, физических, биологических они не отличаются от природных явлений, но как искусственные объекты, они являются результатом опредмечивания человеческой деятельности. Следовательно, техника бытийствует в качестве природного и социального объекта. Человек и техника находятся в противоречивом единстве. Используя технику человек изменяется физически и духовно, сила его интеллекта реализуется через технологию, через целенаправленное использование техники. Однако, есть и отрицательные последствия, они ослабляют человека. Конечно, человек никогда не откажется от своих технических завоеваний, поэтому необходимость оптимального сочетания бытия человека остается необходимым условием его выживания.6
Во взаимоотношении между 1 и 2 природой определяющая роль принадлежит первой, как основы создания второй. Вместе с тем вторая природа обладает способностью разрушения "первого" бытия, что делает (при известных обстоятельствах) физическое существование человека невозможным.
В рамках природного бытия необходимо выделить человеческое бытие. В нем пересекаются 1) бытие человека в мире вещей как мыслящей вещи, 2) бытие человека как индивида, особи, принадлежащей роду HOMO SAPIENS, 3) бытие человека как социального существа в рамках бытия общества.
Человек, как целостность, есть единство физического, природного и духовного. Диалектическое сочетание этих характеристик определяют его существование.
Духовный мир человека характеризуется двояким существованием. Его можно подразделить на субъективный и объективный дух, реализуемый через бытие индивидуального духовного и бытие общественного сознания. Индивидуальное духовное реализуется через бытие сознания индивида (идеи, убеждения, ценности, установки, мотивы, мысли, впечатления, чувства, переживания), его бессознательное (желания, сны, побуждения, патологии) и неосознанное (интуиции, наития, откровения).
Бытие общества понимается как реальный процесс жизнедеятельности людей, центральным моментом которого выступает практика.
В
различных философских
Разнообразие форм бытия предполагает постановку вопроса: что же объединяет эти формы, можно ли говорить о единстве всего бесконечно многообразного мира.7
Идея такого единства приводит к представлению об общей основе всего существующего, обозначаемой категорией субстанция. Эта категория фиксирует внутреннее единство всех вещей, явлений, процессов, первооснову, не от чего независящую, причину всего и вся, единство сущности и существования.
Философские
учения, объединяющие единство мира, исходя
из одной субстанции,
относятся к монизму. Монизму противостоит
дуалистическая
трактовка мира, исходящая из идеи существования
двух субстанций. В
зависимости от того, какой сфере бытия
приписывается первичность
(природа или дух, материя
или сознание), различают
материалистический и идеалистический
монизм, а философов относят к
материалистам или идеалистам. Оба течения
имеют в равной степени
фундаментальное философское обоснование.
Поэтому современная
мысль, осмысливая по-новому идею субстанции,
приходит к принципу
целостности всего материально-духовного
процесса. В нем потенции
субстанции актуализируются в процессе
развития мира. Однако
общечеловеческий опыт, принцип научности
при его усвоении позволяют
выделить философское понятие "материи".