Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2011 в 23:23, реферат
Целью написания данной работы является попытка рассмотреть то, как живут молодые люди сейчас и то, как они будут жить в недалеком будущем.
Задачи написания работы – рассмотреть, как формировалась семья в процессе эволюции общества, рассмотреть факторы, влияющие на семью, изучить функции семьи, кроме этого рассмотреть «типологию» семьи, а также изучить некоторые виды альтернативных семей по отдельности.
Введение. 2
Глава I. Социология человеческой семьи. 3
§1. Эволюция развития семьи. 3
§2. Влияние ведущих факторов общественного развития на семью и ее статус. 6
§3. Функции, структура и ролевое поведение семьи. 11
§4. «Типология» семьи. 13
Глава II. Альтернативные формы семьи. 21
§1. «Шведская семья». 21
§2. Конкубинат. 22
§3. Свининг. 24
§4. Брак-контракт. 26
§5. Незарегистрированные пары. 28
§6. Гомосексуальные пары. 29
§7. Холостятская жизнь. 30
§8. Семьи с родителями-одиночками. 31
Заключение. 32
Литература. 33
Влияние государства на семью и ее статус.
Многие философы и социологи отмечали наличие устойчивых связей между семьей и государством. Поэтому в научных публицистических работах о семье все чаще раздаются призывы и требования к государству принять конкретные меры, направленные на решение семейных проблем.
При этом всегда ссылаются на известное положение о том, что семья – ячейка общества, ячейка государства. Для обоснования такой «ячеистой» структуры государства имеются теории, которые находят в составе отдельной семьи все задачи и функции, присущие и государству.
Рассмотрение таких связей в полном объеме – это большое самостоятельное исследование. Но я хочу остановиться лишь на двух взаимосвязанных вопросах. Во-первых, на влиянии развития семейно-брачных отношений на становление социального института государства и, во-вторых, на изменении функций, роли и статуса самой семьи после ее появления.
Одним из основных факторов, влияющих на развитие семейно-брачных отношений, является образование государства.
Разумеется, нельзя утверждать, что развитие семейно-брачных отношений явилось единственной или главной причиной образования государства. Как известно, в разное историческое время философами было предложено немало теорий относительно факторов, влияющих на образование государства. Они касались разных аспектов, и, как считают современные исследователи, среди них вряд ли можно выделить какой-либо один в качестве определяющего.
Принимая во внимание ряд факторов, влияющих на возникновение и развитие государств, таких, как экономические, географические, экологические, военные, подчеркнем особое место, которое занимает в этом процессе семья.
Семья в определенной степени является прародителем государства, что приводит с самого начала к особому, дружественному типу характера взаимоотношений между ними. Он сохраняется на протяжении человеческой истории. Неизменное внимание со стороны государства к семье подтверждается всем дальнейшим характером развития их взаимоотношений. Эта закономерность найдет еще большее подтверждение. Если мы посмотрим на то, как изменились функции семьи и государства с момента его образования и в периоды дальнейшего существования.
Вначале
функции нарождающиеся
Постепенно
под государственный контроль и
регулирование переходят
Наконец, государство начинает регулировать и, казалось бы, узкосемейные вопросы рождаемости, воспитания детей, отношений между супругами, создавая гражданские кодексы и кодексы о браке и семье. Для нас в этом плане важно подчеркнуть, что все перечисленные задачи являлись ранее функциями семьи-рода, но постепенно они переходят в сферу ведения государства.
Но, не смотря ни на что главное, что в этой связи необходимо отметить, - это то, что государство и семья только совместно, сообща могут обеспечить выживаемость и жизнедеятельность того сообщества людей, которое их составляет. При этом ни один из этих социальных институтов уже не может обойтись без другого. Поэтому они как бы «обречены» быть вечными союзниками в силу того, что такой союз выгоден им обоим.
Логика
предшествующих рассуждений позволяет
прийти к выводу: с появлением государства
семья перестала быть единственной
общественной структурой, определяющей
исключительно всю жизнедеятельность
ее членов. Перераспределение функций
между семьей и государством не привело,
однако, к снижению статуса семьи. Напротив,
между ними установились дружеские, союзнические
отношения.
Взаимосвязь уровня социального статуса семьи с объемом прав и свобод личности.
Мы убеждены, что именно на путях анализа характера этой взаимосвязи может быть найдена закономерность, которая и определяет направленность эволюции социального статуса семьи в обществе.
Вследствие очень медленного начального развития сознания человека прав личности долго оставались в зачаточном состоянии выражались, практически, в некотором упорядоченном праве на жизнь.
Исторический прогресс непосредственно направлен на личностное развитие, причем не отдельного индивида, а подавляющей части индивидов, что выражается в свободе не только в жизни, но и в свободе развития.
Свобода человека является одним из фундаментальных атрибутов его бытия. Под сводами в этом случае понимается «возможность и реальность самореализации человека, воплощение им своих сущностных сил и потенций».
Движение к совершенствованию и развитию человека, расширению его прав и свобод имело место на каждом этапе общества. Процесс этот в значительно ускоренном темпе продолжается в XX столетии, когда мир стал более динамичным, а личность более автономной и независимой.
На рубеже второго и третьего тысячелетий тенденция изменений всех социальных процессов в сторону большей свободы личности нарастает. История все более приобретает смысл, настаивают исследователи, только если она раскрывается как история собственного развития человека».
Таким образом, можно сделать вывод, что, с одной стороны, свобода является важнейшей предпосылкой и фактором развития человека, с другой стороны, без свободы человека нет его прав, так же как без прав нет свободы.
Важным является то, что права человека определяют сегодня положение индивида в обществе, характеризуя его возможности, поэтому влияют как на собственный статус индивида, так и на статус его семьи.
Как известно, семья является тем минимальным необходимым коллективом, с которого начинается организационное строение человеческого общества. Стремясь сохранить свои функции и уклад, семья неизменно отстаивает прежде всего коллективистские тенденции, общественные начала и поэтому справедливо относится к этическим, общественным построениям. В этом смысле развитие «личностей» внутри семьи выступает как неизбежный, но «попутный продукт».
Выступая как преимущественно этическое явление, семья и соответственно социальный статус семьи неизбежно становятся в оппозицию развития прав личности, т.е. всегда находятся по ту сторону «баррикады», где располагаются и другие этические (включая государство) и религиозные факторы. Они в этом смысле становятся союзниками семьи (или семья их союзником) в борьбе с активным наступлением «прав личности».
Можно сделать вывод, что развитие личности и социального статуса семьи в жизни социума находится в обратно пропорциональной зависимости: всякое расширение прав личности ведет к снижению социального статуса семьи. Другие социальные явления в процессе противостояния прав личности и статуса семьи находятся по разные стороны баррикады, поддерживая либо личность, либо семью.
Процесс
снижения социального статуса семьи
активно происходит и в настоящее
время. Подробнее на его современном
состоянии с учетом региональных
развитий мы остановимся в §4.
§3. Функции, структура и ролевое поведение семьи.
Сущность семьи отражается в ее функциях, в структуре и в ролевом поведении ее членов.
Основной функцией семьи является репродуктивная функция.
Репродуктивная
функция включает в себя воспроизводство
в детях численности родителей,
т.е. принимает участие в
Наряду с этой основной функцией семья выполняет еще ряд других важных социальных функций:
Под структурой семьи понимается совокупность отношений между ее членами, включая помимо отношений родства и систему духовных, нравственных отношений, в том числе отношений власти, авторитета, и т.д. Выделяют авторитарную структуру, где семьи делятся на авторитарные и демократические. Аналог этому – деление на патриархальные, матриархальные и эгалитарные семьи. Эгалитарные семьи в настоящий момент занимают лидирующее положение в развитых странах.
Ролевое
взаимодействие в семье есть совокупность
норм и образцов поведения одних
членов семьи по отношению к другим.
Традиционные роли, когда женщина вела
домашнее хозяйство, воспитывала детей,
а муж был хозяином, собственником имущества
и обеспечивал экономическую самостоятельность
семьи, изменились. На сегодняшний день
подавляющее число женщин участвуют в
производственной деятельности, экономическом
обеспечении семьи, принимают равное участие
в общественных решениях. С одной стороны
это способствовало развитию женщины
как личности, равности супругов, но с
другой – привело к снижению уровня рождаемости
и увеличению числа разводов.
§4. «Типология» семьи.
Сегодня нет единой точки зрения среди исследователей по вопросу «историчности» или «неисторичности» семьи.
Мы придерживаемся той точки зрения, что семья, безусловно, изменялась в ходе развития человеческого общества и прошла определенные стадии развития своей эволюции. Вопрос этот связан непосредственно с выделением основных типов человеческой семьи. Надо отметить, что, по мнению ряда ученых, в настоящее время нет общепринятой «типологии» семьи, хотя необходимость такой систематизации давно назрела.
В
социально-философских работах
Рассмотрим лишь некоторые, наиболее часто встречающиеся точки зрения и классификации. Так, Д.Маркович выделяет в качестве типов семьи тотемический клан, патриархальную домовую общину, патриархальную и индивидуальную семью.
В.Г.Харчева отмечает наличие типов нуклеарной и большой неразделенной семьи.