Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2013 в 19:12, курсовая работа
Целью курсовой работы является научиться составлять план и описывать процедуры проведения внутреннего аудита процесса «Сервисного обслуживания бракованной продукции» системы менеджмента качества (СМК) на соответствие требованиям стандарта ГОСТ Р ИСО 9001-2001.
Задачи курсового проекта:
определить и описать процесс «Cервисного обслуживания бракованной продукции» на ООО «Компьютер-центр «Кей»;
составить план внутреннего аудита процесса «Cервисного обслуживания бракованной продукции» на ООО «Компьютер-центр «Кей» на соответствие требованиям стандарта ГОСТ Р ИСО 9001-2001;
Введение 3
1 Определение и описание процесса СМК 4
2 Начало аудита. Составление плана внутреннего аудита процесса СМК ООО «Компьютер-центр «Кей» 5
3 Проведение анализа документации (аудит адекватности) 6
4 Подготовка к проведению аудита на местах 7
4.1 Подготовка Плана аудита 7
4.2 Распределение обязанностей в аудиторской группе 8
4.3 Подготовка рабочих документов 8
5 Проведение аудита на местах 8
5.1 Проведение вступительного совещания 8
5.2 Сбор и проверка информации 9
5.3 Формирование наблюдений аудита 10
5.4 Подготовка заключений по результатам аудита, отчета по аудиту и завершение аудита. 10
Заключение 12
Список использованных источников 12
Руководитель аудиторской группы Артемов А.С. периодически доводит до начальника отдела сервисного обслуживания информацию о ходе аудита, выявленных замечаниях.
Наблюдатели могут сопровождать аудиторскую группу, но они не должны влиять или вмешиваться в проведение аудита.
Консультант Воробьев А.М. оказывает помощь в сборе информации и в разъяснении возникших вопросов.
В процессе проведения аудита, информация, относящаяся к целям, объему и критериям аудита собирается методом соответствующей выборки и должна быть проверяема. Только проверяемая информация становится свидетельством аудита.
Свидетельства аудита регистрируются.
Методы сбора информации включают:
- опрос;
- наблюдение за деятельностью;
- анализ документации.
Наш аудит будет ограничен опросом ответственного за ведение записей и анализом документации.
Опрос является одним из важных средств сбора информации. Опрос руководителя отдела сервисного обслуживания проводит Артемов А. С.
Для сбора свидетельств аудита на местах используются разработанные опросный лист и чек - лист, приведенные в соответствующих приложениях (Приложения Ж, И).
Свидетельства аудита оцениваются с точки зрения критериев аудита для формирования наблюдений аудита, которые указывают либо на соответствие, либо на несоответствие критериям аудита.
В результате аудита было выявлено одно незначительное несоответствие:
1) отсутствуют подписи и даты на некоторых документах;
Данные наблюдений аудита занесены в Протоколы несоответствий (Приложения К). Причинами появления несоответствий послужило: невнимательность сервис-мена, заполнявшего документ.
Подготовка заключений по результатам аудита
До заключительного совещания было организовано собрание аудиторской группы для того, чтобы:
Проведение заключительного совещания
Состав участников заключительного совещания:
В ходе заключительного
совещания под
Подготовка отчета по аудиту
Руководителем аудиторской группы Артемовым А.С. был подготовлен отчет по аудиту в соответствии с п. 6.6.1 ГОСТ Р ИСО 19011-2002. Титульный лист отчета о проведенной внутренней проверке процесса сервисного обслуживания и лист содержания представлены в приложении Л.
Утверждение и рассылка отчета по аудиту
Отчет по аудиту представлен в согласованные сроки - 28.01.09г. Отчет по аудиту датирован, проанализирован и утвержден в соответствии с процедурами по программе аудита.
Далее утвержденный отчет по аудиту был разослан заместителю генерального директора по качеству продукции Изотову Д.Н. и руководителю отдела сервисного обслуживания Жигалову М.С.
Члены аудиторской группы, и все получатели обеспечивают конфиденциальность содержания отчета. Сводные данные по несоответствиям и уведомлениям, зафиксированным в результате плановой внутренней проверки представлены в Приложении М.
Завершение аудита
Аудит завершен, т.к. все действия, установленные планом аудита, выполнены, и утвержденный отчет по аудиту разослан.
Относящиеся к аудиту документы сохранены.
Проведение последующего аудита
В заключении по результатам аудита указаны корректирующие действия.
Выполнение и результативность корректирующих действий должно проверяться. Эта проверка может быть частью очередного аудита. Очередной аудит планируется провести 18 октября 2010 года.
В результате выполнения
курсового проекта был
В ходе выполнения курсового проекта я получил и закрепил навыки работы с ГОСТ Р ИСО 9001-2008, составление плана внутреннего аудита процесса “Сервисное обслуживание бракованной продукции”.
Учебная литература:
1. Свиткин М.З., Рахлин К.М., Мацута В.Д., Дымкина О.Д. Настольная книга внутреннего аудитора.- СПб.: ООО «Издательский дом «Измайловский»,2001.-99с.
2. Нормативная документация :
3. Методические рекомендации по выполнению курсовой работы «Оценивание систем менеджмента качества» по дисциплине «Аудит качества» - разработали: Поровский Г.С., Ильяшенко Н.Н.; согласовано: Исаев В.А. ; РГУИТП СФ 2005г.
4. Правила по сертификации. Система сертификации ГОСТ Р. Регистр систем качества. Временный порядок сертификации систем менеджмента качества на соответствие ГОСТ Р ИСО 9001-2001 (ИСО 9001:2000). М.2002.
№ диаграммы |
Наименование |
Руководитель | |||
А. 7.2.2 |
Анализ требований, относящихся к продукции ведение записей о проведенных работах в отделе сервисного обслуживания Включает в себя: - определение требований к продукции; - согласование требований контракта или заказа, отличающихся от ранее сформулированных; - способность организации выполнять определенные требования; |
Ведущий специалист по СМК | |||
Цель |
устранение дефектов бракованной продукции. | ||||
Входы |
Выходы | ||||
|
| ||||
Основные поставщики |
Основные потребители | ||||
|
| ||||
Управление | |||||
Внутреннее:
|
Внешнее:
| ||||
Ресурсы | |||||
Материальные |
Людские | ||||
|
Финансовые
| ||||
Показатели оценки
|
СОГЛАСОВАНО Заместитель директора – представитель руководства по качеству
Пименов П.А. " 9" декабря 2009г.
|
Директор ООО «Компьютер-центр «Кей»
Сатин А.Н. " 10 " декабря 2009г. |
График проведения внутренних проверок (аудитов)
(Программа аудитов) системы менеджмента качества ООО «Компьютер-центр «Кей» 2010 г.
Проверяемое подразделение |
Проверяемый раздел СМК |
Ф.И.О. ответственного за проведение внутренней проверки в подразделении |
Месяц 2010 | |||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|||||
Сервисный центр |
||||||||||||||||
Верхний склад |
||||||||||||||||
Нижний склад |
Менеджер по качеству __________ АРТЕМОВ А.С.
подпись, дата инициалы, фамилия
СОГЛАСОВАНО Заместитель директора – представитель руководства по качеству ООО «Компьютер-центр «Кей»
Пименов П.А. " 9" декабря 2009г.
|
Директор ООО «Компьютер-центр «Кей» Сатин А.Н. " 10 " декабря 2009г. | ||||||||||
ООО «Компьютер-центр «Кей» |
Программа внутренней проверки сервисного обслуживания |
Шифр проверки: Плановая внутренняя проверка СК5-08 |
|||||||||
Лист 1 |
Листов 1 |
||||||||||
Проверяемое подразделение: сервис-центр Фамилия, имя, отчество руководителя проверяемого подразделения: Жигалов М.С. |
|||||||||||
Основание для проверки: поиск областей совершенствования процесса |
|||||||||||
Дата и время проведения аудита: 15.01.10 с 10:00 до 12:00 и с 14:00 до 16:00 |
|||||||||||
Цель аудита: проверка степени соответствия выполнения процесса «Сервисного обслуживания» требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2008, п.7.5.1(д) «проведение мониторинга и измерений» |
|||||||||||
Критерии аудита: ГОСТ Р ИСО 9001-2008, п.7.5.1(д) «проведение мониторинга и измерений». |
|||||||||||
Сведения о членах группы внутренних аудитов |
|||||||||||
Состав группы внутренних аудитов |
Фамилия, имя, отчество |
Должность |
Подразделение |
||||||||
Руководитель группы внутренних аудитов |
Артемов А.С. |
Аудитор старший |
Склад |
||||||||
Внутренний аудитор |
Пралич С.Г. |
аудитор |
Отдел качества |
||||||||
Внутренний аудитор |
Иванов А.Н |
менеджер по качеству |
Отдел качества |
||||||||
Консультант |
Воробьев А.М. |
Сервис-мен |
Сервис-центр |
||||||||
Сведения о представителях проверяемого подразделения |
|||||||||||
Фамилия, имя, отчество |
Должность |
Статус обязанностей в области качества |
|||||||||
Жуков Е.В |
Начальник цеха |
Уполномоченный по качеству |
|||||||||
Бойцов А.С. |
оператор |
Ответственный за документацию |
|||||||||
Проверяемые разделы СМК: СК ОАО «ООО «Компьютер-центр «Кей»» п7.5.1(д) проведение мониторинга и измерений Проверяемые документы: документированная процедура сервисного обслуживания |
|||||||||||
Объем проверки |
Знак обозначения |
||||||||||
Выборочная проверка системы менеджмента качества |
|||||||||||
Проверка процессов и/или процедур |
|||||||||||
Проверка качества продукции |
|||||||||||
Срок сдачи отчета о проверке: 28 февраля 2010 |
|||||||||||
Руководитель группы внутренних аудитов менеджер по качеству __________ |
ОПРОСНЫЙ ЛИСТ №1 На проведение аудиторской проверки в ООО «Компьютер-центр «Кей»
Организационная единица – сервис-центр
Объект проверки – сервисное обслуживание
Критерии проверки - ГОСТ Р ИСО 9001-2008, п.7.5.1. « проведение мониторинга и измерений » | |||||
№ пункта документа |
№ п/п вопросов |
Вопросы |
Ответы |
Пометки аудитора | |
Да |
Нет | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Имеется ли в наличии нормативная документация, описывающая характеристики продукции? |
- | |||
2 |
Имеется ли в наличии нормативная документация, описывающая способ измерения |
||||
3 |
Соответствует ли документация вписывающая характеристики продукции? |
Руководитель процесса подразделения ____________________Жигалов М.С.
Ведущий аудитор____________________ Артемов А.С.
Объект проверки |
Проверяемое подразделение |
Критерии проверки |
Должность и Ф.И.О. собеседника |
Пометки аудитора
|
Процесс «Cервисное обслуживание бракованной продукции |
Отдел сервисного обслуживания |
ГОСТ Р ИСО9001:2008 п.7.5.1(д) |
Руководитель отдела сервисного обслуживания Жигалов М.С. | |
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ |
| |||
Соблюдаются ли формы отчетности, проставляются ли даты и подписи, печати и т.д. в записях о проведенных работах? |
Несоответствие: отсутствие подписей и дат на некоторых документах | |||
Соответствуют ли обязанности и полномочия работников цеха требованиям Должностной инструкции? |
Не вполне соответствуют. Обязанности работников распределены неравномерно | |||
Соблюдаются ли условия хранения записей о проведенных работах? |
Обеспечено хранение записей о проведенных работах. Записи хранятся в папке. |