Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2011 в 14:01, дипломная работа
Целью написания дипломной работы являются изучение подходов к управлению активами и пассивами с целью поддержания ликвидности и доходности коммерческого банка и определение последних.
Для этого сопоставляют уровни:
Для проведения данного анализа необходимо использовать форму №101 «Бухгалтерский баланс», составленную в режиме «реального» времени на начало и конец исследуемого периода, а также форму №102 «Отчет о прибылях и убытках» за исследуемый период. Суть доходного анализа финансовых инструментов заключается в нахождении среднего уровня доходов по тем или иным группам проценточувствительных активов (ПЧА) и проценточувствительных пассивов (ПЧП).
Средний уровень доходов рассчитывается как соотношение доходов за период к средним остаткам ПЧА, за счет которых данные доходы были получены. Но по одним и тем же ПЧА банк может получать как доходы, так и расходы (например, корреспондентские счета). Поэтому можно утверждать, что найденные таким образом средние уровни доходности будут носить условный (приблизительный) характер. А для нахождения более точного их значения, необходимо использовать и номенклатуру доходов, которая для каждого коммерческого банка специфична. [15]
Для более детального анализа прибыльности активов можно применять также модель Дюпона, которая известна в мировой практике как модель декомпозиционного анализа прибыли на капитал. Данная модель предполагает разложение коэффициента прибыльности активов на множество других коэффициентов. С помощью данной модели можно «углубить» именно факторный анализ при оценке прибыльности активов банка. Примерная схема модели представлена в Приложении З. С помощью этой модели можно проследить взаимосвязь доходов, расходов банка, его структуру активов. [15]
Вообще,
ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» работает достаточно
эффективно. Общая сумма активов банка
возросла за два года на 317 142 т.р., что составило
106,96%. В связи с ростом ресурсной базы банка,
произошло и расширение активных операций
– таблица 5.
Таблица №5. Объем и структура активов ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК».
Показатели |
01.01.01
(тыс. руб.) |
% |
01.01.02
(тыс. руб.) |
% |
01.01.03
(тыс. руб.) |
% |
Денежные средства в Центральном Банке. | 85 992 | 29 | 170 923 | 32,6 | 180 196 | 29,4 |
Средства в кредитных организациях. | 4 189 | 1,4 | 36 646 | 7,0 | 9 982 | 1,6 |
Вложения в государственные долговые обязательства. | 11 992 | 4 | 7 849 | 1,5 | 3 078 | 0,5 |
Кредиты организациям, населению и лизинг клиентам. | 116 104 | 39,2 | 174 661 | 33,3 | 300 728 | 49,0 |
Векселя в портфеле банка. | 29 078 | 9,8 | 32 982 | 6,3 | 23 030 | 3,8 |
Межбанковские кредиты. | 1 165 | 0,4 | – | 17 306 | 2,8 | |
Основные средства и нематериальные активы. | 13 419 | 4,5 | 14 680 | 2,8 | 27 049 | 4,4 |
Прочие активы. | 34 5711 | 11,7 | 86 252 | 16,5 | 52 283 | 8,5 |
Всего активов. | 296 510 | 100 | 523 993 | 100 | 613 652 | 100 |
1 Примечание: по статье «прочие активы» отражены требования банка по прочим операциям банка, а именно по продаже и мене векселей.
Рисунок 1. Объем и структура активов ОАО КБ "СЕВЕРГАЗБАНК"
Также в 2002 году несколько изменилась структура привлеченных средств банка, что видно из таблицы № 6.
Таблицы № 6. Объем и структура пассивов ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК».
Показатели |
01.01.01
(тыс. руб.) |
% |
01.01.02
(тыс. руб.) |
% |
01.01.03
(тыс. руб.) |
% |
Средства кредитных организаций. | 8 709 | 2,9 | 34 210 | 6,5 | 61 555 | 10,0 |
Депозиты предприятий. | 21 825 | 7,4 | 42 049 | 8,0 | 38 860 | 6,3 |
Вклады населения. | 54 863 | 17,5 | 109 138 | 20,8 | 173 314 | 28,2 |
Средства на расчетных счетах. | 138 446 | 46,7 | 237 309 | 45,3 | 238 160 | 38,8 |
Выпущенные ценные бумаги. | 33 810 | 11,4 | 53 291 | 10,2 | 11 923 | 1,9 |
Прочие пассивы. | 7 253 | 2,4 | 4 137 | 0,8 | 15 033 | 2,4 |
Собственные средства. | 34 604 | 11,7 | 43 859 | 8,4 | 74 807 | 12,2 |
Всего пассивов. | 296 510 | 100 | 523 993 | 100 | 613 652 | 100 |
Рисунок
2. Объем
и структура пассивов
ОАО КБ "СЕВЕРГАЗБАНК"
Прибыль в целом по банку в 2002 году составила 49763,59 тысяч рублей. А показатель доходности (К = Валовой доход/Количество работников банка) в 2001 году составил (31735 т.р. (Ст.28 ОПУ)/250чел.) 126940 рублей, в 2002 году – 254540 рублей (63635т.р./250чел.). Изменение этого показателя за последний год составили 127600 рублей, что составило 100,5%.
Распределение доходов банка по отделам представлено на рис. 3.
Рисунок 3. Доходы банка в 2002 году по отделам (в %).
Из общей суммы этих доходов набольший удельный вес имеют доходы отдела кредитования – 27270,45 тыс. рублей (54,8%), на втором месте – доходы валютного отдела (12192,08 тыс. руб.)
Итак, банкротство коммерческих банков, являющееся очевидным следствием неправильной политики в области управления ликвидностью и доходностью, ударяет не только по кошелькам клиентов. Речь идет о нанесении ущерба субъектам экономики, снабжающим банки ресурсами, а в случае массового характера – экономике страны в целом. Проблема управления активами и пассивами с целью поддержания ликвидности является одной из ключевых для российских банков.
Ликвидность – одна из обобщенных качественных характеристик деятельности банка, обусловливающая его надежность. Оптимизация управления активами и пассивами для обеспечения ликвидности и доходности – актуальная задача как современного банковского менеджмента, так и современной теории финансов. Снижение процентной маржи заставляет кредитные учреждения более тщательно подходить к проблеме формирования оптимального ликвидного портфеля. Ликвидность банка представляет собой динамическое состояние, отражающее способность своевременно выполнять обязательства перед кредиторами и вкладчиками за счет управления своими активами и пассивами. Критерием ликвидности банка является сопряженность всех его активов и пассивов по срокам и суммам, в случае же возникновения несоответствия – способность обеспечить себя ликвидными активами. [13]
Банк выступает как
На ликвидность банка влияет ряд факторов. Некоторые из них очевидны, их влияние несомненно, другие оказывают воздействие на ликвидность банка косвенно, поэтому их можно выявить только после соответствующего анализа.
Ликвидность банковской системы зависит от ликвидности каждого отдельного банка, поскольку банки связаны напрямую с рынком межбанковских займов и депозитов, а также посредством расчетных и клиринговых центров. Банкротство банка, имеющего широкую корреспондентскую сеть и выступающего посредником в межбанковских платежах, неблагоприятно скажется на работе всех его корреспондентов.
Потеря ликвидности одним или несколькими банками не должна подрывать ликвидность всей банковской системы. Очевидно, что эти процессы, происходящие в банковской сфере, так или иначе должны контролироваться Центробанком, который должен отслеживать также состояние расчетной системы, межбанковского, фондового, валютного рынков. Таким образом, ликвидность банковской системы зависит от эффективной системы банковского надзора и от способности банковского сектора отвечать потребностям экономических субъектов по оптимальной организации расчетно-платежного оборота. [12]
Центробанком для оценки ликвидности коммерческих банков используется система показателей (нормативов, коэффициентов), определяющих желательные или допустимые с точки зрения регулирующих органов соотношения активных и пассивных частей баланса банка. Такая система обычно включает в себя показатели текущей, кратко- и долгосрочной ликвидности, характеризующие устойчивость пассивов, подвижность активов, соответствие между пассивными и активными операциями по срокам их проведения, способность банка выполнять свои обязательства. [10]
На сегодняшний момент в банковской системе России существуют значительные диспропорции между активами и пассивами по срокам размещения и привлечения, а поэтому малейшие потрясения и неустойчивость экономики могут привести к кризису ликвидности. Поскольку исключать возможность возникновения таких ситуаций нельзя, то необходимо заранее принять меры по минимизации нежелательных последствий возможных кризисных явлений. Для того чтобы разработать и применить данные меры, необходимо выявить источники потенциальной угрозы подрыва ликвидности банковской системы. [8]
Что касается мер, способствующих повышению ликвидности и платежеспособности банка, который оказался на пределе своей ликвидности вследствие неграмотного и неэффективного управления активами и пассивами, недооценки рынка, недостатков в аналитической работе и других причин, то можно выделить следующие направления.
Во-первых, банку необходимо оценивать ликвидность баланса путем расчета коэффициентов ликвидности. В процессе анализа баланса могут быть выявлены отклонения от допустимых значений, которые нужно привести в соответствие с нормативными показателями.
Опыт работы коммерческих банков показывает, что банки получают больше прибыли, когда функционируют на грани минимально допустимых значений нормативов ликвидности, т.е. полностью используют предоставляемые им права по привлечению денежных средств в качестве кредитных ресурсов. Следовательно, целесообразно уделять основное внимание эффективному управлению активами, а именно высокодоходным операциям.
В то же время особенности работы банка как учреждения, основывающего свою деятельность на использовании средств клиентов, диктует необходимость соблюдения показателей ликвидности. Максимальная ликвидность достигается при максимизации остатков в кассах и на корреспондентских счетах по отношению к другим активам. Но именно в этом случае прибыль банка минимальна. Максимизация прибыли требует не хранения средств, а их использования для выдачи ссуд и осуществления других инвестиций. Поскольку для этого необходимо свести кассовую наличность и остатки на корреспондентских счетах к минимуму, то максимизация прибыли ставит под угрозу бесперебойность выполнения банком своих текущих обязательств перед клиентами.
Следовательно, существо банковского управления активами и пассивами с целью поддержания ликвидности состоит в гибком сочетании противоположных требований ликвидности и доходности. Целевая функция управления активами и пассивами коммерческим банком заключается в максимизации прибыли при обязательном соблюдении устанавливаемых и определяемых самим банком экономических нормативов.
Во-вторых, банк должен определять потребность в ликвидных средствах хотя бы на краткосрочную перспективу. В решении этой задачи поможет также предварительное изучение хозяйственных и финансовых условий на местном рынке, специфики клиентуры, возможностей выхода на новые рынки, а также перспектив развития банковских услуг, а именно, открытие новых видов счетов, проведение операций по лизингу, факторингу и т.д. Причем, необходимо учитывать также и общенациональные факторы. Например, изменения в денежно-кредитной политике, в законодательстве и т.д., т.е. регулирование требований к ликвидности банков со стороны монетарных властей.
Исходя из спрогнозированной величины необходимых ликвидных средств банку нужно сформировать ликвидный резерв для выполнения непредвиденных обязательств, появление которых может быть вызвано изменением состояния денежного рынка, финансового положения клиента или банка партнера. Также менеджеры по управлению ликвидностью должны прогнозировать с достаточно высокой долей вероятности, когда наиболее крупные вкладчики и пользователи кредитов банка планируют снять средства со счета или увеличить вклады. Это позволяет управляющим планировать свои действия в случае возникновения дефицита или излишка ликвидных средств.