Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2010 в 01:00, Не определен
Анализ денежного обращения, денежной массы в Российской Федерации
Таким образом, на протяжении последних лет одним из самых актуальных вопросов является снабжение оборота платежными средствами в размере, соответствующем действительной потребности в них. Решение данной задачи требует надежных критериев определения потребности оборота в платежных средствах.
Поэтому проблема оценки
Инфляция отражается на всех сферах социально-экономической жизни общества. Так как национальная валюта перестает выполнять или плохо выполняет свои функции, то она вытесняется иностранной валютой, товарами, различными денежными суррогатами, что наносит народному хозяйству значительный экономический урон: сдерживается развитие финансово-кредитных отношений в стране, средства из сферы производства уходят в сферу обращения, снижается эффективность государственного контроля за денежными потоками. Население несет тяжелое бремя эмиссионного налога. Снижение покупательского спроса населения ведет к дальнейшему спаду производства со всеми вытекающими из этого социально-экономическими последствиями.
Радикальным способом стабилизации денежного обращения являются денежные реформы. Однако для их успешного проведения в стране должны быть созданы необходимые экономические и политические условия. План проведения денежной реформы, ее содержание зависят от состояния инфляционного процесса и конкретных возможностей укрепления денежного обращения в стране. Практика знает несколько типов проведения денежных реформ: нуллификация, реставрация (ревальвация), девальвация и деноминация.
Нуллификация — ликвидация старой, значительно обесцененной денежной единицы и введение новой валюты.
Реставрация — восстановление прежнего золотого содержания денежной единицы.
Девальвация — официальное снижение золотого содержания денежной единицы или ее валютного курса.
Деноминация — укрупнение масштаба цен путем «зачеркивания нулей».
Не имея объективных предпосылок для проведения денежной реформы, Правительство РФ для укрепления денежного обращения, снижения социально-экономической напряженности в стране предпринимает различные антиинфляционные меры. К ним относится прежде всего дефляционная политика, направленная на относительное снижение денежной массы в обращении, что привело к резкому спаду производства, росту безработицы и хроническим неплатежам. Среди антиинфляционных мер также различают следующие:
а) политика доходов, означающая установление параллельного контроля за ростом цен и ростом заработной платы. Как свидетельствует практика, такая политика не дает желаемого результата. Как правило, она сопровождается сокращением производства, снижением жизненного уровня населения, ростом дефицита отдельных товаров;
б) политика индексации, означающая компенсацию потерь экономических субъектов из-за обесценения денег. Правительство РФ периодически индексирует пенсии, стипендии, пособия, заработную плату в бюджетных учреждениях, но из-за отсутствия средств это осуществляется нерегулярно и не оказывает существенного влияния на уровень жизни малоимущих слоев населения. Как правило, индексация доходов отстает от роста цен;
в) политика стимулирования расширения производства и роста сбережений населения. В этом направлении Правительству РФ удалось сделать меньше всего. Более того, были допущены серьезные ошибки, которые свели на нет все попытки правительства стимулировать рост производства в России.
Проводимая Центральным банком РФ жесткая кредитная политика, направленная на сдерживание роста денежной массы, улучшение ее структуры, привела к тому, что ее величина стала составлять по отношению к объему ВВП около 15—17%. По расчетам некоторых экономистов, в стране не хватает 28—52 млрд наличных денег и 40—80 млрд. безналичных денег. Размер неплатежей в экономике России (общей просроченной задолженности всеми кредиторами, включая банки) к началу 2000 г. составил примерно 30% ВВП.. Искусственное сжатие инфляционной пружины путем невыплаты заработной платы и перевода 3/4 экономики на бартер, векселя, взаимозачеты — это еще нефинансовая стабилизация. Оно лишь обострило социально-экономическую обстановку в стране и спровоцировало новый виток инфляции. Экономический кризис, разразившийся в августе-сентябре 1998г., объективно привел к трех-, четырехкратному падению рубля. [12, c.26]
Таким
образом, инфляция как социально-экономическое
явление связана с ростом цен, обесценением
национальной валюты и перераспределением
национального дохода в пользу государства,
отдельных групп населения. Первопричиной
возникновения инфляции являлись диспропорции
в воспроизводственном цикле. Поэтому
система антикризисных, в том числе и антиинфляционных,
мер должна включать в себя жесткий контроль
за величиной денежной массы, обращении
и ее структурой, составление реального
бюджета, снижение государственного долга
и всемерные усилия по расширению общественного
производства прежде всего за счет мелких
к средних предпринимателей в целях достижения
равновесия между спросом и предложением
товаров и услуг на потребительском рынке.
Заключение
В экономике любой страны имеет место рост денежной массы. В настоящих российских условиях в связи с мировым экономическим кризисом ее рост связан с повышением цен на потребительские и иные товары. Так как у нас имеет место инфляция издержек, низкая производительность труда, то именно повышение цен, а не расширение производства вызывает увеличение денежной массы. Все мы сейчас следим за тем, как падает производство по всей стране, предприятия не справляются с трудностями и имеет место безработица и увольнения.
Также большой проблемой выступает значительная роль налично-денежного оборота в обращении денежных средств страны. Необходимо повышать долю безналичных расчетов, а также менять психологию людей, чтобы они хранили свои сбережения на счетах в банках. Для этого нужно повышать доверие людей и укреплять надежность банков. Увеличение безналичных средств будет способствовать увеличению банковских активов, а также более полному и эффективному использованию денежных ресурсов.
С помощью таких инструментов, как ставка рефинансирования, снижение или повышение обязательных резервов, валютные интервенции Банк России воздействует на спрос и предложение денег, пытаясь обеспечить необходимую устойчивость рубля и способствуя снижению инфляции.
.
Список
использованной литературы
Инфра-М, 2008. – 456 с.
М., Инфра-М, 2008. – 413 с.
17. Пути развития наличного денежного обращения в РФ / А.В.Юров // Деньги и
кредит. – 2008. - №7 – с.3-10
18. www.all-ebooks.com
19. Современный
экономический словарь,
Таблица 1.1
Денежная
масса М2 (национальное определение) в
2008 году
(млрд. руб.)
Дата | Денежная масса М2 | Темпы прироста денежной массы, % | |||
Всего | в том числе | к
предыдущему месяцу |
к 01.01.2007 | ||
наличные
деньги (M0) |
безналичные средства | ||||
01.01.2008 | 13 272,1 | 3 702,2 | 9 569,9 | 9,1 | — |
01.02.2008 | 12 914,8 | 3 465,7 | 9 449,1 | -2,7 | -2,7 |
01.03.2008 | 13 080,4 | 3 487,6 | 9 592,8 | 1,3 | -1,4 |
01.04.2008 | 13 382,9 | 3 475,5 | 9 907,4 | 2,3 | 0,8 |
01.05.2008 | 13 347,7 | 3 601,4 | 9 746,3 | -0,3 | 0,6 |
01.06.2008 | 13 724,5 | 3 656,2 | 10 068,4 | 2,8 | 3,4 |
01.07.2008 | 14 244,7 | 3 724,9 | 10 519,9 | 3,8 | 7,3 |
01.08.2008 | 14 210,0 | 3 807,2 | 10 402,8 | -0,2 | 7,1 |
01.09.2008 | 14 530,1 | 3 887,4 | 10 642,7 | 2,3 | 9,5 |
01.10.2008 | 14 374,6 | 3 904,2 | 10 470,4 | -1,1 | 8,3 |
01.11.2008 | 13 519,7 | 3 962,2 | 9 557,6 | -5,9 | 1,9 |
Отношение
наличных денег в обращении (М0)
к общей денежной массе (М2) и общей денежной массы
(М2)
к ВВП.[8,c.167]
Отношение М0 к М2 | Отношение М2 к ВВП | |
2001 | 36,5 | 17,9 |
2004 | 35,2 | 25,7 |
2005 | 33,2 | 27,9 |
2006 | 31,0 | 33,8 |
Информация о работе Денежное обращение в РФ: экономические основы и меры по его укреплению