Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 19:10, курсовая работа
Актуальность курсовой работы состоит в том, что научная классификация документов имеет большое значение для организации хранения, учета и использования документов, определяя их принадлежность к историческим эпохам, к определенным административно-территориальным единицам, к определенным отраслям государственной и общественной деятельности, к составу документации данного фондообразователя и т.д. Применение единой классификации документов положительно отражается на организации работ по пополнению архивного фонда, определяя критерии источников комплектования государственных архивов.
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАУЧНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ДОКУМЕНТОВ
1.1 Понятие и содержание комплектования архива
1.2 Комплектование государственных архивов
1.3 Научная классификация документов
1.4 Научная классификация документов в системе комплектования государственных архивов
2 АНАЛИЗ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Структура бюро технической инвентаризации(БТИ)
2.2 Архив бюро технической инвентаризации
2.3 Организация комплектования в архивах БТИ
2.4 Научная классификация документов, хранящихся в архивах БТИ
2.5 Основные принципы научной классификации документов
3 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ ДОКУМЕНТОВ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ АРХИВАХ
3.1 Построения достаточно эффективных информационно-поисковых языков
3.2 Определение возможности стандартизации классификационных систем
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
В-четвертых, в 1990-е гг. наблюдается
устойчивая тенденция к «
Выявить негосударственные структуры, фонды которых относятся к профилю комплектования данного архива, и установить, какие из них являются источниками комплектования, установить «договорные отношения» с представителями этих структур. В результате выявления негосударственных структур составляются списки потенциальных источников комплектования госархивов.
Источниками комплектования
негосударственных архивов
Списки источников комплектования
составляются на основе несколько видоизмененной
системы критериев, которая активно
обсуждается в современном
Таблица 1 –Критерии определения источников комплектования
Критерий Пояснение
1. Функционально-целевое назначение учреждения Выполнение основных задач отрасли, уникальность деятельности, новизна товаров и услуг, стабильность существования, конкурентоспособность, участие в международных и региональных программах
2. Масштаб деятельности Многопрофильность производства товаров и услуг; объем уставного фонда; состав учредителей и участников; межрегиональная деятельность; численность работников
3. Вид организации Сложившаяся структура и организация деятельности, наличие иностранного партнера, наличие уникальных или наиболее типичных структур
4. Полнота отражения информации Степень повторения ценной информации, в том числе в фонде других организаций
Среди источников комплектования
особую группу составляют общественные
организации – партии, союзы, движения,
студии, клубы и др. Критерии определения
источников комплектования отношении
этой категории фондообразователей
только разрабатываются. Однако, опираясь
на опыт ЦАОДМа и других центров
хранения современной документации
и архивов общественных движений,
можно наметить общие тенденции
в отборе на постоянное хранение документов
этих организаций. На основании изучения
хроники общественно-
Политические организации в свою очередь по ориентации подразделяются на национал-патриотические, марксистские, социал-демократические, либерально-демократические и др.
В каждой из этих групп выделяются,
в свою очередь, лидирующие организации,
в документах которых наиболее полно
должна отразиться история того или
иного общественно-
Рассмотрим процесс принятия документов на хранение в государственном архивах.
В государственном архиве строго следят за соблюдением сроков передачи документов от источника комплектования в госархив.
Передач дел из каждого
учреждения – источника комплектования
в государственный архив
Сначала на заседании ЭПК госархива утверждается опись дел постоянного хранения, которые должны быть переданы в архив (этот экземпляр описи остается в государственном архиве);
Затем в ведомственный архив выезжает сотрудник государственного архива для проверки физического и санитарно-гигиенического состояния дел, оформления дел и т.д.;
Наконец, на последнем этапе, в соответствии с описями поединично передаются дела на постоянное хранение. В особо ценных делах проверяется количество листов. Если количество дел в описи больше количества реально передаваемых дел, в описи делается новая итоговая запись, а ведомственный архив составляет справку о причинах отсутствия дел.
Основным документом, на основании которого производится прием документов на хранение, является акт приема-передачи документов на хранение. В акте указывается учреждение, передающее документы, и архив, в который они поступают, причина передачи (истечение сроков ведомственного хранения или ликвидация учреждения), а также реальное количество передаваемых копий, количество особо ценных дел и др. Акт составляется в двух экземплярах, подписывается представителями государственного и ведомственных архивов.
Вместе с документами передаются еще два экземпляра описи (в дополнение к экземпляру, оставшемуся в архиве после утверждения описи на ЭПК государственного архива). Один экземпляр описи остается в ведомственном архиве. На трех экземплярах описи, переданных в государственный архив, делается отметка о передаче документов. Всего составляется четыре экземпляра описи.
Прием документов от источников
комплектования негосударственной
части Архивного фонда РФ имеет
свою специфику. Как показывает опыт,
сохранность документов у этих фондообразователей
оставляет желать лучшего, поэтому
рекомендуется принимать
В случае необходимости условия
хранения и использования документов
могут включать ограничения права
доступа и использования
Документы личного происхождения
также могут поступать в
На временное хранение
(депонент) документы личного
При приеме документов также составляется акт приема-передачи, к которому прилагается сдаточная опись.
Особое важное значение имеет
договор между архивом и
В современных условиях архивисту зачастую необходимо использовать методы «активного комплектования»:
Проведение бесед с фондообразователями о важности сохранения их документов;
Выявление потенциальных источников комплектования в органах регистрации юридических лиц, а также на основе изучения хроники общественно-политической жизни;
Анкетирование, интервьюирование лидеров и членов партий и движений, запись митингов и других событий общественно-политической жизни, запись устных воспоминаний;
Сбор воспоминаний, составление хроники событий;
Сбор документов, отражающих общественное мнение, участие во встречах, «круглых столах» с фондообразователями.
Основой работы по «активному комплектованию» является высокий профессионализм, компетентность, вежливость и активная жизненная позиция архивиста.
При формировании Архивного фонда страны из огромного количества документов лишь незначительная часть поступает на государственное хранение.
Процесс изучения документов
на основании принципов и
Основы методики экспертизы начали закладываться в 14-18 вв. Более бурное развитие экспертиза ценности получила в 19 в. и окончательно сформировалась в 20 в.
Современная экспертиза ценности документов проводится, как правило, на основе нормативно-методических пособий: перечней, номенклатур дел, классификаторов.
Однако эти пособия, как и законы, обратной силы не имеют. Поэтому не проводится экспертиза ценности документов, например 1920-х гг. по перечням 1990-х гг. В данном разделе будет рассмотрена экспертиза ценности документов на основе научных критериев.
Итогом экспертизы ценности
документов является полноценное комплектование
государственных архивов и
Задачи экспертизы ценности документов:
Первая задача – отбор наиболее ценных документов из ведомственных в государственные архивы на государственное (постоянное) хранение и определение профильности документов тому или иному государственному архиву.
Вторая задача – определение сроков хранения документов, информация в которых может быть использована в течение какого-то периода времени. В зависимости от установленных сроков хранения такие документы могут быть разделены на две группы:
1) для долговременного хранения (например, документы по личному составу со сроками хранения 75 лет или 75 лет минус возраст лица на момент заведения дела);
2) для временного хранения.
Третья задача – обеспечение
полноты состава архивного
Четвертая задача – отбор на хранение наиболее информативно емких документов.
Экспертиза ценности документов
в государственном архиве, во-первых,
проверяют решение экспертных органов
ведомственных архивов и
Целевая комплексная экспертиза – это экспертиза, которая проводится в целях выявления дублетности сразу по нескольким фондам:
- вышестоящих и подчиненных одному ведомству учреждений;
- однородных учреждений, действовавших на одной территории (школы одного района);
- лиц, связанных родственными или личными отношениями.
Такой комплексный подход возможно осуществить только в государственном архиве, куда поступают сотни и тысячи фондов разных учреждений.
В результате экспертизы ценности документов выделяются две группы дел:
Дела постоянного и долговременного (75 лет) хранения;
Дела, предназначенные для уничтожения.
На дела, подлежащие уничтожению, составляется акт; дела для постоянного и долговременного хранения в дальнейшем заносятся в описи.
Акты и описи представляются
на рассмотрение соответствующей экспертной
комиссии, или экспертно-проверочной
комиссии, или центральной экспертно-
Критерии экспертизы ценности документов. Критерии экспертизы ценности документов – это система научно обоснованных признаков, на основе которых определяется ценность документов – это система научно обоснованных признаков, на основе которых определяется ценность документов.
Все критерии могут быть подразделены на три большие группы:
1) критерии происхождения документов (значение учреждения в жизни общества, значимость событий, отраженных в документах, время и место образования документов);
2) критерии содержания документов (источник информирования, повторяемость документной информации, целевое назначение документов, вид и разновидность документа);
3) критерии внешних особенностей документов (подлинность, внешний вид документа, т.е. форма передачи содержания, удостоверения и оформления документов, в том числе художественные, палеографические, языковые и другие особенности, физическое состояние документов).
С учетом специфики документов личного происхождения критерии экспертизы ценности документов личного происхождения подразделяют на две группы:
1) критерии ценности фондов личного происхождения;
2) критерии ценности документов личного происхождения.
К группе критериев ценности
фондов личного происхождения
- значение творческой и общественной деятельности фондообразователя;
- история фонда и его состав;
- взаимосвязь фонда с другими комплексами документов (так, документы малоизвестного лица могут быть ценны в связи с уже имеющимися в государственных архивах документами, могут подтверждать и дополнять их).
К группе критериев ценности документов личного происхождения относятся:
- значение творческой и общественной деятельности автора документа;
- время и место создания документа;
- значимость содержания документа, его информационная, художественная и научная ценность;
Информация о работе Научная классификация документов - основа комплектования государственных архивов