Виды освобождения от уголовной ответственности

 

 

Содержание

Стр.

Введение……………………………………………………………………………..2

Глава 1. Сущность института освобождения от уголовной ответственности….5

1.1. Правовая природа освобождения от уголовной ответственности…………...5

1.2. Понятие освобождения от уголовной ответственности……………………...7

1.3. Общность и отличие освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания………………………………………………………..10

Глава 2. Основания освобождения от уголовной ответственности……………12

2.1. Понятие основания освобождения от уголовной  ответственности……......12

2.2. Смешивание понятий «условие освобождения» и «основание освобождения» от уголовной ответственности……...…………………………...13

2.3. Совокупность условий освобождения от уголовной ответственности как основание освобождения от уголовной ответственности ………………………13

Глава.3 Виды освобождения от уголовной ответственности ………………….16

3.1. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности…......16

3.2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием………………………………………………………………………….17

3.3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим………………………………………………………………………..26

3.4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности …………………………………………………………………………….29

3.5. Освобождение от уголовной ответственности  по акту амнистии…………35

3.6. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением мер воспитательного характера …………………………………..38

Заключение………………………………………………………………………...44

Нормативные акты…………………………………………………………………48

Постановления Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ)……………49

Список используемой литературы при выполнении курсовой работы………...50

Приложение (судебная практика)……………………………………………...52-53

Введение

К настоящему времени существенно изменилось отношение государства в области уголовной политики. Новые процессы  в государственной правовой жизни общества потребовали пересмотра многих привычных представлений.

Как данные процессы отразились на таком понятии как «освобождение от уголовной ответственности»? Я считаю этот вопрос очень важным и актуальным, т.к. если до конца не разобраться в его правовой природе, то невозможно будет найти пути для осуществления механизма его реализации. Поэтому среди предложенных тем к написанию курсовой работы, я выбрал именно эту.

Институт освобождения от уголовной ответственности – развивающийся институт, имеющий большое значение, являющийся одной из форм реализации программной  задачи в деле борьбы с преступностью, как способа общественного воздействия и воспитания. В то же  время он имеет ряд вопросов, представляющих интерес в теоретическом  и практическом плане. Это, прежде всего его юридическая природа, его место в системе уголовно-правовых мер воздействия на преступника, а также основания освобождения от уголовной ответственности.

Вопросам освобождения от уголовной ответственности уделялось много внимания законодателем, определённые виды такого освобождения освещались многочисленными авторами. Значительное изменение в регламентацию освобождения от уголовной ответственности вносилось в законодательство в 1981-1983г.

Для исследования темы необходимо изучение состояния законодательного совершенствования института освобождения от уголовной ответственности, установления путей и объектов такого совершенствования, а также изучение состояния правоприменительной практики.

С принятием нового Уголовного кодекса РФ в 1996 году внесены существенные изменения в институт освобождения от уголовной ответственности.

В отличие от прежнего уголовного законодательства отсутствует деление видов освобождения от уголовной ответственности на условное и безусловное. Все виды освобождения от уголовной ответственности являются окончательными и безусловными, т.е. не связаны какими бы то ни было требованиями к последующему поведению освобождённого от ответственности.

Принятый в 1996 г. УК РФ внёс несомненный вклад в российскую уголовно-правовую науку, обогатив её новыми идеями. Ныне он является объектом пристального внимания юридической общественности.

Прежнее уголовное законодательство не содержало специальной главы, нормы которой регулировали бы правовые основания освобождения от уголовной ответственности. Эти вопросы регламентировались в главе о назначении наказания, что вызывало справедливое нарекание ученых. В действующем УК РФ1 этим вопросам посвящена отдельная глава 11 об освобождении от уголовной ответственности.

Необходимость чёткого разделения между нормами об освобождении от уголовной ответственности и нормами наказания была обусловлена тем, что по своим правовым характеристикам эти институты отличаются друг от друга как по кругу участников процесса, уполномоченных принимать решения об освобождении от ответственности и наказания, так и по стадиям уголовного судопроизводства, в ходе которых допускается освобождение от уголовной ответственности или же наказания.

В настоящее время Общая часть УК устанавливает пять видов освобождения от уголовной ответственности (ст.75, 76, 78, 84 и 90 УК РФ) каждая из которых имеет свою специфику. Раньше их было шесть. Однако благодаря ФЗ от 08.12.2003 (О внесении изменений и дополнений в УК РФ) их стало меньше. Независимо от различия правовых оснований и условий их          применений, все эти нормы, как и примечания к отдельным статьям Особенной части УК, предусматривающие возможность освобождения от уголовной ответственности, являются нормативным отражением концепции современной уголовно-правовой борьбы с преступностью в Российской Федерации.

При выполнении курсовой работы и исследовании темы необходимо рассмотреть комплекс исходных положений, норм и институтов уголовного права, уголовной политики, с тем, чтобы определить содержание института освобождения от уголовной ответственности, его значение в системе уголовного права и изучить процесс его реализации.                                                                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                                                                                                           

 

 

Глава 1

Сущность института освобождения от уголовной ответственности.

 

1.1. Правовая природа освобождения от уголовной ответственности.

 

В современных условиях борьбы с преступностью российский законодатель исходит из того, что  осуществлению охраны общества способствует не только практика применения жёстких принудительных мер, но и в ряде случаев полный отказ от уголовной ответственности.

Правовая природа освобождения от уголовной ответственности связана с самой уголовной ответственностью. Теоретическое решение вопроса о понятии, сущности и содержании уголовной ответственности служит базой для решения вопросов о природе освобождения от неё.

Уголовная ответственность сопряжена с порицанием лица, совершившего преступление, судом от имени государства и состоит в применении к нему предусмотренных уголовным законом принудительных мер.

Уголовная ответственность – это реакция государства и общества на совершённое лицом общественно опасное деяние, запрещённое  уголовным законом. Исходя из сущности и содержания уголовной ответственности, как института уголовного права, её следует рассматривать в рамках уголовного правоотношения как последствие совершения предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния. Если нет такого деяния, то, естественно, нет и оснований для привлечения лица к ответственности.

Уголовная ответственность (в материальном смысле) - обязанность виновного лица в установленном законом порядке нести ответственность в совершённом им преступлении: подвергнутся определённым правоограничениям (мерам пресечения и т. д.), быть осужденным от имени государства и понести заслуженное наказание.

Основанием возникновения уголовной ответственности в материальном смысле является совершение преступления. Именно с момента совершения преступного деяния, по справедливому замечанию А. В. Наумова, возникает и обязанность лица, его совершившего, претерпеть те неблагоприятные последствия, которые уголовный закон связывает с преступлением, и право суда, а также следственных органов принудить преступника к исполнению этой обязанности2. С этого момента возникает уголовно-правовое отношение и его ядро - уголовная ответственность.

Уголовная ответственность в уголовном процессе (в процессуальном смысле) - обязанность лица, привлечённого к уголовной ответственности, отвечать в пределах предъявленного обвинения, быть осужденным от имени государства, понести назначенное наказание. Основанием для привлечения к уголовной ответственности является наличие достаточных доказательств для предъявления обвинения в совершении преступления (ст.73, 421, 434 УПК РФ). Момент возникновения уголовной ответственности (в процессуальном смысле) - момент привлечения в качестве обвиняемого.

И так, уголовную ответственность можно определить как обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть наказание, заключающееся в лишениях личного и имущественного характера, порицающее его за совершённое преступление и имеющее своей целью его исправление, а также предупреждение совершения новых преступлений.

Уголовная ответственность чаще всего реализуется в наказании. До принятия ныне действующего уголовного законодательства наказание было единственной формой реализации уголовной ответственности, да и сейчас остаётся самой преобладающей. Но наказание - это не главное средство борьбы с преступностью, это уже не единственная форма реагирования государства на совершённое преступление и воздействие на лицо, его совершившее.

Конечно, задача охраны общества от преступных посягательств может быть выполнена только при неуклонном применении судом уголовно-правовых                                         мер к лицам, виновным в совершении преступлений. Однако могут сложиться такие условия при реализации задач и достижении целей уголовного законодательства, когда вовсе не требуется, чтобы всякое лицо, совершившее общественно опасное деяние, претерпело предусмотренные законодательством отрицательные последствия своего противоправного поведения. Помимо этого, руководствуясь принципами гуманизма, государству необходимо проявлять снисходительность к оступившимся лицам, предусмотрев в нормах уголовного закона возможность освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности возможно до её реального наступления, т. е. до вынесения судом приговора в отношении лица, признанного виновным в совершении преступления. Поэтому освобождение от уголовной ответственности означает и полное освобождение от возможного наказания.

Освобождение от уголовной ответственности не следует отождествлять с её прекращением. Уголовная ответственность прекращается при наступлении таких не зависящих обстоятельств, которые делают невозможной реализацию уголовно-правовых санкций, к примеру, из-за смерти виновного, его психического заболевания, отмены уголовно-правового запрета.

 

1.2. Понятие освобождения от уголовной ответственности.

 

Что же означает понятие «освобождение от уголовной ответственности», насколько согласуется освобождение от уголовной ответственности виновного лица в совершении преступления с задачами уголовного законодательства? Освобождение виновного лица от уголовной ответственности, конечно, является освобождением его и от заслуженного наказания, «справедливого наказания» по выражению закона. Причём закон, имеет в виду именно уголовное наказание, а не какие либо другие меры государственного воздействия. Нет сомнения, что освобождение от уголовной ответственности есть отступление от принципа «каждому виновному - справедливое наказание». Другой вопрос – чем объясняется отступление от этого принципа?

По общему правилу лицо, совершившее преступление, должно быть привлечено к уголовной ответственности и подвергнуто наказанию. Однако опыт применения уголовного закона свидетельствует о том, что не во всех случаях совершения преступлений целесообразно привлекать виновного к уголовной ответственности и подвергать наказанию. Более того, применение наказания к лицу, случайно нарушившему уголовно-правовой запрет и не причинившему серьёзного вреда обществу, может в ряде случаев принести больше вреда, чем пользы. Поэтому уголовное законодательство, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления.

Институт освобождения от уголовной ответственности нельзя путать с ситуациями, когда лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности из-за отсутствия в его деянии состава преступления, или из-за недоказанности его участия в преступлении или из-за малозначительности совершённого деяния (ч.2 ст.144 УК РФ), или из-за добровольного отказа от доведения преступления до конца (ст.31 УК РФ), а также по иным причинам.

Социальное значение института освобождения от уголовной ответственности состоит в том, что государство прощает лицо, совершившее преступление, тем самым, оказывая ему, доверие и рассчитывает на его законопослушное поведение в будущем.

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности означает выраженное в официальном акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее преступление, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственно-принудительного воздействия3.