Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: уголовно-правовая характеристика

 

 

Заключение

 

В завершении хотелось бы отметить, что преступления против здоровья - это предусмотренные гл. 16 УК общественно опасные деяния, причиняющие вред здоровью человека как определенному физиологическому состоянию, обеспечивающему нормальное биологическое функционирование организма и участие человека в общественных отношениях.

Наиболее тяжким преступлением среди прочих также является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 111 УК РФ.

Повышенная общественная опасность этого преступления заключается в тяжести самого деяния, наступивших последствиях и, наконец, в распространенности таких деяний. Совершая данное преступление, субъект посягает на одно из самых ценных достоинств личности — ее здоровье, причиняя порой непоправимый урон: лишая трудоспособности, делая инвалидом, прекращая тем самым профессиональную карьеру, нередко все это приводит к смерти.

Применение указанной нормы права на практике не редко вызывают проблемы, среди которых следует выделить следующие:

• отсутствует четкая правовая регламентация проведения судебно-медицинских экспертиз по определению тяжкого вреда здоровью, что способствует применению судами Приказа Минздрава России, утратившего силу;
• сложности в отграничении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть, от иных сводных по составу преступлений (ст. 105, 109 УК РФ).

Для разрешения указанных проблем, на мой взгляд, необходимо проведение дополнительного обобщения судебной практики по данному преступлений, издание самостоятельного Постановления Пленума Верховного суда РФ, а также издание дополнительных подзаконных нормативных правовых актов.

Кроме того, необходимо изменение и совершенствование уголовного законодательства, касающиеся понятия тяжкого вреда здоровью, отдельных квалифицированных составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 111 УК РФ, а также  совершенствованию положений постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1.

На мой взгляд, для устранения проблемных аспектов в правоприменительной практике по привлечению к уголовной ответственности за совершение преступления по статье 111 УК РФ, следует редакцию ч. 1 ст. 111 УК изменить следующим образом:

«Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то есть совершение деяния, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю какого-либо органа или утрату органом его функции, в том числе потерю зрения, речи, слуха, или повлекшего заболевание наркоманией либо токсикоманией, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, - ».

Дополнить главу 16 УК РФ статьей еде одной статьей (например, 111.1 УК РФ) следующего содержания: «Статья 111.1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в виде утраты профессиональной трудоспособности, психического расстройства, прерывания беременности и неизгладимого обезображивания

Умышленное причинение вреда здоровью, не опасного для жизни человека           и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но            вызвавшего заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, или повлекшего психическое расстройство, прерывание беременности у потерпевшей, заведомо для виновного находящейся в таком состоянии, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица и(или) тела, наказывается лишение свободы на срок ….. »

Кроме того, с целью совершенствования  положений постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1, следует абзацы 2 и 3 п.6 изложить в следующей редакции: «под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающие из трудовых отношений либо гражданско-правового договора с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности,

К близким лица, осуществляющего служебную деятельность или выполняющего общественный долг, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги лицу, осуществляющему служебную деятельность или выполняющему общественный долг, в силу сложившихся личных отношений».

Такая трактовка необходима для устранения проблема в законодательстве в части раскрытия определения понятия лиц «близких» потерпевшему.

Также, на мой взгляд, законодателю необходимо дать понятие социальной группы, употребленное в пункте «е» части 2 статьи 111 УК РФ, так как отсутствие трактовки такого понятия приведет на практике тому, что каждый правоприменитель будет по своему трактовать данный термин.

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Нормативные акты и судебная  практика

1. Конституция Российской Федерации – основной закон. // Российская газета. 1993. 25 декабря. №  237.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации: от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 22.07.2008 г. ) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. О погребении и похоронном деле: Федеральный закон РФ от 12.01.196 г. № 8-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 146.
4. О внесении изменений и дополнений в УК РСФСР и УПК РСФСР: Федеральный закон РФ от 24.04.1995 г. № 61-ФЗ // СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1471.
5. О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон от 22.12.1992 г. № 4180-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 2.
6. О подтверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 // СЗ РФ. 2007. № 34. Ст. 4255.
7. О подтверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194 н
8. Об утверждении Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью: Приказ Минздрава России от 10.12.1996 г. № 407 (утратили силу в связи с изданием Приказа Минздрава России от 14.09.2001 г. № 361) // Медицинская газета. 1997. № 23. № 34.
9. Об утверждении Уголовного Кодекса РСФСР: Закон РСФСР от 27.10.1960 // Ведомости ВС РСФСР. 1960. N 40. Ст. 591.

 

2. Специальная литература

 

1. Адельханян, Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах / Р.А. Адельханян. М., 2002.
2. Батенева, Т. Все на продажу / Т. Батенева // www.inauka.ru/mifs/article36568.html.
3. Булатов, С. Я. Вопросы уголовного законодательства и судебной практики по делам о телесных повреждениях / С.Я. Булатов. Алма-Ата, 1957.
4. Васильева, Н.В. Психическое расстройство как признак тяжкого вреда здоровью потерпевшего / Н.В. Васильева // Российская юстиция. 2009. № 5.
5. Векленко, В., Галюкова, М. Уголовно-правовой анализ понятия «вред здоровью» / В. Векленко, М. Галюкова // Уголовное право. 2007. № 1.
6. Веселов, Е.Г. Физическое или психическое принуждение/ Е.Г. Веселов  // Подготовлен для системы КонсультантПлюс. 2008.
7. Дубовец, П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву / П.А. Дубовец. М., 1964.
8. Дурманов, Н.Д. Понятие преступления/ Н.Д.Дурманов. М. 1968.
9. Загородников, Н.И. Преступления против здоровья / Н.И. Загородников. М., 1969.
10. Иванов, И.С. Юридические конструкции вины в российском законодательстве / И.С. Иванов // Российский следователь. 2006. N 9.
11. Исаев, И.А. История государства и права России : Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп.  / И.А. Исев. М., 2002.
12. Исмаилов, И.А. Ответственность за причинение тяжких телесных повреждений по советскому уголовному праву / И.А Исмаилов. Баку, 1969.
13. Киселев, С.Л., Лагарькова, М.А. Эмбриональные стволовые клетки человека / С.Л. Киселев, М.А. Лагарькова // Природа. 2006. N 10.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Отв. ред. В.М. Лебедев. – Изд. 7-е, перераб. и доп. М., 2007.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2007.
16. Кривошеин, П., Горбунова, Н. Принципы правового регулирования изъятия внутренних органов и тканей человека для трансплантации / П. Кривошеин, Н. Горбунова  // Уголовное право. 2006. N 6.
17. Крылова, Н.Е. Биоэтические и уголовно-правовые вопросы трансплантации эмбриональных (фетальных) органов и тканей человека / Н.Е. Крылова // Правоведение. 2006. N 6.
18. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. М., 1999.
19. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / Под ред. Г.М. Резника. – М., 2005.
20. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2002.
21. Никифоров, А. С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву / А.С. Никифоров. М., 1959.
22. Орехов, В. В. Борьба с телесными повреждениями / В.В. Орехов. Л., 1960.
23. Пальцев, М.А., Смирнов, В.Н., Романов, Ю.А., Иванов, А.А. Перспективы использования стволовых клеток в организме / М.А. Пальцев, В.Н. Смирнов, Ю.А. Романов, А.А. Иванов // Вестник Российской академии наук. 2006. Т. 76. N 2.
24. Пальцев, М.А. Биотехнологии и биобезопасность: проблемы и перспективы / М.А. Пальцев // www.mma.ru/article/id9430/from2.
25. Популярная медицинская энциклопедия / Под ред. Б.В. Петровского. М., 1979.
26. Преступность стран мира: уровень, динамика, структура преступности и осужденных: Стат. сб. 3-е изд., исп. и доп./ Под общ. ред. Ю.Ф .Кардополова. Красноярск, 2002.
27. Проекты Уголовного уложения 1754 - 1766 гг. / Под ред. А.А. Востокова с предисл. Н.Д. Сергиевского. СПб., 1882.
28. Рарог ,А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А.И. Рарог. СПб., 2003.
29. Расторопов, С. Содержание субъективной стороны преступлений против здоровья человека / С. Росторопов // Законность.  2004. № 2.
30. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 4: Законодательство периода становления абсолютизма. М., 1986.
31. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 3: Акты Земских соборов. М., 1985.
32. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917 - 1952 гг. М., 1953.
33. Стецовский, Ю.И. Расправа? / Ю.И. Стецовский // Адвокат. 2008. № 5.
34. Судебная психиатрия / Под ред. Е.В. Шостаковича. М., 1997.
35. Тепляшина, О.В. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга / О.В. Тепляшина // Российский следователь. 2009. № 10.
36. Тихонова, С.С. Прижизненное и посмертное донорство в Российской Федерации: вопросы уголовно-правового регулирования / С.С. Тихонова. СПб., 2002.
37. Трансплантологов оправдали. Окончательно? // Российская газета. 2006. 22 дек.
38. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Я. И. Ветрова и Ю. И. Ляпунова. М., 1998.
39. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И. Я Козаченко. 3. А. Иезнамовой, Г. П. Новоселова. М, 1998.
40. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 1997.
41. Уголовное право России. Практический курс: Учено-практическое пособие / Под общ. ред. Р.А. Адельханяна. – 2-е изд., перераб. и доп.  М, 2004.
42. Федотов, М. И. К вопросу об оценке тяжести телесных повреждений / М.И. Федотов. Пермь, 1957.
43. Фойницкий, И.Л. Курс уголовного права / И.Л. Фойницкий. СПб., 1890.
44. Хрестоматия по истории государства и права России / сост. Ю.П. Титов.  М., 2001.
45. Шарапов, Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д. Шарапов. СПб., 2001.
46. Широков, Е.С. Согласие лица на причинение его здоровью при трансплантации органов или тканей условия правомерности Е.С. Широков // Известия вузов. Правоведение. 2008. № 1.

 

3. Судебная практика

 

1. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 №  1 // БВС РФ. 1999.  № 3.
2. Судебные постановления Архангельского областного суда и Арбитражного суда Архангельской области. В 2 т. Т. 1 / Под ред. О.А. Балашовой. Архангельск, 2003.
3. Постановления Пленумов Верховных Судов РФ по уголовным делам / Сост. А.Я. Качанов, С.Н. Забарин, А.Л. Соловьев. М., 1999.
4. Сборник постановлений Пленума, Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1961 - 1963 гг. М., 1964.

 

 

1 Конституция Российской Федерации – основной закон. // Российская газета. 1993. 25 декабря. №  237.

2 Уголовный Кодекс Российской Федерации: от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 17.12.2009 г. ) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

3 См.: Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 1997. С. 51-56

4 См.: Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И. Я Козаченко. 3. А. Иезнамовой, Г. П. Новоселова. М, 1998. С. 91-93, 97-100

5 Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Я. И. Ветрова и Ю. И. Ляпунова. М., 1998. С.  97-100, 103-105

6 См.: Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 1: Законодательство Древней Руси. М., 1984. С. 64.

7 См.: Шарапов, Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д. Шарапов. СПб., 2001. С. 8.

8 См.: Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 3: Акты Земских соборов. М., 1985. С. 94.

9 См.: Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 4: Законодательство периода становления абсолютизма. М., 1986. С. 364 - 365.

10 См.: Проекты Уголовного уложения 1754 - 1766 гг. / Под ред. А.А. Востокова с предисл. Н.Д. Сергиевского. СПб., 1882. С. 149 - 157.

11 См.: Фойницкий, И.Л. Курс уголовного права / И.Л. Фойницкий. СПб., 1890. С. 39.

12 См.: Хрестоматия по истории государства и права России / сост. Ю.П. Титов.  М., 2001. С. 271.

13 См.: Тепляшина, О.В. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга / О.В. Тепляшина // Российский следователь. 2009. № 10. С. 34.

14 См.: Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917 - 1952 гг. М., 1953. С. 123 - 127, 139, 207 - 210.

15 См.: Исаев, И.А. История государства и права России : Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп.  / И.А. Исев. М., 2002. С. 132.

16 Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991 г.г.  М., 1997. с. 89.

17 См.: Уголовное законодательство Союза ССР и союзных республик: В 2 т. Т. 1. М., 1963. С. 86 - 151.

18 См.: Булатов, С. Я. Вопросы уголовного законодательства и судебной практики по делам о телесных повреждениях / С.Я. Булатов. Алма-Ата, 1957. С. 23; Никифоров, А. С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву / А.С. Никифоров. М., 1959. С. 71, 78; Орехов, В. В. Борьба с телесными повреждениями / В.В. Орехов. Л., 1960. С. 57; Федотов, М. И. К вопросу об оценке тяжести телесных повреждений / М.И. Федотов. Пермь, 1957. С. 198.

19 О внесении изменений и дополнений в УК РСФСР и УПК РСФСР: Федеральный закон РФ от 24.04.1995 г. № 61-ФЗ // СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1471.

20 Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1989. N 50. Ст. 1477.

21 Векленко, В., Галюкова, М. Уголовно-правовой анализ понятия «вред здоровью» / В. Векленко, М. Галюкова // Уголовное право. 2007. № 1. С. 22.

22 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Отв. ред. В.М. Лебедев. – Изд. 7-е, перераб. и доп. М., 2007. С. 294.

23 См.: Стецовский, Ю.И. Расправа? / Ю.И. Стецовский // Адвокат. 2008. № 5.

24 См. также: Веселов, Е.Г. Физическое или психическое принуждение/ Е.Г. Веселов // Подготовлен для системы КонсультантПлюс. 2008.

25 В силу того, что Департаментом регистрации и контроля за ведомственными нормативными актами Минюста России отказано в государственной регистрации указанных Правил в связи с их противоречием действующему законодательству (см. письмо Минюста России от 15.08.2001 N 07/8280-ЮД), Министр здравоохранения РФ своим Приказом от 14.09.2001 N 361 отменил Приказ Минздрава России от 10.12.1996 N 407, коим были утверждены данные Правила (см. также Приказ Минздрава России от 21.03.2003 N 119). На сегодняшний день указанные правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека подтверждены Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 (СЗ РФ. 2007. № 34. Ст. 4255), а также находят свое отражение в Приказе Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194-н «О  подтверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

26 Векленко В., Галюкова М. Указ. соч. С. 23.

27 См.: Российская газета. N 185. 24 августа 2007 г.

28 См.: Судебная психиатрия / Под ред. Е.В. Шостаковича. М., 1997. С. 14.

29 См.: Популярная медицинская энциклопедия / Под ред. Б.В. Петровского. М., 1979. С. 528.

30 Васильева, Н.В. Психическое расстройство как признак тяжкого вреда здоровью потерпевшего / Н.В. Васильева // Российская юстиция. 2009. № 5. С. 37.

31 Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / Под ред. Г.М. Резника. – М., 2005. С. 203.