Уголовно-правовая характеристика ответственности за вымогательство

     Близко  к этому стоит вопрос об угрозе прекращения противоправной деятельности самого потерпевшего. Это характерно не только для лиц, занимающихся торговлей  наркотиками, проституток, дельцов  игорного бизнеса, но и для взяточников, мошенников, воров. В соответствии со ст. 108 УПК РФ поводом к возбуждению  уголовного дела является не только заявление  потерпевшего, но и сообщение других граждан, организаций, непосредственное обнаружение признаков преступления органами дознания, следователем, прокурором или судом. Следовательно, даже в  случаях требования имущества, прав на имущество или выполнение действий имущественного характера от правонарушителей, в том числе в связи с  их незаконной деятельностью, при обстоятельствах, описанных в УК РФ как вымогательство, по указанному факту должно возбуждаться уголовное дело, а виновные должны быть привлечены к ответственности.

     Таким образом, способом вымогательства является сопряженная с требованием угроза, обращенная к потерпевшему. Согласно ч.1 ст.163, может быть три ее варианта. Это: а) угроза насилием, б) угроза уничтожения  или повреждения чужого имущества, в) угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его  близких, либо иных сведений, которые  могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.⁷ Угроза насилием не конкретизирована в диспозиции ч. 1 ст. 163, и, следовательно, ее характер может быть любым. Однако эта угроза должна быть реальной, способной вызвать у потерпевшего обоснованные опасения за свою жизнь, здоровье и другие личные блага или аналогичные интересы его близких.

     Неоднозначно  на практике решается проблема определения  размера ущерба, причиненного вымогателем. Не вызывает возражений так называемый прямой ущерб, нанесенный потерпевшему или его близким: имущество, уничтоженное или поврежденное в качестве подкрепления угрозы или за отказ выполнить  требование: полученная вымогателем  выгода от передачи имущества, права  на имущество, совершенных потерпевшим  действий имущественного характера. Сумма  исчисляется в денежном выражении  в порядке, определенном для хищений.

     В понятие «крупный ущерб» (ст.163 УК РФ) большинством авторов упущенная  выгода (неполученные доходы) не включаются. Они относят ее к иным тяжким последствиям, наряду с нарушением или прекращением деятельности предприятия. Другие ученые считают упущенную выгоду разновидностью убытков, нанесенных потерпевшему. Действительно, недополучение или неполучение  запланированных доходов может  привести к снижению показателей  хозяйственной или коммерческой деятельности предприятия, прекращению  поставок, утрате кредитоспособности и даже банкротству. В ст. 15 ГК РФ под убытками также понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного  права, утрату или повреждение его  имущества (реальный ущерб), а также  неполученные доходы, которые это  лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право  не было нарушено (упущенная выгода). Поэтому при взвешенном экономическом  обосновании упущенную выгоду необходимо включить в ущерб, причиненный потерпевшему.

     Нередко вымогатель при предъявлении требования желает получить имущество или право  на имущество, которое не принадлежит  лично потерпевшему, подстрекает  жертву к совершению преступления. Обычно это деяния, предусмотренные ст. 158, 160, 161, 162, 164 УК РФ. Возможно исполнение и других составов преступлений.

     Пробелы в законодательстве существенно  влияют на борьбу с преступностью. Нет  вымогательства (в соответствии с  формулировкой УК РФ) при предъявлении требований неимущественного характера  под угрозой насилия, уничтожения  имущества или оглашение позорящих  сведений. Отчасти такие действия уголовно наказуемы: как угрозы; принуждение  к соавторству и т.п. Но многие еще не нашли свое отражение в  УК РФ, например, шантаж для вступления в должность, получения почетных званий и т.д., но все это требует  особого рассмотрения.

     Однако  каких бы спорных вопросов не возникало  основным непосредственным объектом вымогательства – является собственность. Дополнительным непосредственным объектом выступают  честь и достоинство потерпевшего и его близких, а также их личная неприкосновенность и здоровье.

     Предметом вымогательства является чужое имущество, включая право на чужое имущество. Если имущество принадлежит виновному, то квалификация вымогательства исключается. Например, районный суд города Барнаула, не согласившись с квалификацией  действий Л. как вымогательство, отметил, что «Л. не преследовал цели завладения чужим имуществом, принадлежащим  лично потерпевшему К., а прибег к  самоуправным действиям, направленным на получение денег за свой сломанный  магнитофон. Эти действия Л. нельзя квалифицировать как вымогательство, поскольку он пытался таким способом заставить К. отдать ему деньги. Вымогательство же предполагает истребование чужого имущества. Поэтому действия Л. должны быть квалифицированы. как самоуправство».

     Состав  вымогательства определен законодателем, как формальный. Оно считается  оконченным с момента предъявления требования, сопровождающегося угрозой, независимо от достижения виновным поставленной цели. Однако это не говорит, что  не бывает в природе покушения  на вымогательство⁸.

     Получение вымогателем требуемого имущества  или права на имущество или  совершение в его интересах других действий имущественного характера  находятся за пределами состава  рассматриваемого преступления. Они  подлежат учету только при назначении наказания.

     Следует отметить, что для квалификации вымогательства не имеет значения, применением какого насилия вымогатель угрожает: побоями, причинением здоровью любого из предусмотренных  законом видов вреда или убийством.

     Согласно  ч. 1 ст. 163 УК, виновный может угрожать: насилием; уничтожением или повреждением чужого имущества; распространением сведений, позорящих потерпевшего или его  близких, либо иных сведений, которые  могут причинить существенный вред правам или законным интересам указанных  лиц.

     Как вымогательство под угрозой оглашения  позорящих или иных сведений (шантаж) следует квалифицировать требование передачи имущества, сопровождающейся угрозой разглашения сведений о  совершенном потерпевшим или  его близким правонарушении, а  равно иных сведений, оглашение которых  может нанести ущерб чести  и достоинству потерпевшего или  его близких. При этом не имеет  значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения  которых совершается вымогательство. В случае если о потерпевшем или  его близких оглашены сведения заведомо клеветнического характера, содеянное, при наличии к тому оснований, следует квалифицировать по совокупности преступлений.

     Потерпевшим может быть лицо, в собственности  или ведении которого находится  требуемое виновным имущество. Близкими потерпевшего могут быть признаны как  его родственники, так и другие лица. Последнее обстоятельство судом  должно быть установлено с учетом показаний также самого потерпевшего.

     К сведениям, которые могут причинить  существенный вред, относятся охраняемые законом персональные данные о потерпевшем  или его близких (например, информация о частной жизни, а равно информация, нарушающая личную тайну, семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений физического лица), распространяемые без его согласия, кроме как на основании судебного решения или законных к тому оснований.⁹ Однако, как следует из УК, сведения могут быть не только охраняемые законом, но и не охраняемые им. Ограничений в этом смысле ст. 163 УК не знает.

     Вымогательство, совершенное с применением насилия  предполагает нанесение ударов, побоев, причинение любого вреда здоровью потерпевшего (кроме причинения тяжкого вреда  его здоровью) и т.д.

     Применение  насилия или угроза его применения являются признаком не только вымогательства, но и грабежа и разбоя, поэтому  важным является вопрос о разграничении  этих преступлений. Решая этот вопрос, следует учитывать, что если при  грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или  его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу.

     В качестве потерпевших от вымогательства могут выступать собственники имущества, его владельцы, граждане, которые  ведают имуществом или охраняют его, а равно близкие этих лиц. К  близким в смысле ст. 163 следует  относить не только ближайших родственников, но и других лиц, судьба которых дорога потерпевшим (например, правнуки, сводные  братья и сестры, невеста, жених, племянники и др.).

     Предмет вымогательства описан в законе альтернативно. Это чужое имущество, право на такое имущество или действия (услуги) имущественного характера. К  последним можно отнести, например, возврат долговой расписки вымогателя без выплаты им ранее взятых денег, отказ от доли в общем имуществе, проведение без оплаты или за символичную  сумму ремонта квартиры или автомобиля виновного, завещательный отказ  в пользу вымогателя и т.п.

     Требование  передачи имущества (права на него) может быть предъявлено как собственнику (владельцу), так и его близким  и носит незаконный характер, что  может выразиться в требовании передать ценности без возмещения их эквивалента¹⁰. Если же требование является обоснованным, хотя и соединено с угрозой, состав вымогательства отсутствует, а может идти речь о привлечении к ответственности по ст. 119, если, разумеется, угроза соответствует признакам, указанным в этой норме.

     Нередко субъекты ссылаются на то, что потерпевший  был им должен деньги (имущество) по гражданско-правовой сделке, хотя тот  это оспаривает. Такое заявление  требует тщательной проверки, поскольку  ст. 163 считает предметом посягательства лишь чужое имущество. Если окажется, что субъект, хотя и противоправными  методами, требовал возвратить принадлежащее  ему имущество или предоставить уже оплаченные услуги имущественного характера, то поведение подобного  лица надо расценивать не как вымогательство, а как самоуправство (ст. 330).

     Угроза  при вымогательстве по содержанию шире, чем при разбое (ст. 162), и охватывает собой: запугивание любым насилием, а не только опасным для жизни  или здоровья; шантаж, т.е. угрозу распространения  сведений, которые могут быть правдивыми, но носят позорящий характер или  способны причинить существенный вред правам и интересам личности; запугивание  уничтожением или повреждением имущества, которое принадлежит владельцу, его близким, закреплено за ними по службе или вверено иными гражданами. Угроза применения насилия имеет  место тогда, когда виновный запугивает потерпевшего или его близких  любой по степени тяжести физической расправой¹¹. К угрозам насилием следует относить и угрозу совершением насильственных половых преступлений.

     Угроза  уничтожения или повреждения  чужого имущества представляет собой  запугивание потерпевшего причинением  вреда чужому имуществу.¹²

     Угроза  распространения сведений, позорящих  потерпевшего или его близких (иначе - шантаж), - это запугивание потерпевшего передачей хотя бы одному непосвященному лицу сведений о совершенном потерпевшим  или его близкими правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких.¹³

     Под угрозой распространения иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам  потерпевшего или его близких, следует  понимать угрозу передачи сведений, которые  лицо желает сохранить в тайне, и  желание это не противоречит закону. К иным сведениям можно относить, например, тайну усыновления (удочерения), личную или семейную тайну, коммерческую тайну, тайну исповеди и т.д.

     Под вымогательскую угрозу подпадает далеко не всякая угроза распространением иных сведений, а только такая, передача которой третьим лицам может  причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. При этом существенный вред является оценочной категорией; его наличие устанавливается  в каждом конкретном случае, в зависимости  от обстоятельств дела.

     В соответствии со ст.163 УК РФ ответственность  за вымогательство возникает в случаях, когда имело место, - требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера  под угрозой применения насилия  либо уничтожения или повреждения  чужого имущества, а равно под  угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его  близких, либо иных сведений, которые  могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

     Из  диспозиции ст. 163 УК РФ следует, что  при привлечении к уголовной  ответственности учитывается квалифицированный  состав вымогательства (ч.2 ст. 163 УК РФ) и особо квалифицированный состав (ч.3 ст. 163 УК РФ).

2. Ответственность за квалифицированный  и особо квалифицированный  состав вымогательства

     Квалифицированный состав вымогательства (ч.2 ст.163) характеризуется: совершением группой лиц по предварительному сговору; неоднократностью; с применением  насилия.