1)группа лиц (соучастие без предварительного сговора);

      2)группа лиц по предварительному сговору;

      3)организованная группа;

      4)преступное сообщество (преступная организация).

      По  существу, в этом варианте представлены две классификации с использованием различных критериев, положенных в  основу деления.

   3.1 Виды соучастия.

      Деление соучастия на виды произведено с использованием такого критерия, как различие в характере поведения соучастников преступления, а деление на формы — с использованием признака степени согласованности поведения соучастников вместе с внешними его проявлениями. Однако различие в характере поведения соучастников (критерий деления на виды) прежде всего ориентирует на особенности образа преступного поведения соучастников преступления (подстрекательство, пособничество, организаторские действия, исполнительские действия) и заслоняет особенности совместной преступной деятельности при простом виде соучастия и сложном его виде.

      Все совместно действующие лица при  соисполнительстве (простой вид) непосредственно  своими действиями выполняют объективную  сторону деяния, предусмотренного статьей Особенной части УК, то есть непосредственно воздействуют на объект охраны. В случаях же сложного соучастия (когда наряду с исполнителем в преступлении участвуют подстрекатель, пособник или организатор) особенность совместной преступной деятельности проявляется в том, что только исполнитель (соисполнители) непосредственно своими действиями выполняет объективную сторону деяния, предусмотренного статьей Особенной части УК, а остальные соучастники выполняют ее опосредованно, то есть посредством действий исполнителя (соисполнителей).

      Из  сказанного следует, что акцент должен делаться не на различии в характере  действий соучастников, а на обусловленном  этим различием том или ином способе  совместного воздействия на объект охраны — том либо ином, так сказать, “способе производства” преступления. Поэтому в качестве критерия деления соучастия в преступлении на указанные два вида должен быть взят обусловленный различием в характере действий соучастников способ непосредственного или опосредованного совместного их воздействия на объект охраны.

      Особенности того или другого способа воздействия  на объект охраны находят прямое отражение  в различных формулах уголовно-правовой квалификации содеянного в случаях  простого и сложного соучастия. В  конкретных случаях простого соучастия содеянное исполнителями (соисполнителями), коль скоро оно вписывается в рамки объективной стороны деяния, предусмотренного Особенной частью УК, квалифицируется прямо по соответствующей статье (части статьи) Особенной части УК, то есть без ссылки на ст. 33 Общей его части. В случаях же сложного соучастия содеянное исполнителем (соисполнителями) на том же основании также квалифицируется прямо по соответствующей статье (части статьи), предусмотренной Особенной частью УК, а содеянное иными соучастниками (подстрекателем, пособником или организатором), как правило, - по той же статье Особенной части УК, но с обязательной ссылкой наст. 33 Общей его части.

      Таким образом, этот вариант классификации  соучастия в преступлении целиком  основан на законе (ст. ст. 33, 34 УК), напрямую работает на соответствующие закону квалификацию содеянного и индивидуализацию наказания, с достаточной ясностью ориентирует как на особенности способа совместной преступной деятельности, так и на различия в характере и степени участия в преступлении каждого соучастника.

   3.2 Формы соучастия.

      Форма соучастия представляет собой юридически значимый характер участия  лиц в совершении преступления¹³.

      С учетом сказанного обозначим основные параметры каждой из форм этого варианта классификации соучастия в преступлении.

      1) Группа лиц – это соисполнительство  двух и более лиц в совершении  преступления без предварительного  сговора. Данная форма соучастия наименее опасная и распространённая форма соучастия. Изучение судебной практики свидетельствует о том, что эта форма соучастия встречается примерно в 10% приговоров и определений судебных коллегий. Соучастие без предварительного соглашения включает все случаи участия в преступлении, когда согласие в поведении соучастников возникло в процессе совершения преступления (например, при изнасиловании один соучастник просит другого не давать потерпевшей сопротивляться, что последний и выполняет). Ситуация не меняется, если другой соучастник присоединяется точно таким же образом к изнасилованию по своей инициативе и при отсутствии просьбы в указанном содействии (молчаливое соглашение). Согласно постановлению Пленума Верховного Суда от 22 апреля 1992 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании», квалификация изнасилования как совершённого группой лиц (п.«б» ч.2 ст.131 УК РФ) может иметь место, когда каждый из соучастников совершил насильственный акт, а также когда одни соучастники совершали насильственный половой акт, а другие содействовали им путём применения насилия к потерпевшей. Аналогично тому в случаях убийства или причинения тяжкого вреда здоровью человека исполнитель может молча принять и использовать нож или другой предмет от пособника во время совершения преступления либо непосредственно перед его началом. Также такой вид соучастия свойственен коллективной драке и др.

      Согласованность в таких случаях минимальная, что предполагает знание соучастника  о присоединяющемся преступном поведении  другого и желание либо сознательное допущение соединения преступных усилий и вытекающего из этого преступного результата.

      При этом в случаях, специально предусмотренных  законом, преступление, в котором  участвуют два и более соисполнителя, рассматривается как совершенное  “группой лиц” (часть первая ст. 35, ст. ст. 105, 131 и др.). Это повышает опасность  содеянного и влечет более строгое наказание на основании и в пределах, установленных в законе, то есть совершение преступления “группой лиц” (группой соисполнителей) расценивается либо как квалифицирующее обстоятельство, либо как обстоятельство, отягчающее наказание (ст. 63 УК).

      Сложное соучастие в рамках термина “группа  лиц” закон исключает (ст. 35 УК РФ).

      2) Наиболее распространённой и  опасной формой соучастия – группой лиц по предварительному сговору.

      Преступление  признаётся совершённым группой  лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Форма такой договорённости может быть различна (словесная, письменная, жестовая, телекоммуникационная и др.). Так как соучастие с предварительным соглашением имеет место в случаях, когда соглашение о совместном участии в совершении преступления состоялось заранее, до начала его совершения, это обеспечивает взаимную осведомленность о том, в совершении какого именно преступления предполагается участвовать и в какой роли, а также более высокий уровень согласованности по сравнению с соучастием без предварительного соглашения.

      Соучастие с предварительным соглашением  может быть как простым (соисполнительством), так и сложным и квалифицируется  обычно по формулам, свойственным для простого и сложного видов соучастия.

      Следует отметить, что в целом ряде статей Особенной части УК соучастие  с предварительным сговором в  качестве “группы предварительно договорившихся лиц” выступает как квалифицирующий  признак (например, в ст. 158, 161 УК). В таких случаях преступление, в котором участвуют два и более исполнителя (соисполнителя), заранее договорившихся о совместном его совершении, считается совершенным “группой лиц по предварительному сговору”. Квалифицируется содеянное прямо по соответствующей части статьи Особенной части УК, где предусмотрен такой квалифицирующий признак.

      3) Организованная группа - устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч.3 ст.35 УК РФ). Чаще совершаются преступления организованной группой в экономической сфере (17% от числа всех преступлений).

      Помимо  такого формального признака организованной группы, как – наличие заранее объединившихся двух или более субъектов, существует и другой обязательный признак как устойчивость.

      На  устойчивость этого преступного  объединения указывает продолжительность  его существования во времени. Это  может быть время, истекшее с момента  формирования группы до момента совершения первого из числа запланированных  ее участниками преступлений. Это может быть и отрезок времени, в пределах которого ее участниками совершались преступления. В то же время продолжительность существования такой группы во времени указывает на более высокую степень согласованности в преступном поведении ее участников по сравнению с рассмотренными выше формами соучастия.

      Таким образом, сказанное подводит к заключению о том, что каждый из вступивших в  организованную группу является уже  не просто ее участником, а членом независимо от места и выполняемых функций, отведенных ему при осуществлении плана преступной деятельности. Такой вывод подтверждается еще и тем обстоятельством, что закон не ограничивает участия в организованной группе только исполнительскими или соисполнительскими действиями, как это имеет место в случаях с “группой лиц”. Поэтому содеянное членом организованной группы, не являющееся соисполнительством в собственном смысле этого понятия, есть основания квалифицировать прямо по статьям (статье) Особенной части УХ, то есть без ссылки на ст. 33 Общей его части (например, содеянное организатором, не принимавшим непосредственного участия в совершении конкретного преступления согласно плану преступной деятельности группы).

      Рядовые участники — члены организованной группы могут и не знать об отдельных  преступлениях, совершенных другими ее участниками-членами. В подобных случаях они несут ответственность лишь за участие в группе и за лично содеянное ими во исполнение плана ее преступной деятельности также по соответствующим статьям Особенной части УК. При этом, однако, следует иметь в виду, что сам факт создания организованной группы, если это специально не предусмотрено в Особенной части УК, влечет ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана (ст. 35 УК).

      Если совершенное организованной группой преступление квалифицируется по статье Особенной части УК, где это не предусмотрено в качестве основного или квалифицирующего признака, то в подобных случаях сам факт его совершенная организованной группой расценивается как отягчающее обстоятельство при назначении наказания (ст. 63 УК). Вместе с тем совершенное организованной группой преступление, подпадающее под статью (часть статьи) Особенной части УК, где это выступает основным или квалифицирующим признаком, влечет более строгое наказание в пределах санкции этой статьи (части статьи).

      Особо надо отметить, что в силу сложившейся  в последние годы судебной практики в случаях, когда преступление признаётся совершённым организованной группой, все её участники признаются исполнителями  преступления вне зависимости от фактического участия в совершаемом преступлении (п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 27 января 1999г. «О судебной практике по делам об убийстве», п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №29 от 27 декабря 2002г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»¹⁴).

      4) Преступным сообществом (преступная организация) признается сплоченная организованная группа (организация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданных, созданным в тех же целях (ч.4 ст. 35 УК РФ)¹⁵.

      Данные, полученные в ходе социологических  исследований и изучение судебной практики, свидетельствуют о том, что в  последнее время эти сообщества создаются для занятия наркобизнеса, для посягательств на собственность и личность.

      Закон гласит, что преступное сообщество является прежде всего организованной группой со всеми характерными для  нее признаками. Однако преступное сообщество наделяется и дополнительными  признаками: а) сплоченность; б) создание этого формирования для совершения не просто преступлений, а тяжких или особо тяжких преступлений (ст. 15 УК). Создание такого сообщества (организации) и участие в нём само по себе является оконченным преступлением (ч.1 ст.210 УК РФ), а организаторы, руководители и участники рассматриваемого формирования расцениваются как исполнители (соисполнители), и содеянное ими квалифицируется прямо по указанной статье Особенной части УК.

      Признак сплоченности (помимо устойчивости) характеризует более высокую степень согласованности преступной деятельности участников-членов преступного сообщества по сравнению с организованной группой. Устойчивость и сплоченность данного преступного формирования, его изначальная нацеленность на совершение тяжких и особо тяжких преступлений характеризуют также весьма высокую степень опасности этого вида соучастия.

4. Ответственность  соучастников.

      Основанием  уголовной ответственности соучастника  преступления так же, как и в  случаях индивидуально совершаемых преступлений, является виновно (умышленно) совершенное им общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, т.е. наличие в содеянном каждым соучастником признаков определенного в законе состава преступления.