Соучастие в преступлении

 

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

 

Федеральное государственное  бюджетное образовательное

учреждение высшего  профессионального образования

«Юго-Западный государственный  университет»

(ЮЗГУ)

 

 

 

 

Кафедра

Реферат

по дисциплине «Право»

На тему: «Соучастие в преступлении»

 

 

 

 

 

 

Выполнил       студент группы БИ21-б                                     Уколова А.Г.

Проверил                                                                                 Шишкарева Т.Н.

 

 

 

Курск,2012

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3

1. ПОНЯТИЕ СОУЧАСТИЯ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ….…………………...4
2. ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ……………………………………………6
1. Объективные признаки…………………………………………..….6
2. Субъективные признаки…………………………………………….7
3. ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ……….……………………………………..…8 
1. Группа лиц без предварительного сговора………………………..9 
2. Группа лиц по предварительному сговору………………………..9
3. Организованная группа………………………………………...….10
4. Преступное сообщество……………………………………………10
4. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ……………………………………...……12
1. Исполнитель.……………………………………………………….12 
2. Организатор………………………………………………………..13
3. Подстрекатель....……………………………………………………13
4. Пособник………………………………………………………..…..14
5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОУЧАСТНИКОВ…………………………16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………… 

ВВЕДЕНИЕ

 

Институт соучастия является одним из древнейших в уголовном праве, нормы, связанные с ответственностью за совместное совершение преступления несколькими лицами, содержались ещё в средневековых правовых источниках. Например, в Русской правде.

Большинство норм Особенной  части УК предусматривает ответственность  одного лица за совершенное преступление. Однако практике известны многочисленные случаи, когда преступление совершается  не одним, а двумя и большим  количеством лиц. Такие случаи оцениваются  законом и судебной практикой  как соучастие в преступлении. 

Задачи и цели института соучастия определяются в соответствии с задачами и целями уголовного законодательства. Закрепление института соучастия в уголовном законе позволяет обосновать ответственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но определенным образом  способствовали его выполнению. Тем самым этот институт дает возможность определить круг деяний, непосредственно не предусмотренных в нормах особенной части  Уголовного кодекса РФ, однако  представляющих собой общественную опасность и требующих обязательной уголовно - правовой оценки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ПОНЯТИЕ СОУЧАСТИЯ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ

 

Под соучастием понимается коллективное, умышленное участие субъектов  в количестве два и более в  реализации какого-либо умышленного  преступления. При соучастии, между  злоумышленниками прослеживается взаимная поддержка как морального так  и физического характера, что  существенно увеличивает их шансы  на достижение необходимого результата.

Особенность понятия соучастия в преступлении заключается в том, что в результате совместных действий нескольких лиц, связанных и часто заранее согласованных между собой, совершается единое преступление, достигается общий преступный результат. Во многих случаях тот или иной преступник, если бы он действовал один, был бы не в состоянии совершить преступление, например, из-за отсутствия орудий и средств преступления, слабости физических сил, нерешительности и т.д. Но объединившись с другими лицами, он может принять участие в совместном преступлении путем дачи советов, предоставления оружия, транспортных средств или другими способами. Стремление к объединению усилий при совершении преступлений особенно сильно проявляется у несовершеннолетних преступников. Как отмечают специалисты, довольно часто в основе мотивов совершения преступлений несовершеннолетними лицами находится не индивидуальная потребность или желание, а именно мнение группы, а также взрослых лиц. Несовершеннолетние объединяются для совместного совершения краж, грабежей, разбоев нередко под руководством взрослых преступников. Кроме того, есть преступления, которые могут быть совершены только путем объединения нескольких лиц: бандитизм, организация преступного сообщества и участие в нем, насильственный захват власти, вооруженный мятеж и др. Совершение преступления несколькими лицами, по общему правилу, убыстряет достижение преступного результата, облегчает сокрытие следов преступления. Именно поэтому участие нескольких лиц в совершении преступления повышает общественную опасность самого преступления, а также личности преступника.

Соучастие в преступлении в самом общем виде — это различные случаи совершения преступного деяния несколькими лицами. Согласно ст. 32 УК «соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ

 

1. Объективные признаки

 

Первый объективный признак  предполагает совместное участие в  преступлении двух и более субъектов  преступления; второй – причинную  связь между их действиями, в результате чего достигается единый преступный результат. Действия соучастников должны быть обязательными условиями совершения преступления исполнителем и иметь  существенное значение для успешного  завершения деяния. Без их действий преступление нельзя было бы совершить  вообще либо можно, но со значительными  трудностями. Если же действия лица не способствовали совершению преступления, такое лицо нельзя признать соучастником (укрывательство).

Совместность деятельности предполагает необходимое наличие психической общности, связи между совместно действующими лицами: обмен информацией, организация взаимодействия, восприятие друг друга как сотоварищей по совершению преступления, взаимообусловленность действий. Имеется общий для всех соучастников преступный результат, который находится в причинной связи с действиями всех соучастников. В преступлениях с формальным составом необходимо установить наличие причинной обусловленности действий исполнителя и действий других соучастников, в преступлениях с материальным составом должна также присутствовать причинная связь между действиями соучастников и наступившими преступными последствиями.

Таким образом, объективные признаки соучастия характеризуются:

а) количественным признаком;

б) качественным признаком;

в) единым преступным результатом  для всех соучастников;

г) причинной связью между  деяниями всех соучастников и единым преступным результатом.

2.2.   Субъективные признаки

 

Субъективные признаки соучастия  характеризуются умышленной виной. Статья 32 УК определяет соучастие как  умышленное участие в совершении умышленного преступления. Из содержания ст. 32 УК вытекает, что соучастие  в преступлениях, совершенных по неосторожности, невозможно.

Субъективным признаком  соучастия является:

• Умысел каждого соучастника на совершение преступления в соучастии;
• Взаимная осведомленность каждого соучастника о совершаемом преступлении.

Деятельность каждого  соучастника при совершении преступления носит умышленный характер, то есть все лица проявляют свое волеизъявление и объединяют усилия к достижению конкретного результата. Именно за умышленное причинение вреда отвечает каждый соучастник. В связи с этим не образует соучастия деятельность лица, если она не носит умышленный характер. Поэтому в этих случаях  за совершенные действия ответственности  подлежат только лица, у которых  в отношении данных действий имелся умысел. Лицо же, оказавшееся на месте  совершения преступления совместно  с другими, ответственности не подлежит, либо может отвечать за неосторожное причинение вреда, если оно должно было и могло предвидеть его наступление.

Участвуя в совершении преступления, лица должны осознавать, что они участвуют в нем  не в одиночку, а сообща, и что  каждый из них содействует достижению преступного результата, то есть действия всех соучастников должны быть согласованы. Это особенно относится к непосредственным исполнителям преступления, поскольку  другие соучастники могут и не знать друг друга.

 

3.ФОРМЫ И ВИДЫ СОУЧАСТИЯ

 

Форма соучастия — это  отдельная юридически значимая разновидность  соучастия, выделяемая на основе субъективно-объективного критерия, которым является характер связи соучастников в совершаемом деянии. Формы соучастия могут получать закрепление в общей части уголовного законодательства (например, это имеет место в УК РФ) или именоваться в его особенной части.

Вопрос о формах соучастия  в уголовно-правовой теории является спорным. Различные учёные предлагали следующие классификации форм соучастия:

• Простое соучастие (без предварительного сговора), соучастие, осложнённое предварительным сговором соучастников, соучастие особого рода — преступная организация или преступное сообщество;
• Совиновничество и соучастие в узком смысле этого слова (соучастие с распределением ролей).
• Выделение группы лиц как единственной формы соучастия, включающей в себя все возможные варианты связи между соучастниками.
• Сложное соучастие, соисполнительство, преступная группа и преступное сообщество.

Помимо форм соучастия  выделяют также виды соучастия:

• Простое соучастие без разделения ролей, или соисполнительство;
• Сложное соучастие с распределением ролей (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник).

Виды соучастия имеют  уголовно-правовое значение при назначении наказания за преступление.

Основным критерием выделения  форм соучастия в современной  русскоязычной литературе по праву  признаётся характер предварительного сговора на совершение преступления.

 

Закон не определяет понятий "форма" и "вид" соучастия, даже не употребляет эти термины. Понятия "форма" и "вид" соучастия  используются в науке уголовного права для характеристики различных  способов совместного участия нескольких лиц в совершении умышленного  преступления.

 

1. Группа лиц без предварительного сговора

 

Первой формой соучастия  выступает группа лиц без предварительного сговора. Обычно такая форма соучастия  образуется при присоединении соучастников к уже совершающемуся посягательству. При этом умысел всех соучастников должен быть направлен на причинение одного и того же преступного вреда (смерти, материального ущерба и т.д.). Все соучастники при этом полностью или частично выполняют объективную сторону преступления, их действия находятся в прямой причинной связи с причинением преступного вреда. Вследствие этого они признаются соисполнителями преступления.

 

2. Группа лиц по предварительному сговору

 

Группа лиц по предварительному сговору имеет место, когда между  соучастниками преступления до начала непосредственного исполнения преступления состоялась предварительная договорённость в любой форме (устной, письменной, жестовой, электронной). Сговор должен состояться хотя бы незадолго до начала преступления и может касаться места, времени, способа совершения преступления. Участие в совершении преступления может осуществляться как в форме соисполнительства, так и с распределением ролей (выделением пособников, подстрекателей, организаторов).

В уголовном праве России имеются особенности, связанные с вменением виновным в ответственность квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», имеющегося в некоторых статьях Особенной части УК. Для этого необходимо непосредственное участие в исполнении преступления двух и более лиц.