Развитие гражданского и уголовного права во Франции

Кодекс Наполеона  не только оказал огромное воздействие  на процесс становления буржуазного  гражданского права во Франции, но и  послужил в ХIХ в. образцом для проведения кодификации гражданского права в большинстве государств Европейского и Американского континентов.

В некоторых странах (Гаити - 1825 г., Доминиканская Республика - 1884 г. и др.) гражданские кодексы  составлялись непосредственно по французскому образцу, воспроизводили текстуально  основные его разделы. В ряде стран  многие положения ГК Наполеона уже  корректировались, а иногда и значительно  дорабатывались. Так, например, в ГК Чили 1857 г., составленном видным юристом  А. Бельо, в отличие от ГК Наполеона по существу уже было введено понятие юридического лица, а иностранцы уравнивались в гражданских правах с чилийскими гражданами.

В ряде стран (Италия, Германия) после крушения наполеоновской империи реставрированные монархии сознательно пытались изгнать "французский дух", отменяли действие ГК, составляли свое гражданское законодательство (например, в Пьемонтском королевстве), но оно все равно следовало ГК Наполеона. В 1865 г. после создания объединенного итальянского королевства был принят единый ГК Италии, построенный на институционной основе по образцу ГК Наполеона, хотя и с усилением исконных римских элементов и с учетом некоторых новых явлений в развитии капиталистического общества (более полно разрабатывались сервитуты, право пользования, эмфитевзис, регулировался наем квартир, упоминались юридические лица и др.). 
 

2 Гражданский кодекс  Наполеона 1804 г. : содержание, основные  принципы .

Государственный переворот, совершенный 9 ноября (18 брюмера) YIII года республики при определяющем влиянии  генерала Наполеона Бонапарта, произошел  в обстановке широкого общественного  недовольства коррупцией, разгулом спекуляции, в которые оказались вовлечены  члены правительства. Переворот  был произведен при содействии армии, которая затем стала стержневым элементом всей бюрократической  и территориально-административной иерархии.

За короткий отрезок  времени (с 1804 по 1810 г.), в частности  благодаря энергии и самого Наполеона, было издано 5 кодексов, охвативших все  основные для того времени отрасли  права и вошедших в историю  под названием кодификации Наполеона (гражданский, торговый, уголовный, гражданско-процессуальный, уголовно-процессуальный кодексы).

«Кодекс под редким названием «Code civil des francaise» - «гражданский кодекс французов» - был принят 21 марта (30 вантоза) 1804 года. Он представлял собой свод единообразных (унифицированных) законов, действующих на всей территории страны, имеющих особенную структуру и логику изложения (по институтам) и содержащих точные юридические определения либо условные юридические термины (гражданская смерть и т.д.). Кодекс заменил собой около 360 местных сборников кутюмов (правовых обычаев) и стал для всех граждан доступной книгой законов, ясных, понятных и соответствующих в определенной части Декларации прав 1789 года».

В его разработке приняли  участие такие видные французские  юристы, как Порталис, Тронше, Мальвиль и др., опиравшиеся на римское право, дореволюционную судебную практику и кутюмы, которые они переработали в соответствии с потребностями нового общества. Первый консул лично участвовал в обсуждении ряда статей Кодекса. Он устранил из проекта некоторые положения, которые ассоциировались с революцией, а теперь, в послереволюционный период, представлялись чрезмерно радикальными. Несмотря на отдельные консервативные отступления, именно в Кодексе Наполеона гражданское право Франции нашло свое классическое выражение. Поэтому и сам Кодекс имел для своей эпохи революционное значение, сыграл исключительно важную роль в разработке и утверждении многих принципов нового гражданского права.

Кодекс отличался  стройностью изложения, сжатостью  юридических формулировок и дефиниций, определенностью и четкостью  трактовки основных понятий и  институтов гражданского права.

Кодекс сыграл огромную роль в упрочении буржуазных отношений  во Франции, где (с многочисленными  поправками) действует и по сей день. Он стал образцом для создания гражданских кодексов в Италии, Бельгии, Голландии, Польше, Швейцарии и других странах.

Гражданский кодекс (ГК) Наполеона насчитывал 2281 статью и  состоял из вводного титула и 3 книг. Его структура отразила схему  построения институций римского права: лица, вещи, наследование и обязательства. Данная структура Кодекса получила в гражданском праве название институционной. Во вводном титуле говорится об опубликовании, действии и применении законов и трех книг.

Первая книга “О лицах” (ст.7-515) переводила такие общие  идеи своей эпохи, как равенство  и свобода, на конкретный язык гражданско-правовых норм. Согласно ст. 8 ГК, “всякий француз  пользуется гражданским правом”. Таким  образом, принцип равенства лиц  в частноправовой сфере проводился законодателем с наибольшей последовательностью. В ст. 7 специально подчеркивалось, что  осуществление гражданских прав не зависит от “качества гражданина”, которое может изменяться в конституционном законодательстве. Гражданское право, предусмотренное Кодексом, не распространялось лишь на иностранцев.

Характерной чертой ГК Наполеона было то, что в нем  отсутствовало понятие юридического лица. Это объяснялось тем, что  в начале XIX в. капитализм еще не вышел за рамки индивидуалистических представлений, а потому любой гражданин выступал в имущественном обороте, как правило, самостоятельно (в качестве физического лица). Более того, сам законодатель испытывал определенное недоверие ко всякого рода объединениям, опасаясь, что под их видом возродятся цеховые и иные феодальные корпорации. Эта позиция нашла свое отражение еще в законе Ле Шапелье 1791 г.

Делая шаг назад, по сравнению с революционным законодательством, ГК восстановил “гражданскую смерть”  как меру уголовного наказания (в  соответствии с этим наказанием осужденный терял собственность на все имущество, “как если бы он умер естественным образом”). Установил ряд ограничений в  гражданских правах для женщин (так, женщины не могли быть свидетелями  при составлении актов гражданского состояния).

В первой книге закреплялись также основные принципы семейного  права. В этой сфере Кодекс заметно  отличался от ряда положений революционного периода, когда декларировалось  равенство личных и имущественных  прав женщин и мужчин, была ослаблена  отцовская власть над детьми и  т.д.

Хотя отдельные  статьи ГК Наполеона подчеркивали равенство  мужа и жены, например: “Супруги обязаны  к взаимной верности, помощи, поддержке” (ст. 212 и др.), в целом мужчина  занимал в семье господствующее положение. Согласно ст. 213, “муж обязан оказывать покровительство своей  жене, жена -- послушание мужу”. Муж имел право определять место жительства для семьи, жена была обязана следовать за своим мужем.

Весьма характерны статьи Кодекса, касающиеся развода  по причине неверности одного из супругов. По ст. 229 прелюбодеяния жены было достаточно, чтобы муж мог требовать развода. Статья 230 иначе определяла право  жены на развод в случае неверности мужа: “Жена может требовать развода  по причине прелюбодеяния мужа, если он держал свою сожительницу в общем  доме”. Это унизительное для женщины  условие было отменено только в 1884 г.

Неравноправие женщины  проявилось также в ее имущественном  положении в семье. По общему правилу  предусматривался режим общности для  имущества мужа и жены. При таком  режиме распоряжение семейным имуществом полностью предоставлялось мужу, который мог действовать без  участия и согласия жены.

Кодекс предусмотрел возможность и иных имущественных  отношений супругов, в частности  режим раздельного владения. Но даже в этом случае жена, пользуясь своим  имуществом и доходами от него, не могла  отчуждать без согласия мужа свою недвижимость.

ГК устанавливал неравные права мужа и жены и в отношении  детей. Родительская власть, о которой  говорилось в первой книге, по существу была сведена к отцовской власти. Отец, имевший “серьезные поводы к  недовольству поведением ребенка, не достигшего 16 лет”, мог лишить его свободы  на срок до одного месяца. Сыновья, не достигшие 25 лет, и дочери до 21 года не имели  права вступать в брак без согласия их отца и матери, но в случае разногласия  между родителями принималось во внимание мнение отца. Кодекс, в принципе, допускал возможность признания  отцом своих внебрачных детей, но ст. 340 запретила отыскание отцовства. Это реально ухудшило положение  детей, родившихся вне брака, даже по сравнению с дореволюционным  законодательством.

Но в целом нормы  семейного права в ГК Наполеона  имели для своего времени прогрессивное  значение. Кодекс секуляризовал брак, развивая тем самым положения  Конституции 1791 г. о том, что брак -- гражданский договор; подтвердил введенный в период революции развод, что означало разрыв с требованиями канонического права. Правда, в 1816 г., после реставрации Бурбонов, в условиях усиления влияния католической церкви гражданский развод был отменен и восстановлен лишь в 1884 г.

Вторая книга “Об  имуществах и различных видоизменениях собственности” (ст.516-710) посвящена  регламентации вещных прав и также  исходила из классической римской классификации: право собственности, узуфрукт, узус и др. В Кодексе ликвидировалось  дореволюционное деление имущества  на родовое и благоприобретенное и на первый план было выдвинуто  деление вещей на движимые и недвижимые.

Имущества являются недвижимыми  или по их природе, или в силу их назначения, или вследствие предмета, принадлежность которого они составляют. Например, земельные участки и  строения являются недвижимостью по их природе. Урожай на корню и плоды, не снятые с деревьев, тоже являются недвижимостью. Как только колосья  срезаны, а плоды сорваны, они  являются движимостью.

Имущества являются движимыми  в силу их природы или в силу определения закона. В силу их природы  являются движимостями предметы, которые  могут изменять свое место нахождения, в частности, когда они двигаются  сами, как, например, животные, или же когда они не могут изменять своего места иначе как под воздействием посторонней силы, как, например, неодушевленные предметы.

Центральное место  во второй книге ГК занял институт собственности. В трактовке права  собственности, воспринятой Кодексом, виден отказ от феодальных представлений  об условности, расщепленности и родовом  характере вещных прав. ГК использовал  римскую трактовку понятия собственности  как абстрактного и абсолютного  права. Статья 544 гласила: “Собственность есть право пользоваться и распоряжаться  вещами наиболее абсолютным образом, с  тем, чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами или регламентами”. В этом определении  законодатель подчеркивает универсальный  индивидуалистический характер права  собственности. Развивая революционные  представления о незыблемости и  “неприкосновенности” права частной  собственности, Кодекс предусматривал, что собственник “не может  быть принуждаем к уступке своей  собственности, если это не делается по причине общественной пользы и  за справедливое и предварительное  возмещение”.

Индивидуалистический  подход к праву собственности  в ГК Наполеона проявился также  в широкой трактовке правомочий земельного собственника. Статья 552 предусматривала: “Собственность на землю включает в себя собственность на то, что  находится над землей и под  землей”. Практически это означало, что собственник земли становился полным и абсолютным хозяином всех природных богатств, обнаруженных на его участке. Такая редакция статьи оказалась нереальной и весьма невыгодной для промышленников. Она не учитывала  и интересы государства в целом. Уже в 1810 г. она была пересмотрена специальным законом, предусмотревшим, что рудники могут эксплуатироваться  лишь на основании концессии, предоставленной  государством.

В целях смягчения  конфликтов интересов частных собственников  было установлено несколько законных сервитутов (обременений) - об общей  стене, о праве прохода и других, но все же в этой области оставались пробелы и неполнота регулирования. Термин сервитут был заимствован  из римского правоведения, однако его  разновидности были расширены. Другим заимствованным институтом римского правоведения был узуфрукт, который определялся  как «право пользования вещами, собственность  на которые принадлежит другому  лицу, так же как ими пользуется сам собственник, но с обязанностью сохранить существо вещи» (ст.578).

В третьей, наиболее значительной по объему книге (ст.711-2281) ГК “О различных  способах, которыми приобретается собственность” указывалось, что собственность  на имущество приобретается и  передается путем наследования, путем  дарения, по завещанию или в силу обязательств (ст. 711). ГК подтвердил произведенную  еще в период революции отмену феодальных принципов наследования. Наследниками умершего становились  в определенной, указанной в законе последовательности дети и иные нисходящие, а также восходящие и боковые  родственники до 12-й степени родства.

Наследственные права  внебрачных детей по Кодексу были значительно сужены по сравнению  с правом эпохи революции. Такие  дети могли наследовать лишь в  том случае, если были признаны в  законном порядке, причем только имущество  отца и матери, но не иных родственников.

Кодекс расширил свободу  завещаний и дарений, которые  нередко использовались для обхода законного порядка наследования. Однако французский законодатель занял  в этом вопросе компромиссную  позицию, не последовав примеру английского  права, признавшего полную свободу  завещания.

Дарение или завещание  не могло превышать половины имущества, если после смерти лица, совершавшего завещательное распоряжение, оставался  один законный ребенок, 1/3 имущества -- если оставалось двое, 1/4 -- трое и более детей. При таком порядке наследования за законными детьми резервировалась большая часть имущества, которое делилось между ними поровну вне зависимости от возраста и пола. Таким образом, статьи ГК о наследовании способствовали дроблению семейных имуществ.