Проблемы квалификации неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних

Различные ученые по разному оценивают этот термин, например, А.Н. Игнатов определяет жестокость через "непредоставление несовершеннолетнему питания, в запирании в помещении одного на долгое время, в систематическом унижении его достоинства, издевательствах, нанесении побоев и т.п." Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. третье, измененное и дополненное / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. 4-е изд., перераб.и доп. - М.: Норма, 2002 г., С. 402..

Мы полагаем, что  в целях усиления уголовно-правовой охраны интересов несовершеннолетних, более эффективной и максимальной защиты их жизни, здоровья, нормального  физического, нравственного и полового развития следует расширить законодательную  трактовку обстоятельства, отягчающего  наказание. Яковлева Н.Г., Пристанская  О.В. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних в Проекте нового Уголовного кодекса // Проблемы реформы уголовного законодательства РФ. Материалы конференции. / Редкол.: Колодкина Л.М., Миньковский Г.М., Ревин В.П., Сергеев А.П. - М.: Изд-во Акад. МВД РФ, 1992 г., С. 32.

Ввиду того, что понятие  «жестокое обращение с несовершеннолетним»  трактуется в научной литературе достаточно широко, в ходе доследственной проверки и предварительного следствия (дознания) возникают проблемы с квалификацией данного вида преступлений.

1.2Преступления  против несовершеннолетних, связанные с неисполнением  или ненадлежащим  исполнением обязанностей  по воспитанию  несовершеннолетнего

Преступления против нормального физического и психического развития несовершеннолетних представляют собой преступления с повышенной общественной опасностью, поскольку  посягают не просто однократно на физическое или психическое состояние, их совершение предопределяет будущее развитие несовершеннолетнего, неразвитого физически и имеющего неокрепшую психику. Николаева Ю. В. Уголовно-правовая охрана физического и психического развития несовершеннолетних от преступных посягательств // Право и политика. -- 2008. -- № 2. -- С.34-37

Понятия неисполнения и ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего  достаточно широкое, несколько уголовно-правовых норм подпадают под данную категорию и могут рассматриваться в ракурсе неисполнения и ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних.

Группа норм об ответственности  за преступления против несовершеннолетних структурно обособлена в главе 20 УК РФ, а также в нормах некоторых  постановлений Пленума Верховного Суда РФ и представляет собой правоохранительный предметный институт, объектом охраны которого являются интересы развития и правильного формирования личности несовершеннолетнего, а объектом регулирования - общественные отношения, возникающие  по поводу обеспечения их безопасности. Данный институт закрепляет различные варианты применения мер государственного принуждения в зависимости от конкретных фактических обстоятельств, отраженных в составах преступлений. Институт преступлений против семьи и несовершеннолетних имеет множество точек соприкосновения с рядом иных предметных институтов Особенной части УК РФ, в частности с институтом преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности, с институтом преступлений против свободы, чести и достоинства и др. Связь эта проявляется в том, что законодатель формулирует группу составов преступлений с квалифицирующим признаком "несовершеннолетие потерпевшего". Однако связь эта не позволяет объединить данные нормы с нормами, зафиксированными в главе 20 УК, так как они имеют различную социальную направленность, охраняя различные объекты. Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники. // Журнал российского права, 2002, № 3.// Юридическая электронная библиотека ЮРИСТЛИБ// http://www.juristlib.ru/

В большей степени  статьи главы 20 Уголовного кодекса  РФ сопряжены с данной категорией противоправных деяний, а именно: ст. 150, ст. 151, ст. 156, ст. 157 УК РФ, а также  ст. 245 УК РФ. Рассмотрим вышеуказанные  статьи через призму неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Ст. 150 УК РФ предусматривает  уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Наибольшее отражение признак ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего в ч. 2 ст. 150 УК РФ, а именно вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а также ч. 3, 4 ст. 150 УК РФ соответственно.

Большая часть преступлений Главы 20 имеет формальный состав, что  накладывает отпечаток на момент их окончания. Преступления против несовершеннолетних считаются совершенными со времени  выполнения субъектом описанного в  диспозиции статьи действия или бездействия. Последствия преступления находятся  за рамками большей части составов, однако их определение и установление является необходимым. В качестве последствий  анализируемых посягательств следует признать угрозу физической, интеллектуальной, нравственной деградации и социальной дезориентации несовершеннолетнего.

Под вовлечением несовершеннолетнего  в совершение преступления следует  понимать действия, возбуждающие у  него желание участвовать в совершении одного или нескольких преступлений, сопряженные с применением физического  или психического воздействия (побои, уговоры, уверения в безнаказанности, лесть, угрозы, запугивание, подкуп, обман, возбуждение чувства мести, зависти  или других низменных побуждений, дача совета о месте и способах совершения или сокрытия следов преступления, обещание оказать содействие в реализации похищенного и другие). Комментарий к Уголовному кодексу РФ// http||ukrf.narod.ru

Исходя из разъяснения  понятия вовлечения несовершеннолетнего  в совершение преступления, мы видим, что оно проявляется в действиях, которые в том числе относятся  к ненадлежащему исполнению обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, так  как данное понятие четко законодателем  не определено и может включать широкий  спектр противоправных деяний. Родители или лица их заменяющие, применяю способы  физического и психического воздействия, действуют в ущерб правам и  интересам ребенка, препятствуют его  нормальному физическому и психическому развитию.

Кроме того, законодатель предусмотрел уголовную ответственность  за вовлечение несовершеннолетних в  совершение антиобщественных действий, которая предусмотрена ст. 151 УК РФ, которая подразумевает вовлечение несовершеннолетнего в систематическое  употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством, в том числе совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое  законом возложены обязанности  по воспитанию несовершеннолетнего. При вовлечении несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий виновный пользуется, по существу, теми же средствами и методами, что и при вовлечении несовершеннолетнего в преступление, которые с нашей точки зрения можно так рассматривать как проявление ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, как уже указывалось ранее. Комментарий к Уголовному кодексу РФ// http||ukrf.narod.ru

Однако, объективная сторона преступления также предусматривает признак системности. В случае однократности противоправного деяния, законодатель предусмотрел административную ответственность родителей и лиц их заменяющих, вовлекающих несовершеннолетних в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, спиртных напитков или одурманивающих веществ, предусмотренную ч. 3 ст. 6.10 КоАП РФ.

Следует отметить, что  признак системности также обязателен для квалификации противоправного  деяния, предусмотренного ст. 156 УК РФ, которая предусматривает уголовную  ответственность непосредственно  за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, сопряженной с жестоким обращением.

Уголовно-правовая норма, предусмотренная ст. 156 УК РФ в данной работе будет рассмотрена более  подробно в следующем параграфе.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ предусматривает  обязанность родителей по содержанию своих детей. Следовательно, аналогичные  обязанности возлагаются и на лиц, их заменяющих. Уклонение от исполнения обязанности родителей и лиц их, заменяющих по содержанию несовершеннолетнего, наш взгляд, также следует рассматривать как форму неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В случае злостного уклонения родителями от уплаты алиментов, законодатель предусмотрел уголовную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Злостность уклонения  от уплаты средств на содержание детей  выражается в систематическом и  упорном уклонении от выполнения этой обязанности. Она может выражаться в сокрытии своего места жительства и места работы, а иногда в отъезде  в неизвестном направлении, чтобы  уклониться от выполнения возложенных  судом на основании закона обязанностей. Суды признают злостным уклонением от уплаты алиментов случаи, когда лицо в течение длительного времени  без уважительных причин не оказывает  помощи в содержании детей и его  поведение свидетельствует о  нежелании выполнять решение  суда. Комментарий к Уголовному кодексу  РФ http||ukrf.narod.ru Как мы видим, признак системности также присутствует в данном виде преступления, что объединяет его с преступлениями, предусмотренными ст. 151, ст. 156 УК РФ.

На наш взгляд, признак  системности обязателен во всех вышеуказанных  случаях, так как неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего  не может носить однократный характер, в связи с тем, что воспитание несовершеннолетнего происходит в  виде процесса, а не в виде однократного действия.

Преступления против нормального физического и психического развития несовершеннолетних представляют собой преступления с повышенной общественной опасностью, поскольку  посягают не просто однократно на физическое или психическое состояние, их совершение предопределяет будущее развитие несовершеннолетнего, неразвитого физически и имеющего неокрепшую психику. Николаева Ю. В. Уголовно-правовая охрана физического и психического развития несовершеннолетних от преступных посягательств // Право и политика. -- 2008. -- № 2. -- С.34-37

Следует отметить, что  в уголовно-правовых нормах, предусмотренных  ст. 150, ст. 151, ст. 156 УК РФ субъект преступления одинаков, а именно: биологические  родители, усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, педагоги, работники  воспитательных, образовательных, медицинских  учреждений, в чьи обязанности  входит надзор за несовершеннолетними, либо иные лица, на которых законом  или профессией возложены юридические  обязанности по воспитанию несовершеннолетних.

Таким образом, мы видим, что уголовная ответственность  за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, ограничена не только отдельно взятой уголовно-правовой нормой, предусмотренной  ст. 156 УК РФ, а также, в другой интерпретации, заложена и в другие уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную  ответственность за совершение преступлений, совершенных против несовершеннолетних, их законных прав и интересов.

1.3Юридическая  конструкция уголовно-правовой  нормы, предусмотренной  ст. 156 УК РФ

Юридическая конструкция  уголовно-правовой нормы такова, что  указывает на два фактически самостоятельных  деяния:

1. неисполнение обязанностей  по воспитанию несовершеннолетнего  в форме бездействия;

2. ненадлежащее исполнение  обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего  в форме действия.

Признаками состава  преступления являются: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего  в форме бездействия; жестокое обращение  с несовершеннолетним, выраженное в  физическом и психическом воздействии  на ребенка в качестве воспитательных мер.

Видовой объект преступления - права и законные интересы несовершеннолетнего.

Непосредственный  объект преступления - установленный  порядок воспитания несовершеннолетнего, его права и законные интересы.

Объективная сторона  заключается в бездействии или  действиях, не соответствующих условиям воспитания, указанным в Семейном кодексе РФ. Обязательным признаком  является - жестокое обращение с  несовершеннолетними.

Необходимо отметить, что понятие жестокого обращения  с несовершеннолетними сформулировано в законе крайне неопределенно, что  порождает немало сложностей как  в уяснении признаков объективной  стороны состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, так и разграничении  с другими смежными составами  преступлений (например, против здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности).

Поэтому справедливым является замечание, высказанное в  юридической литературе, о необходимости  большей конкретизации определения  жестокого обращения с ребенком и выработки дефиниций его  отдельных форм: физического, сексуального, психического насилия. Дьяченко А., Цымбал Е. Актуальные проблемы защиты детей от жестокого обращения в современной России // Уголовное право. 1999. №4.

Как мы уже говорили ранее, жестокое обращение с несовершеннолетним подразумевает: лишение ребенка  питания, обуви и одежды; грубое нарушение  режима дня, обусловленного психифизическими потребностями ребенка определенного возраста; невыполнение гигиенических норм и рекомендаций врача по лечению ребенка; отказ от оказания необходимой медицинской помощи; систематическое оскорбление ребенка нецензурной бранью; систематические высказывания с целью унижения достоинства; лишение несовершеннолетнего свободы (систематическое запирание в квартире, сарае, гараже, подвале с целью воспитательного воздействия, связывание и др.); постановка в угол в ночное время; принуждение к выполнению непосильной работы; систематические телесные наказания; систематическое проявление физического и психического насилия в отношении близких родственников.