Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2012 в 21:35, дипломная работа
Цель дипломного исследования заключается в проведении уголовно-правового анализа статьи 105 ч.2 п. «з» УК РФ «Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом».
Достижение данной цели обусловило постановку и решение следующих задач:
1) раскрыть понятие убийства и охарактеризовать его основные признаки;
2) охарактеризовать виды убийства из корыстных побуждений и провести их уголовно-правовой анализ;
3) раскрыть особенности квалификации данной статьи, отграничив рассматриваемый состав от смежных составов преступлений;
Введение…………………………………………………………3
§ 1. Понятие убийства в уголовном законе и науке
уголовного права…………………………………….………….6
§ 2. Корысть как уголовно-правовая категория………………9
§ 3. Убийство из корыстных побуждений…………………….12
§ 4. Убийство по найму…………………………………………14
§ 5. Убийство сопряженное с разбоем………………...………18
§ 6. Убийство сопряженное с вымогательством……………...21
§ 7. Убийство сопряженное с бандитизмом……………….......24
Заключение…………………………………………………....…28
Список литературы…………………………………
§ 6. Убийство, сопряженное с вымогательством
Вымогательство определяется
ч. 1 ст. 163 УК РФ как требование передачи
чужого имущества или права на
имущество, или совершение других действий
имущественного характера под угрозой
применения насилия, либо уничтожения
или повреждения чужого имущества,
а равно под угрозой
Вымогательство является, подобно грабежу и разбою, двуобъектным преступлением: помимо отношений собственности, объектом будут честь и достоинство потерпевшего и его близких, а также их личные неприкосновенность и здоровье.
С объективной стороны преступление заключается в требовании передачи вымогателю чужого имущества или права на такое имущество либо совершения других действий имущественного характера (погашение долга, оплата покупки, ремонт дома и т. п.). Это требование всегда сопровождается угрозой, которая, в свою очередь, выступает в трех формах:
1) угроза применения насилия;
2) угроза уничтожения
или повреждения чужого
3) угроза распространения
сведений, позорящих потерпевшего
или его близких, либо иных
сведений, которые могут причинить
существенный вред правам и
законным интересам
Угроза насилием как средство
понуждения выражается в запугивании
ограничить или лишить потерпевшего
или его близких свободы, избить
их, причинить легкий, средней тяжести
или тяжкий вред их здоровью либо даже
лишить потерпевшего или его близких
жизни. При этом под близкими потерпевшему
лицами подразумеваются родственники,
друзья, и также иные лица, в судьбе
которых потерпевший
Способ выражения угрозы роли не играет: она может быть устной, письменной, переданной лично или через посредника, по телефону и т. п. При этом не имеет значения, имел ли угрожающий действительное намерение приводить угрозу в исполнение; достаточно, чтобы она представлялась реальной самому потерпевшему.
Характерной особенностью вымогательства
является то, что при его совершении
виновный угрожает применением насилия
через какое-то время, в будущем (если
не будет выполнено требование виновного).
Умысел виновного также направлен
на получение требуемого имущества,
права на него или совершение других
действий имущественного характера
в будущем. Этим вымогательство отличается
от насильственного грабежа и
разбоя, когда лицо угрожает немедленным
физическим насилием и стремится
сразу завладеть чужим
Позорящими признаются любые
сведения, оглашение которых может
нанести ущерб чести и
Способом совершения вымогательства является также угроза распространения иных (т. е. не позорящих) сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких (например, разгласить семейную тайну).
Вымогатель, шантажируя потерпевшего, может угрожать сообщением сведений как многим лицам (например, сослуживцам), так и одному лицу, мнением которого дорожит потерпевший (например, супругу). Угроза распространения позорящих или иных сведений может быть приведена в исполнение немедленно на месте и в момент ее доведения до сознания потерпевшего, если он откажется выполнить притязания шантажиста, либо в будущем. При условии, если шантажист приводит угрозу в исполнение путем распространения о потерпевшем или его близких позорящих или иных ложных сведений, он подлежит ответственности за вымогательство и по совокупности за клевету (ст. 129 УК).
Требование может носить только имущественный характер, и обращено к любому лицу, от которого зависит его удовлетворение. Незаконность требований проявляется в осуществлении против желания и воли потерпевшего. Противоправность - в отсутствии у виновного правовых оснований на завладение имуществом. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновный сознает, что не имеет никаких прав на чужое имущество, использует в качестве воздействия на потерпевшего угрозу, и желает таким способом принудить потерпевшего к выполнению его требований. Цель вымогательства - получение незаконной имущественной выгоды или уклонение от материальных затрат.
Квалифицированным видом вымогательства, предусмотренным в ч. 2 ст. 163 УК, признается его совершение: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с применением насилия; в) в крупном размере (п. «г». ч.2 ст. 163 УК введен Федеральным законом от 08.12.2003 № 162- ФЗ).
Вымогательство, соединенное
с насилием, выражается в реальном
нанесении потерпевшему или его
близким ударов, побоев, причинении
легкого или средней тяжести
вреда их здоровью. В отличие от
насильственного грабежа и
В ч. 3 ст. 163 УК предусмотрена
ответственность за вымогательство,
совершенное: а) организованной группой;
б) в целях получения имущества
в особо крупном размере; в) с
причинением тяжкого вреда
Корыстное убийство, сопряженное с вымогательством может быть совершено с прямым умыслом с целью устранения других лиц, а также по мотиву мести за отказ передать деньги или иное имущество. Такое убийство может быть совершено и с косвенным умыслом, когда примененные “средства воздействия” на жертву с целью вымогательства привели к смерти потерпевшего, к возможности наступления которой виновный относится безразлично. Корыстное убийство, сопряженное с вымогательством является новым составом в уголовном кодексе. Поэтому судебная и следственная практика еще не наработана в полной мере, но примеры привести уже можно.
В определении по делу Голубниченко Судебная коллегия Верховного суда РФ признала правильной квалификацию содеянного как убийство из корыстных побуждений, с целью сокрытия другого преступления - похищение человека из корыстных побуждений с насилием, опасным для жизни и здоровья, а также вымогательство при отягчающих обстоятельствах. Голубниченко похитил мальчика и убил его, а затем вымогал 11 млн рублей у матери убитого под предлогом возврата ребенка .
Таким образом, при убийстве, сопряженном с вымогательством лишение жизни спряжено с требованием передачи вымогателю чужого имущества или права на такое имущество либо совершения других действий имущественного характера (погашение долга, оплата покупки, ремонт дома и т.п.)
§ 7. Убийство, сопряженное с бандитизмом
Умышленное убийство, сопряженное с бандитизмом, имеет свои особенности.
Непосредственным объектом, на который посягает бандитизм, является общественная безопасность, а при нападении на граждан и организации - жизнь и здоровье людей.
Бандитизм (ст. 209 УК)
Непосредственным объектом бандитизма являются основы общественной безопасности. В качестве дополнительных объектов могут выступать личность, собственность, порядок управления, общественный порядок.
Объективная сторона бандитизма (ч. 1 ст. 209 УК) выражается в: 1) создании устойчивой вооруженной группы (банды); 2) руководстве такой группой (бандой).
Под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух или более лиц, объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения .
Таким образом, признаками банды являются: 1) наличие двух или более лиц, входящих в ее состав; 2) устойчивость; 3) вооруженность; 4) цель - совершение нападений на граждан или организации.
Об устойчивости банды могут свидетельствовать, например, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений.
Бандой признается только
вооруженная группа. Следовательно,
наличие оружия хотя бы у одного
из ее участников является обязательным
признаком состава
Сам по себе признак вооруженности применительно к этому составу преступления предполагает наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия.
Признаком банды является также цель, ради достижения которой она была создана. Таковой является цель нападения на граждан или организации. Чаще всего бандитские нападения преследуют корыстную цель, не исключаются и другие цели: приобретение оружия, совершение преступлений против личности.
Под созданием банды понимается организаторская деятельность, направленная на сформирование устойчивой вооруженной группы. Конкретно она включает сговор, приискание соучастников, выработку соглашения, распределение обязанностей между участниками, финансирование, приобретение оружия, разработку плана совместных действий. Итогом такой деятельности должно стать создание банды, т. е. устойчивой вооруженной группы людей, готовых совершать нападения на граждан или организации.
Если по каким-либо объективным
причинам (например, вследствие своевременного
пресечения правоохранительными органами)
действия, направленные на создание банды,
не увенчались успехом, то содеянное
должно квалифицироваться как
Руководство бандой может
выражаться в таких действиях, как
материальное обеспечение и организация,
планирование преступной деятельности
группы; обучение, подготовка членов банды
в качестве преступников-профессионалов;
организация и руководство
Информация о работе Понятие убийства в уголовном законе и науке уголовного права