Лишение свободы

      Надзор  и контроль за поведением таких лиц осуществляется и иными методами. Так, представители администрации учреждения в любое время суток могут посещать жилые помещения, в которых проживают осужденные со своими семьями. При этом членам семьи может быть рекомендовано не приобретать, не хранить и не использовать те предметы и вещества, которые 
 
 
 
 
 
 

не разрешается  иметь при себе (например, охотничье  ружье, транспортные средства, спиртные и иные алкогольные напитки и пр.).

     Осужденные, отбывающие наказание в колониях-поселениях, при себе не имеют личных документов (паспорт, военный билет и пр. - они хранятся в личном деле). На руки им выдается удостоверение установленного образца, которое они обязаны постоянно иметь при себе. Этот же документ они предоставляют на почте, в Сбербанке, в лечебных и иных учреждениях, куда они обращаются за разрешением возникших вопросов. Осужденные, отбывающие наказание в колонии-поселении, обязаны трудиться, на них полностью распространяется законодательство РФ о труде за исключением приема на работу, увольнения с работы и переводов на иную работу. Вид трудовой деятельности определяется, исходя из ряда факторов: имеющихся производственных возможностей, наличия у осужденного специальности и возможности ее использования в сложившейся ситуации, состояния здоровья и других.

      Достаточно  большие права имеют осужденные в сфере обучения. Они могут заочно обучаться в образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования, расположенных в пределах территории соответствующего административно-территориального образования (района, области, края, республики).

      В случае признания осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания он может быть переведен (ст. 78 УИК РФ) из колонии-поселения для положительно характеризующихся осужденных в исправительную колонию, вид которой был определен ранее судом, а из колонии-поселения для осужденных за преступления, совершенные по неосторожности, - в исправительную колонию общего режима.

      С соблюдением требований ст. 79,80 УК РФ осужденные, отбывающие наказание в колонии-поселении, могут быть представлены к условно-досрочному освобождению или замене лишения свободы более мягким наказанием. Подробности функционирования колоний-поселений 
 
 
 
 

регулируются специальным «Положением о колониях-поселениях уголовно- 
исполнительной системы МВД России» утвержденным 5 ноября 1997 года 
ГУИНМВДРФ.¹ 

      Говоря  о колониях-поселениях, хотелось бы отметить, что данные учреждения представляются нам весьма эффективными в плане достижения целей наказания. Как было сказано нами ранее. Международно-правовые стандарты обращения с осужденными к лишению свободы ориентируют на то, чтобы «по возможности уменьшать разницу между жизнью в тюрьме и жизнью на свободе». Многолетняя практика функционирования колоний-поселений себя оправдала.

      В этой связи, колонии-поселения с  их своеобразным режимом полусвободы сыграли бы немаловажную роль в исправлении осужденных, впервые совершивших преступления небольшой и средней тяжести, лиц, совершивших аналогичные преступления в несовершеннолетнем возрасте, однако в момент вынесения приговора достигших совершеннолетия, женщин. Однако согласно данным ГУИН при Министерстве юстиции РФ с каждым годом количество такого рода заведений все более сокращается. Разумеется, это связано с критической экономической обстановкой в стране в целом, и

исправительных  заведениях в частности.

      Следует отметить, что уже в июле 2002 года принято Положение об исправительной колонии поселении №9 Управления исполнения наказаний Министерства юстиции РФ по РД - учреждении Ой-92/9. 
 
 
 
 
 

_________________________

¹См.: УИК РФ. Постатейные материалы. - М.: СПАРК, 1998. -С. 339. 
 
 

Заключение

      Новый Уголовно-исполнительный кодекс РФ 1996 года по сравнению с прежним Исправительно-трудовым кодексом РСФСР внес весьма существенные изменения в режим исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы. В УИК РФ предельно гуманизировано понятие режима отбывания наказания в местах лишения свободы, режимные требования смягчены с учетом определенного законом правового статуса осужденного. Наблюдается либерализация как уголовно-правовой так и уголовно-исполнительной политики российского государства.

      Новый Кодекс существенно гуманизировал  условия отбывания 
наказания в виде лишения свободы. Он ввел углубленную 
дифференцированную систему условий, поставив их в зависимость от 
поведения осужденных. Акцент при этом был сделан на организацию внутри 
каждого места лишения свободы нескольких ступеней исполнения 
наказания, что предопределяет преемственность карательно- 
воспитательного воздействия на осужденных. И лишь в относительно 
неболыиих масштабах ст. 78 УИК РФ предусмотрел возможность переводов 
осужденных из одного вида места лишения свободы в другое.

      Для развития современного общества должна быть характерна экономия судебной репрессии и применение лишения свободы лишь в тех случаях, когда цели наказания не могут быть достигнуты иным путем.

      Вместе  с тем при исполнении этого  наказания в последнее время  появились трудности, которые, впрочем, характерны для всей страны.

      Администрация многих предприятий, где работают осужденные, несмотря на прямое указание закона, самоустранилась  от воспитательной работы с осужденными  и контроля за их поведением по месту  работы. Обострилась проблема трудоустройства  осужденных по различным причинам в период отбывания наказания. Нам представляется, что и в этой части законодательство и ведомственные акты нуждаются в изменении. 
 
 

      Тем не менее, наказание в виде лишения  свободы в борьбе с преступностью имеет несомненное преимущество перед наказаниями, не связанными с изоляцией от общества. Оно легче решает задачу обезопасения преступника, частной превенции на период отбывания наказания и при соединении с мерами исправительно-трудового воздействия позволяет более или менее плодотворно организовать процесс исправления и перевоспитания осужденных.

      Однако  лишение свободы как наказание  может превратиться в свою противоположность, если организация его отбывания  осуществляется не продуманно, а исправительно-воспитательная задача слабо выполняется. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

        Библиография  1.Нормативно-правовые акты

1.1    Конституция Российской Федерации 1993 года. - М.: Норма, 1994.

      1.2 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации по состоянию на 1 февраля 2004 года. (с учетом изменений и дополнений, внесенных ФЗ №161 от 8 декабря 2003 года). - М: Проспект. 2004.

      1.3 Уголовный кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 15 января 2002 года. - М, 2002.

      1.4 Уголовный кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями согласно ФЗ №162 и №169 от 8 декабря 2003 года. М.: ЮРКНИГА. 2004.

      1.5 Закон РФ от 21 июля 1993 года «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы». // Ведомости РФ. 1993. №33. Ст. 1316.

      1.6 Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в редакции ФЗ от 5 июля 1995 года) №144 // Собрание законодательства РФ. 1995. №33. Ст. 3349.

      1.7 ФЗ №25 от 22 февраля 2001 года «О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуалъный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс РФ и другие законодательные акты Российской Федерации». // Российская газета от 14 марта 2001 года.

      1.8 Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений. // Приказ Минюста от 30 июля 2001 года «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».

      1.9 «О практике назначения судами видов исправительно-трудовых учреждений лицам, осужденным к лишению свободы» от 19 октября 1971 года // СППВС СССР и РСФСР. - М.: Спарк, 1995.

      1.10 Постановление №14 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года «О практике назначения судами видов исправительных учреждений». // Бюллетень ВС РФ - №1 - 2002. 
 
 
 
 

2. Специальная литература

      2.1 Астемиров З.А. Проблемы уголовной ответственности и наказания. Махачкала, 2000.

      2.2 Астемиров З.А. Уголовно-исполнительное право. Курс лекций. -Махачкала, 2000.

      2.3 Высотина Л.А. Педагогические основы процесса исправления и перевоспитания осужденных в ИТУ. - М., 1977.

      2.4    Дементьев    С.И.    Лишение    свободы.    Уголовно-правовые    и исправительно-трудовые аспекты. - Ростов, 1981.

      2.5 Дерендяев В.Н. система и виды наказаний по уголовному праву Российской Федерации. Учебное пособие. - Курск, 2001.

2.6 Зубков А.И. Уголовно-исполнительное право России. - М., 1997.

      2.7 Игнатьев А.А. Уголовно-исполнительное право. Учебник. - М.: Новый юрист, 1998.

2.8   Карпец И.И. Индивидуализация наказания. - М., 1961.

      2.9  Кондратьев  Ю.А.   Европейские стандарты и их  применение  к системе наказаний по УК РФ 1996 года/УРоссийский следователь. №2.2002.

      2.10   Лебедев   В.М.   О   некоторых   вопросах   назначения   судами уголовного наказания.//БВС РФ - №9-1999.

     2.11   Михлин А.С. Осужденные. Кто они? (по материалам контрольной переписи осужденных 1994 года). - М, 1996.

     2.12      Михлин      А.      Внутренний      распорядок      исправительных учреждений//РЮ. 1999.№ 1.

     2.13 Никифоров Б.С. Советское уголовное право. Общая часть. - М., 1988.

      2.14 Ной И. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. -Саратов, 1963.

     2.15 Перминов О.Г. Уголовно-исполнительное право. - М.: Былина, 1999. 
 
 
 
 
 
 
 
 

      2.16  Преступность  и правонарушения  (1998-2002).  Статистический сборник. М. 2003.

      2.17  Рагимов И.М.  Цели  трудового использования осужденных  к лишению свободы и проблемы их соотношения // Известия Академии наук Азербайджанской ССР. Сер. истории, философии, права. - Баку. - №3-1990.

      2.18 Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право России. - М.: Юристь, 2000.

      2.19   Соколов Дмитрий.   Черный  дельфина/Криминальная   хроника. №10(145). Октябрь.2002.

      2.20 Спицын В. Новое в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве./УПреступление и наказание. №2.2004.

      2.21 Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. Казавнь, 1980.

      2.22 Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Особенной части. - М., 1985.

      2.23 Темирова Э. У колоний тоже юбилей. // Новое дело. Криминал. -№18 от 30 апреля 2000 года.

      2.24 Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. -М.: Зерцало, 1997.

      2.25     Уткин     В.А.     Международные     стандарты     обращения     с осужденными. -Томск,1998.

      2.26    Юрздицкий    А.    Новый    уголовно-исполнительный    кодекс Российской Федерации // Уголовное право - №1 - 1998. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Практический материал