Криминологическая характеристика вымогательства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2016 в 04:15, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы исследования. На современном этапе социально -экономического развития общества преступность и ее отдельные разновидности трансформируются как в количественном, так и качественном отношении, приобретая специфические черты, позволяющие говорить о новом криминологическом феномене. Свидетельством тому является обращение ряда авторов к исследованию современных видов и групп преступлений (краж, мошенничества, грабежей и разбоев, бандитизма, бытовой преступности, женской преступности, рецидивной преступности и так далее).

Содержание работы

Введение 5
1 Уголовно – правовая и криминологическая характеристика вымогательства 9
1.1 Общая характеристика вымогательства 9
1.2 Криминологическая характеристика личности вымогателя 24
1.3 Причины и условия, способствующие совершению вымогательств 30
2 Криминологическая характеристика вымогательства 37
2.1 Вымогательство как корыстное преступление: проблемы и
актуальные вопросы 37
2.2 Специальные меры противодействия совершению вымогательств 49
2.3 Проблемы разграничения уголовной ответственности за
вымогательство с ответственностью смежных деяний 56
Заключение 69
Библиографический список 72

Файлы: 1 файл

диплом АМГУ Вымогательство Лойко 2015.docx

— 138.48 Кб (Скачать файл)

30 Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации / ред. Волженкина Б.В., Войтович А.П. – М. : Контракт, 2013. - 1032 с.

32  Кригер, Г. А. Квалификация хищений социалистического имущества / Г.А.Кригер//  М. : Норма. -  1971. - № 2. – С. 25-34.

33 Курс уголовного права. Общая часть / ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М. : ИКД, Зерцало-М, 2012.-  1008 с.

34 Курс советского уголовного  права. Часть Общая / ред. Н. А. Беляев, М.Д. Шаргородский. - Л. : Волна, 1977. – 356 с.

35 Мельникова, Ю. Б. Уголовная ответственность за бандитизм / Ю.Б. Мельникова, Т. Д. Устинова // Журнал российского права. - 1995. - № 4. С. 143-145.

36 Мондохонов, А. Банда –  форма соучастия в преступлении / А. Мондохонов// Законность, 2012. - №1. – С. 36-37

37 Нерсесянц, В. А. Неосторожное сопричинение и его уголовно-правовое значение / В.А. Нересесянц, А.И. Рарог // Российская юстиция. — 2013. — № 12. – С. 147-148.

38 Непомнящая, Т. В. Уголовная ответственность за профессиональную неосторожность: автореф. дисс…. канд. юрид. наук / Т. В. Непомнящая. – Томск. :  2015. – 18 с.

39 Российское уголовное  право. Общая часть / ред. Л. В. Иногамовой -Хегай, В. С. Комисарова, А. И. Рарога. — М. : ТК Велби,  2013. – 369 с.

40 Таганцев, Н. С. Русское уголовное право / ред. Н. С. Таганцев.— М . : Волна, 2011. – 258 с.

41 Тайбаков, А. Г. Сопричастность при неосторожной форме вины  / А. Г. Тайбаков // Законность. — 2013. — № 6. – С. 36-39.

42 Уголовное право : учеб. / ред. Л. Д. Гаухмана, Л. М. Колодкина, С. В. Максимова. — М.: Юриспруденция, 2012. – 468 с.

43 Уголовное право: Общая  часть / ред. И. Я. Козаченко, В. А. Незнамовой. — М. : Юрист,  - 2013. – 368 с.

45 Уголовное право. Особенная часть / ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселова. – М. : Норма, 2013. – 1008 с.

46 Уголовное право. учеб. / ред. Л. Д. Гаухмана, Л. М. Колодкина, С. В. Максимова. – М. : Юриспруденция, 2009. – 784 с.

47 Уголовное право России: учеб. / ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. – М. : Норма, 2013. – 651 с.

48Уголовное право. Общая  часть / ред. А. В. Наумов. — М. : БЕК, 2014. – 458 с.

49 Ковалев, М. И.Уголовное право / ред. А. В. Наумов. -  М. : Норма, 2014. – 258 с.

50 Улицкий, С. Институт соучастия  в судебной практике / С. Улицкий // Законность. 2013. - №1. – С. 68-70.

51 Язухин, А. А. Если наступила смерть или иные тяжкие последствия? / А.А. Язухин // Социалистическая законность. –  1987. – № 2. – С. 50 – 53.

 

 


Информация о работе Криминологическая характеристика вымогательства