Экстрадиция (уголовно-правовые и процессуальные аспекты)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2011 в 15:31, курсовая работа

Описание работы

в работе раскрываются основные правовые и процессульные аспекты выдачи лиц по УК и УПК РФ. История данного института и актуальные проблемы его совершенствования.

Содержание работы

Введение……………………………………………..
Глава I Определение понятия экстрадиция
Глава II История развития института экстрадиции:
Часть 1. От политики к сотрудничеству.
Часть 2. Экстрадиция в русской традиции.
Глава III Материально-правовые аспекты экстрадиции.
Глава IV Процессуальные аспекты.
Часть 1. Процессуальные аспекты выдачи.
Часть 2. Процессуальные аспекты передачи.
Глава V Правовая помощь по уголовным делам.
Глава VI Актуальные проблемы и перспективы развития института экстрадиции:
Часть 1. Актуальные проблемы экстрадиции.
Часть2. Перспективы развития.
Заключение.

Файлы: 1 файл

экстрадиция.docx

— 68.14 Кб (Скачать файл)

Глава III Материально-правовые аспекты экстрадиции. 

     В соответствии с ч.2 ст. 63 Конституции  РФ, выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, а так же передача осужденных для отбывания наказания  в других государствах осуществляются на основе федерального закона или международного договора Российской Федерации.

     Анализ  материально-правовых аспектов экстрадиции  применительно к Российской Федерации  следует начинать с Уголовного Кодекса  РФ, а именно - ст. 13, которая называется «Выдача лиц, совершивших преступление». Согласно ч.1 указанной статьи, граждане Российской Федерации, совершившие  преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому  государству.  Данное положение опирается  на ч.1 ст. 61 Конституции РФ, в соответствии с которой «Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или  выданы другому государству».15 Это правило подтверждается, в частности,  Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной странами-членами СНГ от 22 января 1993 года, а так же Договором от 14 сентября 1992 года между Российской Федераций и республикой Кыргызстан «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», где в числе обстоятельств, служащих основанием для отказа Российской Федерации в выдаче называется наличие у лица российского гражданства.

     Следовательно, граждане Российской Федерации, совершившие  преступление вне пределов Российской Федерации, в соответствии с ч.1 ст. 12 УК РФ подлежат уголовной ответственности  по российскому законодательству. Вместе с тем, ст. 6 Европейской конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 года, которая была ратифицирована ФЗ от 25.10.99 № 190-ФЗ,  закрепляет лишь право государства отказать в выдаче своих граждан. Таким образом, Российская Федерация по вопросу покровительства в отношении своих граждан пошла дальше норм международного права.

     Выдаче  подлежат лишь иностранные граждане и лица без гражданства. В соответствии с ч.2 ст. 13 УК РФ, «иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие  преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения  к уголовной ответственности  или отбывания наказания в  соответствии с международным договором Российской Федерации».16

     В целом правовыми основаниями  для экстрадиции являются:

     1. Многосторонние соглашения по  борьбе с отдельными видами  преступлений. Так, согласно ст. 7 Конвенции о предупреждении преступления геноцида  «в отношении выдачи виновных, геноцид и другие перечисленные в статье 3 деяния не рассматриваются как политические преступления. В таких случаях договаривающиеся стороны обязуются осуществлять выдачу в соответствии со своим законодательством и действующими договорами».

     2. Многосторонние конвенции об  оказании правовой помощи по  уголовным делам. Примером может  служить Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от  22 января 1993 г., подписаная в Минске государствами — членами Содружества Независимых Государств. Ст. 56 Конвенции устанавливает, что "Договаривающиеся Стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение".

          3. Двусторонние договоры о правовой  помощи по уголовным делам либо о выдаче преступников. В послевоенные годы СССР заключил такие договоры со всеми бывшими социалистическими государствами и с некоторыми капиталистическими государствами. После распада СССР Российская Федерация стала его правопреемником в международных отношениях, в том числе и по данным договорам. После 1992 г. Российская Федерация заключила договоры о правовой помощи со всеми государствами, образовавшимися на территории бывшего СССР, и с некоторыми государствами так называемого дальнего зарубежья. Примером может служить Договор с Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19 июня 1992 г. Все они содержат нормы о выдаче преступников.

     В современном мире общепризано, что  выдача преступника - лишь право государства, а не его обязанность. В связи  с этим возникает масса трудностей при попытке экстрадировать даже своего гражданина на родину для уголовного преследования или отбывания  наказания. Часто во взаимодействии государств по данному вопросу негласным, но решающим фактором оказываются политические отношения, а это негативно сказывается на практике борьбы с преступностью не только в отдельно взятой стране, но и в мире в целом.

       Намного  легче вопрос решается  при наличии двусторонних договоров  между государствами, где право  выдачи как раз и превращается  в обязанность.  Такие  договоры  об оказании правовой помощи, включающие вопросы экстрадиции  преступников, имеются у Российской  Федерации с Азербайджаном, Албанией, Алжиром, Болгарией, Венгрией, Вьетнамом,  Грецией, Грузией, Индией, Ираком, Ираном, Йеменом, Канадой, Кипром, Китаем, КНДР, Кубой, Киргизией, Латвией,  Литвой, Молдавией, Монголией, Польшей,  Румынией, Тунисом, Эстонией, Югославией  и рядом других государств.

     Как правило, в договорах устанавливается, что выдача для привлечения к  уголовной ответственности прозводится  за такие деяния, которые являются наказуемыми по законам РФ и запрашивающего о выдаче лица государства и за совершение которых предусматривается  наказание в виде лишения свободы  на срок не менее одного года или  более тяжкое наказание.

     Выдача  для приведения приговора в исполнение производится за такие деяния, которые  в соответствии с законодательством  России и запрашивающего о выдаче государства являются наказуемыми  и за совершение которых лицо, выдача которого требуется, было приговорено  к лишению свободы на срок не менее  шести месяцев (одного года) или к  более тяжкому наказанию. 

     Данные  положения требуют несколько  более детального рассмотрения, ввиду  того, что как справедливо отмечают В.К. Звирбуль и В.П. Шупилов «Выдача лица запрашивающему государству предполагает в качестве важнейшего условия определение того, что следует понимать под экстрадиционным, т.е. влекущим выдачу, преступлением».17

     Необходимо  иметь в виду, что определение  преступности деяния — это вопрос внутренней компетенции каждого  государства. В свою очередь различный подход к оценке деяния влечет за собой различия в мерах правового реагирования, режиме отбывания назначенного наказания и т.д. Нельзя не учитывать и существенной разницы в правовой терминологии. Порой одно и то же деяние в уголовных  кодексах вовлеченных в процесс экстрадиции государств охватывается различными терминами, что при практическом решении вопроса о выдаче лица создает существенные проблемы. Поэтому применительно к экстрадиции международная практика развивается по пути выработки согласованных принципов и правил выдачи.

     Важнейшим из них является правило (принцип) «двойного  вменения» (он именуется также правилом «тождественности», «двойной преступности», «двойной криминальности»), согласно которому лицо выдается в тех случаях, когда  совершенное им деяние признается преступным по законодательству как запрашивающего государства, так и государства, которое должно принять решение  относительно выдачи. Указанное положение  является общепризнанным в доктрине международного права, а также в  договорно-правовой и судебной практике. Говоря о значении рассматриваемого правила, Ю.Г. Васильев отмечает, что  относительно запрашивающего государства  «…принцип двойной подсудности  содействует поддержанию общего духа социального правосознания  в обществе через уверенность  в том, что оно не связано обязательством выдать лицо, которое по его внутригосударственным  стандартам законности не является виновным в совершении актов, заслуживающих  наказания. Таким образом, принцип  двойной подсудности обеспечивает соблюдение справедливости в аспекте  должного поведения как по линии  права, так и по линии моральных  категорий»18.

     В большинстве международных договоров  РФ оговорены условия, при которых  российская сторона отказывает в  выдаче иностранных граждан и  лиц без гражданства, совершивших  преступление вне пределов Российской Федерации. В частности, если:

     а) на момент полчения трбования уголовное  преследование согласно российскому  законодательству не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение вследствие истечения срока давности или по другому законному основанию;

     б) в отношении лица, выдача которого требуется, в Российской Федерации  за то же преступление был вынесен  приговор или постановление о  прекращении производства по делу, вступившие в законную силу;

     в) преступление в соответствии с законодательством  запрашивающего о выдаче государства  или российским законодательством  преследуется в порядке частного обвинения (по заявлению потерпевшего).

     Не  допусается так же выдача другим государствам иностранных граждан и лиц  без гражданства, преследуемых за политические убеждения, которым Российская Федерация  предоставляет политическое убежище  в соответствии с общепризнанными  принципами и нормами международного права. Данное положение основывается ч. 2 ст. 63 Конституции РФ, согласно которой  «В Российской Федерации не допускается  выдача другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения»19.

     Как сказано в Положении «О порядке  предоставления Российской Федерацией политического убежища», Российская Федерация предоставляет политическое убежище иностранным гражданам  и лицам без гражданства  с  учетом государственных интересов  Российской Федерации лицам, ищущим убежище и защиту от преследования  или реальной угрозы стать жертвой  преследования в стране своей  гражданской принадлежности или  в стране своего обычного местожительства  за общественно-политическую деятельность и убеждения, которые не противоречат демократическим принципам, признанным мировым сообществом, нормам международного права. При этом принимается во внимание, что преследование направлено непосредственно  против лица, обратившегося с ходатайством о предоставлении политического  убежища. Предоставление Российской Федерацией политического убежища производится указом Президента Российской Федерации  и распространяется и на членов семьи  лица, получившего политическое убежище, при условии их согласия с ходатайством.

     В Положении так же предусмотрены  случаи, при которых политическое убежище Российской Федерацией не предоставляется.         

Если:

     -лицо  преследуется за действия (бездействие), признаваемые в Российской Федерации  преступлением, или виновно в  совершении действий, противоречащих  целям и принципам Организации  Объединенных Наций;

     -лицо  привлечено в качестве обвиняемого  по уголовному делу либо в  отношении него имеется вступивший  в законную силу и подлежащий  исполнению обвинительный приговор  суда на территории Российской  Федерации;

     -лицо  прибыло из третьей страны, где  ему не грозило преследование;

     -лицо  прибыло из страны с развитыми  и устоявшимися демократическими  институтами в области защиты  прав человека;

     -лицо  прибыло из страны, с которой  Российская Федерация имеет соглашение  о безвизовом пересечении границ, без ущерба для права данного  лица на убежище;

     -лицо  представило заведомо ложные  сведения;

     -лицо  имеет гражданство третьей страны, где оно не преследуется.

     Лицо, которому Российской Федерацией предоставлено  политическое убежище, утрачивает право  на предоставленное политическое убежище  в случаях:

     -возврата  в страну своей гражданской  принадлежности или страну своего  обычного местожительства;

     -выезда  на жительство в третью страну;

     -добровольного  отказа от политического убежища  на территории Российской Федерации;

     -приобретения  гражданства Российской Федерации  или гражданства другой страны.

     Лицо  может быть лишено предоставленного ему Российской Федерацией политического  убежища по соображениям государственной  безопасности, а также если это  лицо занимается деятельностью, противоречащей целям и принципам Организации  Объединенных Наций, либо если оно совершило  преступление и в отношении него имеется вступивший в законную силу и подлежащий исполнению обвинительный приговор суда. Лишение политического убежища производится указом Президента Российской Федерации.

Информация о работе Экстрадиция (уголовно-правовые и процессуальные аспекты)