Источники уголовного права США

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Национальный  исследовательский университет

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования 

Южно-Уральский  государственный университет

Факультет «Юридический» 

Кафедра уголовного права, криминологии и уголовно- исполнительного права 
 
 
 
 
 
 

Реферат

по дисциплине «Уголовное право зарубежных стран»

Тема: Источники  уголовного права США  
 
 
 

      _____Проверила_ __________________2011 г.

                                                                                    

                                                                                      Выполнила

                                                 .

                                                 __________________2011 г.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Челябинск 2011

     Содержание.

1. Введение
2. Источники уголовного права США
3. Заключение
4. Список литературы

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение. 

     В своем реферате я хочу рассказать о источниках уголовного права США, т.к. знание уголовного права зарубежных стран, как показывает не столь отдаленная по времени история подготовки нового, ныне действующего уголовного законодательства Российской Федерации, оказалось весьма полезным и в этом деле. На мой взгляд одним из интересных систем зарубежного уголовного права, являестя уголовное право США.

     Уголовное право США формировалось под  сильным влиянием системы английского  права, в особенности общего. Уголовное  законодательство США является двухуровневым. Оно состоит из федерального уголовного законодательства и уголовного законодательства штатов. Каждый штат имеет свой УК. В  США нет федерального УК в его  общепринятом понимании. Основными  источниками федерального уголовного законодательства являются Конституция 1787 года, акты Конгресса, подзаконные  акты. Актом Конгресса от 25.06.1948 года основная масса ранее действовавшего законодательства была «пересмотрена  и кодифицирована» и включена в форме закона в раздел 18 Свода  законов США. Действие федерального уголовного законодательства является ограниченным. Ни один нормативный  акт, издаваемый в штатах, не может  противоречить Федеральной Конституции. 

 

     

     Источники уголовного права  США 

     В США нет единой, общенациональной уголовно-правовой системы, что обусловлено  особенностями американского федерализма. В стране действуют 53 самостоятельные  системы -50 штатов, федеральная, Округа Колумбия, где расположена столица, и «свободно присоединившегося  государства» Пуэрто-Рико. Это породило такое характерное для США  явление, как правовой дуализм, означающий, что на территории каждого штата  действует право данного штата, а при определенных условиях - право  федеральное.

     Основными источниками уголовного права США  являются общее или прецедентное право и статутное право, т.е. законодательство. Но поскольку к настоящему времени  не осталось ни одного штата, где уголовная  репрессия опиралась бы в основном на нормы общего права, а статутное  право выступало бы в качестве дополнения к нему, и «все штаты  стремятся к тому, чтобы сделать  статутное право всеохватывающим», есть смысл начать рассмотрение источников уголовного права с законодательства.

     Источниками федерального уголовного законодательства являются: Конституция США 1787 г., акты Конгресса, подзаконные акты, а также нормы международного уголовного права, в незначительной степени - право индейских племен.

     Конституция США не позволяет четко разграничить компетенцию федерации и штатов в области уголовного законодательства. В разделе 8 ст. 1 после перечисления вопросов, по которым «Конгресс имеет  право» принимать решения (в частности, устанавливать наказания за подделку государственных ценных бумаг, определять и карать морской разбой и пр.), отмечается, что он также может  «издавать все законы, которые  будут необходимы для осуществления  как вышеуказанных прав, так и  всех других прав, которыми настоящая  Конституция наделяет Правительство  Соединенных Штатов, его Департаменты и должностных лиц». Вероятно, это  конституционное положение послужило основанием для чрезвычайно интенсивного развития федерального уголовного законодательства: первоначально на федеральном уровне было всего лишь несколько уголовных законов, основная их часть была принята в штатах. Конституция США содержит ряд положений либо непосредственно уголовно-правового характера, либо имеющих отношение к уголовному праву. Среди них такие, например, как запрет на издание законов, имеющих обратную силу, на применение жестоких и необычных наказаний, на лишение жизни, свободы и собственности без законного судебного разбирательства и другие. В Конституции (раздел 3 ст. 111) даже закреплено определение такого преступления, как измена.

     В США нет федерального уголовного кодекса в его общепринятом понимании.

     Актом Конгресса от 25 июня 1948 г. основная масса ранее действовавшего законодательства была, как сказано в нем, «пересмотрена, кодифицирована» и включена в форме закона в раздел 18 Свода законов США «Преступления и уголовный процесс». Часть 1 этого раздела («Преступления») насчитывает 86 глав, хотя номер последней главы - 123: остальные главы пропущены. Формально она не имеет ни Общей ни Особенной части. Фактически же первая глава («Общие положения») - мини-Общая часть, так как она состоит всего лишь из 22 статей, большинство из которых содержат определения используемых в указанном разделе терминов. Кроме того, три статьи (§ 2, 3 и 4) посвящены институту соучастия, а одна (§ 17) - невменяемости. Остальные главы расположены в алфавитном порядке. Поэтому в начале оказались статьи об ответственности за посягательства на животных и растения (гл. 3), в середине - об убийстве (гл. 51), а в конце - об ответственности за терроризм (гл. 113 В), измену (гл. 115) и военные преступления (гл. 118).

     Однако  далеко не все уголовно-правовые нормы, даже общего характера, собраны в  ч. 1 раздела 18 Свода законов. Есть они  в части II этого раздела, где рассматриваются вопросы наказаний (пробации, штрафа и тюремного заключения - гл. 227, а также смертной казни -гл. 228), разбросаны почти по всем остальным 49 разделам Свода законов США. Их около 3000. Столь огромное количество уголовно-правовых положений - результат казуистики, описательного характера норм, наличия устаревших и даже архаичных положений и в целом -неупорядоченности законодательства. Так, например, насчитывалось более 130 статей, относящихся к краже и мошенничеству, около 90 -к подделке и подлогу и т.п. Более 70 терминов используется при описании субъективной стороны преступления, что явилось следствием, в значительной степени, отсутствия общего определения вины и ее форм. Отмеченные и другие недостатки федерального уголовного законодательства дали основание американским ученым подвергать его уничтожающей критике. Одни (Браун и Шварц) говорят, что оно находится в «хаотичном состоянии», другие (Зиглер) - что оно является «фактически непригодным для использования и, несомненно, несправедливым». Конечно, такое состояние законодательства не могло не вызвать озабоченности властей. Было предпринято несколько попыток его реформирования, но все они оказались безуспешными.

     Однако  было сделано несколько важных шагов  на пути его реформирования. В 1984 г. администрация Р. Рейгана провела через Конгресс так называемый Комплексный закон о контроле над преступностью, который в духе жесткой уголовной политики предусматривает меры борьбы с опасными преступниками и рецидивистами, регулирует другие вопросы. Часть этого закона - Закон о реформе наказаний, на основании которого была создана Комиссия по наказаниям. Она разработала «Основные направления по назначению наказаний», опубликованные в форме Руководств, которые были призваны устранить разнобой в назначении наказаний за федеральные преступления. В 1994 г. был принят закон о борьбе с насильственной преступностью, который газетой «Нью-Йорк Тайме» охарактеризован как самый репрессивный в современной истории США: он увеличил число случаев применения смертной казни до 60.

     Большую роль в регулировании уголовно-правовых отношений на федеральном уровне играют подзаконные акты, издаваемые Президентом, министерствами и ведомствами  федерального правительства. Как правило, эти акты детализируют, конкретизируют нормы федеральных законов. Но иногда и сами они устанавливают уголовную  ответственность за те или иные деяния. Так, согласно исполнительному приказу  президента Р. Рейгана 1986 г., изданному в рамках реализации экономических санкций против Ливии, те американцы, которые не покинули территорию этой страны к указанному сроку, могли быть подвергнуты тюремному заключению сроком до 10 лет и штрафу в размере до 50 тыс. долл. Говоря о значении подзаконных актов (федеральных и штатов), американские профессора Прайс и Битнер отмечают, что «они оказывают более непосредственное влияние на жизнь большинства из нас, чем законы, принимаемые коллегиально».

       Действие федерального уголовного  законодательства является ограниченным. Во-первых, оно применяется в случае  совершения преступлений с так  называемым «федеральным элементом»: в отношении федеральных должностных  лиц (например, убийство, причинение  телесных повреждений, воспрепятствование  исполнению служебных обязанностей) или ими в связи с исполнением  своих служебных обязанностей (например, взяточничество и хищение); за  преступления, затрагивающие интересы  нескольких штатов (например, похищение  автомобилей и перегон их из  одного штата в другой или  сбыт наркотиков); за посягательства  против федеральных учреждений  и служб (например, почты) либо  Соединенных Штатов в целом  (измена, шпионаж и др.). Во-вторых, оно применяется в случае совершения  любого преступления, но совершенного  на территориях федерального  значения: национальные парки, заповедники,  суда, плавающие под американским  флагом в открытом море, а также  находящиеся в полете в воздушном  пространстве над открытым морем,  военные объекты и др. Если  на этих территориях совершается посягательство, которое федеральным законодательством не предусматривается, то по аналогии применяется право штата, где такие территории расположены (§ 13 раздела 18 Свода законов).

     Основными источниками уголовного законодательства штатов являются: Конституция США, конституции  штатов, уголовные законы, прежде всего  уголовные кодексы, и подзаконные  акты.

     Ни  один нормативный акт, издаваемый в  штатах, не может противоречить Федеральной  конституции. Применительно к уголовному праву конституции штатов имеют  как сходство с нею, так и отличия  от нее. Общее состоит в том, что  они, как правило, закрепляют вышеперечисленные  положения Конституции страны. Отличия  заключаются в том, что они  содержат либо более детальную их регламентацию, либо положения, которых  в ней нет. Например, в конституции  штата Орегон (§ 37 ст. 1) запрет налагать жестокие и необычные наказания  дополнен указанием о том, что  тяжкое убийство карается смертной казнью, если только присяжные не выскажутся за пожизненное тюремное заключение. Вообще в конституциях штатов вопросам наказания уделяется большое  внимание. Это касается целей наказания, видов приговоров и способов их приведения в исполнение. Например, в конституции  Аризоны сказано, что смертная казнь  должна приводиться в исполнение с использованием удушающего газа. Однако в конституциях некоторых  штатов можно встретить положения  более общего характера, причем весьма важные. Например, конституция Огайо  запрещает привлекать к ответственности  и наказывать за одно и то же преступление дважды (§ 10), а также выдавать лицо за преступление, совершенное в этом штате (§ 12).

     Состояние современного уголовного законодательства штатов трудно понять без хотя бы небольшого экскурса в его историю.

     Лет 35 тому назад оно представляло собой  картину весьма неприглядную. Считалось, что каждый или почти каждый штат имеет свой кодекс. Однако в большинстве  случаев он был таковым лишь по названию, ибо состоял из принятых в разное время актов или норм, нередко расположенных в алфавитном порядке. Законодательство штатов, принятое в разное время, испытавшее влияние различных школ и направлений в карательной политике и доктрине уголовного права, а также социально-экономических и политических условий, отличалось друг от друга по всем основным параметрам: по структуре, по кругу уголовно наказуемых деяний, по регулированию вопросов общей и особенной части, по санкциям за сходные или одинаковые преступления. Так, кровосмешение в Калифорнии каралось лишением свободы сроком до 50 лет, а в Пенсильвании - до 5, гомосексуализм в одном штате можно было наказывать пожизненным тюремным заключением, а в другом - штрафом.

     Реформа уголовного права назревала. Толчком  к ее проведению стала деятельность весьма представительной комиссии Института  американского права, а в еще  большей степени - подготовка ею и  опубликование в 1962 г. окончательного 13-го варианта проекта Примерного уголовного кодекса. Он был разработан на основе тщательного анализа и обобщения норм статутного и общего права с учетом уголовно-правовой доктрины. По словам одного из его разработчиков профессора Шварца, Примерный УК «является приглашением к правовой реформе, а не догматическим утверждением «единственно правильного» разрешения трудных проблем уголовного права. Кодекс был задуман как «примерный», а не «единый», который принимался бы в идентичных формулировках везде». Структура Примерного уголовного кодекса проста. Он состоит из четырех частей. Первая - «Общие положения», т.е. его Общая часть. Она имеет 7 разделов, включающих в себя 76 статей. Там рассмотрены такие вопросы и институты уголовного права как-то: толкование уголовного закона, его действие во времени и пространстве, понятие преступления, основание уголовной ответственности и обстоятельства, исключающие и смягчающие ее, стадии преступления (неоконченные посягательства), наказание (особенно подробно - порядок его назначения) и др.

       Вторая часть кодекса - «Определение  конкретных преступлений» -его  Особенная часть. Она состоит  из шести титулов: 1. Посягательства  на существование или безопасность  государства; 2. Посягательства, представляющие  опасность для личности; 3. Посягательства  на имущество; 4. Посягательства против  семьи; 5. Посягательства против публичной  администрации и 6. Посягательства  на публичный порядок и благопристойность.  Титулы (кроме первого) имеют разделы,  всего - 16, которые включают в  себя 107 статей. В целом структура  Особенной части представляется  довольно удачной: сгруппированный  по объектам посягательства материал  расположен по убывающей степени  опасности преступлений. Однако  в этой части Примерного уголовного  кодекса имеются существенные  пробелы. Во-первых, остался незаполненным  ее первый титул. Это объяснялось  тем, что установление ответственности  за государственные преступления - компетенция федеральных властей.  Однако, думается, главная причина  состояла в том, что комиссия  отметила как бы между прочим  в своем примечании: «Определение  посягательств на существование  и безопасность государства неизбежно  испытывает влияние специальных  политических соображений». А между  тем разработка и включение  в Примерный УК составов государственных  преступлений могли бы оказаться  полезными хотя бы потому, что  при подготовке проекта федерального  уголовного кодекса его разработчики  во многом ориентировались на  этот документ. Во-вторых, в кодексе  отсутствуют составы весьма распространенных  США преступлений, связанных с  наркотиками, азартными играми, налогами  и др. Это объяснялось трудностью  их «моделирования», вызванной  особенностями административной  и судебной систем штатов, сложностью  и многообразием существующего  нормативного материала.