Уголовная ответственность несовершеннолетних

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Несовершеннолетние, совершают общеуголовные, достаточно очевидные преступления, однако в последнее время повышается удельный вес заранее подготавливаемых, изощренных и технически оснащенных преступлений. 

Достаточно высоким, остается уровень групповой, рецидивной преступности несовершеннолетних. Для снижения уровня повторной преступности несовершеннолетних, необходимо ввести криминологические понятия: «рецидивная преступность несовершеннолетних» и вытекающее из него – «профилактика рецидива». Ежегодно увеличивается число лиц совершивших общественно опасные деяния до достижения возраста уголовной ответственности.

Проблемы вменяемости издавна находились в центре внимания юристов, еще в римском праве законодатели различали три возрастных периода 7, 10 и 18 лет. В России, уголовная политика государства и методы борьбы с преступностью несовершеннолетних на различных этапах его развития менялись в зависимости от складывающейся социально-политической и экономической обстановки. Нередко эти методы отличались крайне противоречивыми тенденциями: от полного отказа применения уголовной ответственности и наказания к несовершеннолетним даже за тяжкие преступлении до установления уголовного преследования детей с 12-летнего возраста за кражу, однако принудительным и воспитательным мерам по-прежнему принадлежал приоритет перед мерами уголовного наказания.

С четырнадцати лет несовершеннолетний подлежит уголовной ответственности только за ограниченный ряд преступлений. В результате исследования данного перечня выяснилось, что вопрос о включении ряда преступлений до сих пор остается дискуссионным, анализ различных точек зрения позволил выявить основной критерий – распространенность данных преступлений среди несовершеннолетних.

Снизив возраст, с которого наступает уголовная ответственность, для некоторых видов преступлений, законодатель упустил из виду некоторые особенности конструкции уголовного закона. В соответствии с буквальным грамматическим смыслом ч. 3 ст. 17 и ст. 20 УК РФ пятнадцатилетние лица могут подлежать уголовной ответственности в случае совершения ими деяний, содержащих признаки преступлений с привилегированными составами, по общей норме, поскольку отсутствие признаков специальной нормы влечет действие общей. В УК РФ нижний возраст уголовной ответственности несовершеннолетних устанавливается в четырнадцать лет, однако в связи с тем, что ежегодно увеличивается рост общественно опасных деяний совершенных лицами до наступления возраста уголовной ответственности, с учетом зарубежной законодательной практики представляется целесообразным установить возраст уголовной ответственности с двенадцати лет.

Согласно ч. 3 ст. 20 УК РФ несовершеннолетний, не страдающий психическим расстройством, но у которого имеется отставание в психическом развитии должен быть освобожден от уголовной ответственности. В то время как несовершеннолетний, имеющий психические заболевания, признанный вменяемым по данному уголовному делу, но неспособным в полной мере понимать фактический характер и общественную опасность своих действий, подпадает под действие ст. 20 УК РФ, то есть подлежит уголовной ответственности. Здесь представляется целесообразным устранение имеющихся противоречий между ст. 20 ч.3 и ст. 22 УК РФ.

 

Список использованной литературой

 

Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета, N 7, 21.01.2009.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.06.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 19.10.2011) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.
7. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.01.2012) // Российская газета, N 223, 06.10.2007.
8. ФЗ № 111-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» и другие законодательные акты РФ» от 9 июля 2003 г. // Российская газета. 9 июля 2003.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 09.02.2012) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета, N 29, 11.02.2011.
10. Определение Верховного Суда РФ от 13.07.1992 Гражданская ответственность за вред, причиненный преступлением несовершеннолетнего в возрасте от 15 до 18 лет, может быть возложена только на его родителей или попечителя и лишь в части, не возмещенной имуществом или заработком несовершеннолетнего. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993, N 9.
11. Федеральная целевая программа «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (2000-2002 гг.) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 37. Ст. 3712.

Специальная литература

12. Авдеев В.А. Правовое регулирование посткриминального поведения несовершеннолетних. Иркутск, 2010. – 345с.
13. Андрюхин Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. – 50с.
14. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М.: Статут, 2008. – 283с.
15. Базаров Р.А. Преступность несовершеннолетних: криминальное насилие, меры противодействия. – Екатеринбург: Екатеринбургская высшая школа МВД России, 2009. – 428с.
16. Беспалов Ю. Причинитель вреда – несовершеннолетний // Российская юстиция. - 2008. - № 10. – С. 67.
17. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Эксмо, 2007. – 528с.
18. Гальперин И.М. Уголовный кодекс. Часть Общая // Российская юстиция. - 2009. - № 6. – С. 75.
19. Григорян В. А. Уголовное наказание (исторический анализ) // Следователь. – 2009. – № 10. – С. 60.
20. Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность. Иркутск, 2009. – 336с.
21. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть. М.: Норма, 2010.– 465с.
22. Корпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 2008. – 452с.
23. Краткий анализ состояния преступности // http://www.mvd.ru
24. Кропачев Н.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: уголовная ответственность. СПб., 2011. – 428с.
25. Павлов В. Г. Субъект преступления: Монография. СПБ., 2008. – 180с. 
26. Панкратов Р.И., Тарло Е.Г., Ермаков В.Д. Дети, лишенные свободы. М., 2009.– 248с.
27. Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм // Избрание произведения по общей теории права и государства. М., 1980. – 248с.
28. Примаченок А.А. Совершенствование уголовно-правовой системы мер борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. Минск. 1990. – 416с.
29. Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: теоретико-методологический и историко-правовой аспекты. М.: Проспект, 2011. – 345с.
30. Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство эпохи буржуазно-демократической революции. Т. 9. М.: Проспект, 2008. – 578с.
31. Сафин Ф. Ю. Из истории развития законодательства России об уголовной ответственности несовершеннолетних // История государства и права. – 2011. – № 1. - С. 28.
32. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник-М. Проспект, 2007. – 385с.
33. Уголовное право России / Под ред. Ю.А. Красикова, А.Н. Игнатова. М.: Норма, 2011. – 378с.
34. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Юрайт-М, 2010. – 542с.
35. Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. Киев, 2007. – 356с.
36. Энциклопедический словарь / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. Т. 6. – СПб., 1896. – 1450с.

 

1 Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.:Юрайт-М, 2010. - С.314.

2 Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник-М. Проспект, 2007. - С.281-282.

3 Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм// Избрание произведения по общей теории права и государства. М., 1980. - С. 163.

4 Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Юрайт-М, 2010. - С.314.

5 Григорян В. А. Уголовное наказание (исторический анализ) // Следователь. – 2009. – № 10. – С. 60.

6 Энциклопедический словарь / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. Т. 6. – СПб., 1896. - С. 910.

7 Российское законодательство Х-ХХ веков. Т .4. – М., 1986. - С. 363.

8 См.: Павлов В. Г. Субъект преступления: Монография. СПБ., 2008. - С. 35.

9 Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н., профессора Н. Ф. Кузнецовой и к.ю.н., доцента Н. М. Тяжковой. – М.: ИКД «Зерцало»., 2010. - С. 313.

10 Соборное уложение. – 1918. – № 16. – Ст. 227.

11 Базаров Р.А. Преступность несовершеннолетних: криминальное насилие, меры противодействия. – Екатеринбург: Екатеринбургская высшая школа МВД России, 2009. - С. 44-45.

12 Сафин Ф. Ю. Из истории развития законодательства России об уголовной ответственности несовершеннолетних // История государства и права. – 2011. – № 1. - С. 28.

13 См. там же.

14 Свод законов СССР. – 1935. – № 19. – С. 155.

15 Ведомости Верховного Совета СССР. – 1941. – № 25.

16 Авдеев В.А. Правовое регулирование посткриминального поведения несовершеннолетних. Иркутск, 2010. – С. 76.

17 Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. Киев, 2007. – С. 114.

18 Кропачев Н.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: уголовная ответственность. СПб., 2011. – С. 5.

19 Там же. - С. 19.

20 Корпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 2008. - С. 39.; Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2. М.: Зерцало, 2009. - С. 11.

21 Кропачев Н.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: уголовная ответственность. СПб., 2011. – С. 76.

22 Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность. Иркутск, 2009. – С. 32.

23 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Эксмо, 2007. – С. 103.

24 Уголовное право РФ. Общая часть. М., 2008. - С. 68.; Курс уголовного права. Т. 1. Общая часть. М.: Норма, 2011. - С. 190.

25 Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: теоретико-методологический и историко-правовой аспекты. М.: Проспект, 2011. – С. 78.

26 Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М.: Статут, 2008. – С. 32.

27 Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: теоретико-методологический и историко-правовой аспекты. М.: Проспект, 2011. – С. 20.

28 Преступность и правопорядок в России: статистический аспект 2010 // Статистический сборник. М., 2010. – С. 32.

29 Авдеев В.А. Правовое регулирование посткриминального поведения несовершеннолетних. Иркутск, 2010. - С. 203.

30 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

31 Всеобщая декларация прав человека. – М: «Права человека», 2008. – С. 181.

32 Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть. М.: Норма, 2010.– С. 93.

33 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета, N 7, 21.01.2009.

34 Примаченок А.А. Совершенствование уголовно-правовой системы мер борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. Минск. 1990. – С. 134-135.

35 Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2003.– С. 36, 137, 303, 388.

36 ФЗ № 111-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» и другие законодательные акты РФ» от 9 июля 2003 г. // Российская газета. 9 июля 2003.

37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 09.02.2012) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета, N 29, 11.02.2011.

38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 09.02.2012) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета, N 29, 11.02.2011.

39 Психология личности в трудах отечественных психологов. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009; Хрестоматия. Сост. Куликов Л.В. – СПб, 2010. – С. 296.

40 Психология личности в трудах отечественных психологов. Хрестоматия. Сост. Куликов Л.В. – СПб.2010. – С. 157.

41 Кантонистова Н.С., Пальчикова С.Б. Медико-психологические аспекты формирования социальной ответственности у подростков // Несовершеннолетние: их возрастные особенности и проблемы ответственности: Сб. научных трудов. М., 2007. – С. 52.