Сущность и задачи кассационного производства в уголовном процессе

     Существенное  нарушение уголовно-процессуального закона подрывает общую основу установленного законом порядка производства по делу и, как правило, влечет за собой отмену приговора. В ст. 391 УПК существенными нарушениями уголовно-процессуального закона признаются такие, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участников уголовного процесса при судебном рассмотрении уголовного дела или иным путем помешали суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть уголовное дело и повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного  приговора.

     Приговор  подлежит отмене во всяком случае, если суд при наличии к тому оснований  не прекратил производство по уголовному делу; приговор постановлен незаконным составом суда; дело рассмотрено в  отсутствие обвиняемого в тех  случаях, когда по закону его участие обязательно; дело рассмотрено без участия защитниках случаях, когда по закону его участие обязательно; нарушена тайна совещания судей при постановлении приговора; приговор не подписан кем-либо из судей, кроме случаев, предусмотренных ст. 354 УПК; в деле отсутствует протокол судебного заседания. Однако перечень этих случаев не является исчерпывающим. К ним можно отнести такие, как невручение обвиняемому копии постановления о направлении дела в суд, не предоставление обвиняемому переводчика, если по закону он имеет на это право, не предоставление обвиняемому (при отсутствии у него защитника) слова для защитительной речи или последнего слова и др.

     Неправильное  применение уголовного закона выражается:

1. в применении закона, не подлежащего применению;
2. неприменении закона, подлежащего применению;

3) истолковании закона, противоречащем его настоящему 
смыслу.

     Несоответствие  назначенного судом  наказания тяжести  преступления и личности обвиняемого означает, что наказание, хотя оно и не выходит за пределы, предусмотренные соот ветствующим уголовным законом, по своему сроку, размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и вследствие строгости.

     Следует иметь в виду, что оправдательный приговор, определение о прекращении производства по делу или иное решение, вынесенное в пользу обвиняемого, не могут быть отменены по мотивам существенного нарушения уголовно-процессуального закона, если невиновность обвиняемого не оспаривается сторонами.

     Таким образом, главное значение кассационного производства как самостоятельной стадии уголовного процесса заключается в том, что на данной стадии устраняются нарушения, допущенные судом первой инстанции, определение кассационной инстанции является окончательным и может быть опротестовано лишь в порядке надзора. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2. Порядок и сроки  кассационного обжалования  и опротестования

     С момента принесения протеста или  подачи жалобы на судебное решение  начинается стадия кассационного производства. Жалобы или протест приостанавливают приведение приговора в исполнение (ч.1 ст.376 УПК) и порождают обязанность вышестоящего суда рассмотреть дело в кассационном порядке. Исключение составляют:

1. оправдательный  приговор;

2. обвинительный приговор без назначения наказания;

3. обвинительный приговор, освобождающий обвиняемого от наказания.

     Указания  в приговоре приводятся в исполнение немедленно после провозглашения приговора (ст.366, ч.4 ст.399 УПК).

     Приговор, определение, постановление суда, не подлежащие кассационным обжалованию  и опротестованию, вступают в силу с момента их провозглашения (ч.2 ст.399 УПК)¹.

     Субъектами  кассационного опротестования и  обжалования приговора являются прокурор и участники уголовного процесса

(ст.370 УПК). Пределы полномочий каждого из  них определяются их процессуальным положением.

     Прокурор. Согласно ч.2 ст.370 УПК прокурор² обязан опротестовать в кассационном порядке каждый приговор, постановленный с нарушениями уголовного или уголовно-процессуального закона.

     Прокурор  обязан опротестовать каждый незаконный или необоснованный приговор независимо от того, поддерживал ли он по данному делу обвинение или нет³. Прокурор обязан прежде всего обеспечить своевременное опротестование приговоров того суда, за исполнением законов которым при рассмотрении дел он непосредственно осуществляет надзор (прокурор района — на приговоры районного суда, прокурор области — на приговоры областного суда).

     Право принесения протеста принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела в качестве государственного обвинителя (им может быть любое лицо, указанное в п.32 4,1 ст.6 УПК). Генеральный прокурор, прокуроры областей, городов, районов, приравненные к ним прокуроры и их заместители в пределах своей компетенции вправе опротестовать приговор независимо от участия в судебном разбирательстве уголовного дела.

     Обвиняемый, его защитник и законный представитель имеют право обжаловать приговор в полном объеме по любому основанию. Защитник вправе обжаловать приговор в интересах обвиняемого независимо от желания последнего, а иногда и вопреки его желанию, и изложить в жалобе свою позицию. Вместе с тем защитник обязан поставить в известность обвиняемого, который в свою очередь может отказаться от защитника и отозвать его жалобу. Однако такой отказ не обязателен в случаях, указанных в законе (ч.З ст.47 УПК).

     Оправданное судом лицо вправе обжаловать в кассационном порядке оправдательный приговор в части мотивов и оснований (ч.5 ст.370 УПК). Оправданному иногда небезразлично, по каким основаниям он признан невиновным. Например, при оправдании за отсутствием состава преступления, в случае вступления в силу нового закона (пп.2, 4 ч.1 ст.357 У ПК), в порядке гражданского судопроизводства с лица может быть взыскано возмещение причиненного вреда.

     Право кассационного обжалования приговора  принадлежит потерпевшему или⁴ его представителю. При этом потерпевший вправе обжаловать приговор в той части, в какой он признан потерпевшим от преступления⁵.

     Гражданский истец, гражданский  ответчик или их представители вправе обжаловать в кассационном порядке приговор в части, относящейся к гражданскому иску (ч.4 ст.370 УПК).

     Рамки обжалования приговора для гражданского истца, установленные законом, касаются лишь учреждений, предприятий и организаций. Если же в качестве гражданских истцов выступают граждане, то они (как и их представители) вправе обжаловать приговор по любому основанию, поскольку они одновременно занимают в процессе положение потерпевших.

Содержание кассационных жалоб и протестов (ст.372 УПК).

     УПК 1999 г. в отличие от УПК 1960 г. содержит ряд требований к жалобам⁶ и протестам. Кассационные жалоба или протест должны содержать:

1. наименование суда, которому адресуются жалоба или протест;
2. данные о лице, подавшем жалобу или принесшем протест, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3. приговор или иное решение, которые обжалуются или опротестовываются, и наименование суда, постановившего этот приговор или принявшего решение;
4. доводы лица, подавшего жалобу или принесшего протест, с указанием на то, в чем заключается неправильность приговора или иного решения и в чем состоит его просьба;
5. перечень прилагаемых к жалобе или протесту материалов;
6. дату и подпись лица, подавшего жалобу или принесшего протест.

     Если  жалоба или протест не соответствуют  указанным требованиям или не содержат указания на обстоятельства, относящиеся к предмету кассационного рассмотрения, что препятствует рассмотрению уголовного дела, то они считаются поданными, но возвращаются судьей и назначается срок для их пересоставления. При невозвращении жалобы в установленный судом срок жалоба считается неподанной (ст.372 УПК).

     Кассационные жалобы подаются, а кассационные протесты приносятся через суд, постановивший приговор. Подача жалобы или принесение протеста непосредственно в кассационную инстанцию не является препятствием для рассмотрения жалобы или протеста. В этом случае жалобы и протесты направляются в суд первой инстанции для приобщения к уголовному делу.

     Не  вступившие в законную силу приговоры  могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке:

приговоры районных (городских) судов — в  областной, Минский городской суды;

приговоры областных, Минского городского судов  — в Верховный Суд Республики Беларусь¹;

приговоры межгарнизонных военных судов —  в Белорусский военный суд;

приговоры Белорусского военного суда — в военную коллегию Верховного Суда Республики Беларусь.  

 

 

 

 

 

 

 

' Кассационные  жалобы, по которым проводит разбирательство  Верховный Суд, подают всего  25% осужденных. Это значит, как отмечает  В. Сукало, что 75% дел находится вне поля зрения Верховного Суда. См.: Юрий Потемкин. В 1999 г. Верховный Суд отменил 1282 приговора// Экспресс-НОВОСТИ. 2000. 25февр.

     Кассационные  жалобы и протесты на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, — в тог же срок со дня вручения ему копии приговора (ч.1 ст.374 УПК).

     О подаче жалобы или принесении протеста суд первой инстанции извещает обвиняемого и других участников процесса, интересов которых касаются жалоба или протест (ч.1 ст.373 УПК).

     Под "другими участниками" понимаются участники процесса, указанные в  ст.370 УПК.

     Заинтересованные  участники уголовного процесса вправе ознакомиться с поступившими жалобами и протестами. В течение срока, установленного для обжалования и опротестования приговора, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

     После ознакомления с жалобами (протестом) участники процесса вправе подать на них свои возражения, которые приобщаются к уголовному делу или направляются в дополнение к нему в течение суток (если дело направлено в кассационную инстанцию). Обвиняемому по его просьбе вручается копия жалобы или протеста.

     Иногда  участники процесса по тем или  иным причинам не могут сразу составить обоснованную жалобу в соответствии с требованиями, указанными в ст.372 УПК. Чтобы не пропустить срок обжалования, участники процесса вправе подать основную жалобу (протест), а затем подать дополнительные кассационные жалобы и протест и письменные возражения в кассационную инстанцию не позднее чем за трое суток до начала рассмотрения уголовного дела (ч.4 ст.374 УПК). При этом в дополнительном протесте прокурора или его заявлении об изменении протеста, равно как и в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока обжалования и опротестования приговора, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения обвиняемого, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе или протесте (ч.4 ст.376 УПК).

     В случае пропуска срока на обжалование  или опротестование приговора по уважительным причинам лица, имеющие  право на подачу кассационной жалобы или принесение кассационного протеста, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока решается судом, постановившим приговор, а при единоличном рассмотрении дела — судьей, которые вправе вызвать лицо, возбудившее ходатайство, для дачи объяснений (ч.1 ст.375 УПК). Определение суда, постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока могут быть обжалованы или опротестованы в общем порядке в вышестоящий суд, который вправе восстановить пропущенный срок и рассмотреть уголовное дело по жалобе или протесту по существу.

     Уважительными причинами пропуска срока могут  быть признаны стихийное бедствие, нахождение лица в длительной командировке, болезнь, несвоевременное изготовление протокола судебного заседания, смерть близких, другие трагические и непредвиденные события в жизни лица, обратившегося с просьбой.