С правом на судебную защиту тесно связана  и проблема кассационного обжалования  приговоров и других решений Верховного Суда Республики Беларусь. На это уже  обращалось внимание и ученых, и  практиков, и органов конституционного контроля. Так, специально рассмотрению данного вопроса посвящено  Заключение Конституционного Суда № 3-81/99 от 23 июня 1999 г.

     Известно, что Верховным Судом рассматривается  незначительная часть уголовных дел, но, как правило, во-первых, по большому количеству обвиняемых и, во-вторых, связанных с тяжкими и особо тяжкими преступлениями, влекущими самые жесткие меры уголовного наказания. Именно по такого рода преступлениям, если дело о них рассмотрено по первой инстанции Верховным Судом, заинтересованные участники процесса не могут обжаловать в кассационном порядке судебное постановление, равно как и прокурор принести на него протест. Статьей 53 Закона «О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь» до внесения в нее изменений Законом от 11 ноября 2002 г. предусматривалось кассационное обжалование и опротестование приговоров и определений, вынесенных Верховным Судом по первой инстанции, в Президиуме Верховного Суда. Однако данная норма оставалась мертворожденной и не воспринятой новым УПК.

     Трудно  объяснить такую позицию законодателя. Она не согласуется с конституционными правами граждан на судебную защиту и обжалование приговоров и других судебных постановлений (ст. 60, ч. 3 ст. 115 Конституции), ставит в неравное положение участников уголовного процесса.

     Требует уточнения с позиции обеспечения  равенства прав участников процесса и срок на кассационное обжалование. Согласно ч. 1 ст. 374 УПК кассационные жалобы или протесты на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Вместе с тем обоснованность, аргументированность жалобы во многом зависит как от текста приговора, так и от протокола судебного заседания. Протокол согласно ч. 6 ст. 308 УПК должен быть подготовлен и подписан не позднее десяти суток после окончания судебного разбирательства, а в соответствии с ч. 1 ст. 309 УПК в течение пяти суток после ознакомления с протоколом стороны вправе подать на него свои замечания. Вместе с тем далеко не всегда по уголовным делам возможно выполнить вышеназванные действия в указанные сроки. Таким образом, после окончания судебного разбирательства в соответствии с ч. 6 ст. 308, ч. 1 ст. 309 УПК кассационная жалоба реально может быть составлена в течение 15 суток, то есть когда 10-дневный кассационный срок на обжалование был пропущен не по вине обвиняемого.

     В результате нередко складывается ситуация, когда, например, для защитника обвиняемого, для потерпевшего кассационный срок уже истек, а для обвиняемого, находящегося под стражей, он еще не наступил. И кроме того, ему, равно как потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику, вообще не представилось возможным увидеть до написания жалоб изготовленный протокол судебного разбирательства. Поэтому можно согласиться с имеющимся в литературе предложением³ о том, что если обвиняемому, находящемуся под стражей, не вручена копия приговора в течение установленного срока или к моменту истечения кассационного срока участники не смогли ознакомиться с протоколом судебного разбирательства или принести на него замечания, то срок для принесения кассационной жалобы, а равно и протеста особым определением (постановлением) суда должен быть удлин ен. Восстановление срока на кассационное обжалование и опротестование в порядке ст. 375 УПК в данном случае вряд ли приемлемо, так как в этой статье речь идет о пропуске срока по вине лица, имеющего право на подачу кассационной жалобы или принесение кассационного протеста, а не по вине суда. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

       Международные правовые акты: 

       Нормативные правовые акты:

Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изм. и доп.). Принята  на

республиканском референдуме 24 ноября 1996 г. // Национальный реестр право-

вых актов Республики Беларусь. - 1999. 

Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе  судей: 29 июня

2006 г. 139-З. - Минск:  Амалфея, 2008. - 148 с 
 

       Материалы судебной и иной практики: 

       Юридическая литература: 

       Комментарии к кодексам, книги, монографии: 

       Учебники, учебные пособия, материалы лекций: 

       Сборники  научных трудов:

Право и демократия, сборник  научных трудов, выпуск 21, Минск, БГУ, 2010г В. Н. Бибило

СТАНОВЛЕНИЕ И  РАЗВИТИЕ БЕЛОРУССКОГО

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА  О СУДОУСТРОЙСТВЕ, стр.179-181. 
 

       Статьи  в журналах:

       Кассационное  производство в уголовном и гражданском  процессе

       Ольга Савич,

       Юстыцыя беларусь, №6/2010,  

       Материалы конференций: 

       Материалы из периодических  печатных изданий: 

       Материалы из Интернет: 

       Национальный  Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр  правовой информ. Респ.Беларусь. – Минск, 2010. – Режим доступа : http: // www.pravo.by. – Дата доступа :