Правила назначения наказания по совокупности приговоров

8) Совершение преступления  в отношении лица или его  близких в связи с осуществлением  данным лицом служебной деятельности  или выполнением общественного  долга (п. "ж" ч. 1 ст. 63 УК РФ). Преступление может быть совершено как в отношении того лица, чьей деятельности хочет противодействовать виновный или за чью деятельность он собирается отомстить, так и в отношении близких этих лиц.

Осуществление лицом служебной  деятельности представляет собой выполнение им любых обязанностей, предписанных ему служебной компетенцией.

Выполнение общественного  долга – это совершение лицом  действий, не входящих в круг его  обязанностей по службе и не связанных  с его служебным положением, но направленных на обеспечение интересов  общества (всего или его части, или даже отдельных его представителей).

9) Совершение преступления  в отношении женщины, заведомо  для виновного находящейся в  состоянии беременности, а также  в отношении малолетнего, другого  беззащитного или беспомощного  лица либо лица, находящегося  в зависимости от виновного  (п. "з" ч. 1 ст. 63 УК РФ). Все четыре перечисленные в этом пункте обстоятельства объединяет особо уязвимое состояние жертвы преступления. Виновный при этом осознает, что потерпевший находится в особо уязвимом состоянии, и преступно использует его.

Под другим беззащитным или  беспомощным лицом следует понимать потерпевшего, уязвимое состояние которого (с точки зрения возможности защиты своих интересов от преступника) не охватывается понятиями беременной женщиной, малолетнего, зависимого лица. К ним можно отнести, например, лиц, которые не могут оказать  преступнику сопротивления в  силу своей старости, болезни, инвалидности, нахождения в состоянии сна, опьянения, гипноза и т.д.

10) Совершение преступления  с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями  для потерпевшего (п. "и" ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Особая жестокость налицо в тех случаях, когда виновный причиняет потерпевшему большое  количество не вызываемых необходимостью телесных повреждений, подвергает пыткам и т.д.

Садизм при совершении преступления может проявляться  в таких причиняющих жертве физические страдания действиях, от которых  виновный получает удовлетворение. Если при совершении преступления с особой жестокостью преступник осознает, что  его действия мучительны для потерпевшего, то при садизме мучения потерпевшего являются целью виновного.

Совершение преступления с издевательством имеет место  тогда, когда виновный глумится над  потерпевшим, изощренно его унижает, доставляет ему, помимо физических, еще  и психические страдания.

Под совершением преступления с мучениями для потерпевшего понимают, например, длительное причинение ему физических и (или) психических  страданий путем лишения его  пищи, воды, крова, возможности спать, справлять нужду; совершение преступления на глазах у близких потерпевшему лиц, с тем чтобы доставить  ему дополнительные страдания, и  т.д.

11) Совершение преступления  с использованием оружия, боевых  припасов, взрывчатых веществ, взрывных  или имитирующих их устройств,  специально изготовленных технических  средств, ядовитых и радиоактивных  веществ, лекарственных и иных  химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического  или психического принуждения  (п. "к" ч. 1 ст. 63 УК РФ). В пункте объединены несколько отягчающих обстоятельств, близких в основном по тем предметам, которые использует виновный для совершения преступления:

1) совершение преступления  с использованием оружия, боевых  припасов, взрывчатых веществ, взрывных  или имитирующих их устройств.  Эти понятия имеют то же  содержание, что и в ст. 222 УК РФ. К имитирующим взрывные устройства относятся устройства, напоминающие взрывные, например пиротехнические устройства;

2) совершение преступления  с использованием специально  изготовленных технических средств.  Последние представляют собой  приспособления, созданные лицом  для облегчения совершения преступления  или для повышения его результативности (фомка для проникновения в  квартиры, подслушивающие устройства  для промышленного или иного  шпионажа, оборудование, на котором  печатаются фальшивые деньги, и  т.д.);

3) совершение преступления  с использованием ядовитых и  радиоактивных веществ, лекарственных  и иных химико-фармакологических  препаратов. К ядовитым следует  относить вещества, которые вызывают  отравление и могут привести  к смерти (ангидрид уксусной кислоты,  зарин, змеиный яд, цианистый калий  и т.д.). Лекарственные и иные химико-фармакологические препараты представляют собой вещества, используемые обычно в медицинской или фармацевтической деятельности;

4) совершение преступления  с применением физического или  психического принуждения. Эти  понятия анализировались при  рассмотрении смягчающих обстоятельств.

Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного  бедствия, а также при массовых беспорядках (п. "л" ч. 1 ст. 63 УК РФ). Понятие чрезвычайного положения дано в Федеральном конституционном законе от 30 мая 2001 г. "О чрезвычайном положении". Режим чрезвычайного положения вводится в том случае, когда есть обстоятельства, непосредственно угрожающие жизни или безопасности граждан или конституционному строю, и другими, кроме чрезвычайных, мерами устранить эти обстоятельства невозможно. Стихийное бедствие связано с силами природы и может выражаться в землетрясениях, снежных или иных обвалах, сходе лавин, цунами и т.п. Иное общественное бедствие может быть различным по характеру, например связанным с катастрофами, в основе которых лежит технический фактор, - крушение поездов, обрушение домов, взрывы на атомных станциях и др.; или иметь в основе какое-либо преступление, не связанное со специально выделенными в этом пункте массовыми беспорядками, например с терроризмом или захватом заложников. Массовые беспорядки предполагают наличие неуправляемой толпы, не подчиняющейся приказам властей и совершающей поджоги, погромы, иные противоправные действия.

Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора (п. "м" ч. 1 ст. 63 УК РФ). Указанное обстоятельство означает намеренное извлечение выгоды лицом из тех доверительных отношений, которые сложились у него с потерпевшим (как физическим, так и юридическим лицом) в силу занимаемой виновным должности или в силу существующих с потерпевшим договорных отношений.

Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти (п. "н" ч. 1 ст. 63 УК РФ). Такой способ совершения преступления также основан на преступном использовании виновным доверительных отношений. Виновный использует при этом атрибутику должностных лиц - представителей власти, которая сама по себе обычно повышает доверие к ее обладателю.

В ст. 63 УК РФ перечень отягчающих наказание обстоятельств не называется исчерпывающим и не говорится (как в ст. 61 УК РФ), что отягчающим может быть признано обстоятельство, в ней не названное.

Итак, исходя из вышесказанного, под отягчающими обстоятельствами следует понимать,  обстоятельства, свидетельствующие о повышенной опасности совершенного преступления и личности виновного, что дает суду основание для усиления назначаемого наказания.

 

 

 

 

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ

 

 

       2.1. Понятие совокупности приговоров

 

Как отмечают исследователи, практика применения ст.70 УК РФ показала, что в ней недостаточно четко  регламентируется порядок назначения наказания по совокупности приговоров. Это порождает определенные трудности  в судебной практике, разноречивые постановления судов по одним  и тем же вопросам.⁶

Одна из причин сложившейся  ситуации - отсутствие в УК РФ законодательного определения понятия "совокупность приговоров" и это несмотря на то, что в Общей части УК РФ дается законодательное определение таких видов множественности преступлений, как "неоднократность преступлений" (ст.16 УК РФ), "совокупность преступлений" (ст.17 УК РФ) и "рецидив преступлений" (ст.18 УК РФ).

Такого определения не содержалось и в ранее действующем  законодательстве (УК РСФСР 1960 г.).

Наука уголовного права оперировала  ч.1 ст.41 УК РСФСР, из смысла которой  было сформулировано научное определение  понятия совокупности приговоров.

Под совокупностью приговоров понималось совершение лицом нового преступления после вынесения приговора  за первое преступление и до полного  отбытия назначенного за него наказания.

В следственно-судебной практике сложилось свое определение совокупности приговоров. Под ней понималось совершение осужденным нового преступления после  провозглашения приговора по первому  делу, но до полного отбытия назначенного по нему основного и дополнительного  наказания.

С введением в действие УК РФ 1996 г. и УИК РФ 1997 г. это устоявшееся  понимание совокупности приговоров стало подвергаться сомнению, что  вызывается нечеткостью редакции ч.1 ст.70 этого УК и правилом, содержащимся в ч.1 ст.189 УИК.

В ч.1 ст.70 УК РФ говорится: "При  назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или  полностью присоединяется неотбытая  часть наказания по предыдущему  приговору". В данной норме определяется лишь порядок назначения наказания  по совокупности приговоров, однако в  ней нет и намека на то, что  же понимается под совокупностью  приговоров.

Статья 69 УК РФ также не раскрывает содержание понятия совокупности преступлений, регулируя порядок и пределы  назначения наказания по совокупности преступлений. Однако оно раскрыто в ст.17 УК РФ.

В Общей части УК РФ, как  говорилось выше, законодательного определения  понятия "совокупность приговоров" не дается, в то же время в ст.70 УК устанавливается более строгий  порядок и более высокие пределы  назначения наказания при этом виде множественности преступлений.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 11 июня 1999 г. "О практике назначения судами уголовного наказания" обсуждаемый вопрос оставил без рассмотрения и соответствующих разъяснений. Вероятно, это связано с тем, что в доктрине уголовного права и судебной практике считается, что разъяснения Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. "О практике назначения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольких приговорам" по рассматриваемому вопросу не утратили своей силы и продолжают действовать.

Однако в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. (в ред. постановления  Пленума N 11 от 21 декабря 1993 г.) "О практике применения судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР" нормы бывшего Союза ССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Союза ССР, могут применяться в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации, законодательству Российской Федерации и Соглашению о создании Содружества Независимых Государств.

Изучение нового уголовного и уголовно-исполнительного законодательства по вопросам назначения наказания и  его исполнения дает основание для  вывода, что п.9 постановления Пленума  Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. противоречит действующему законодательству, а, следовательно, не может применяться.

По рассматриваемому вопросу создалась проблемная ситуация, которая не может быть разрешена без внесения изменений и дополнений в действующее уголовное и уголовно-исполнительное законодательство.

Таким образом, совокупность приговоров - вынесение двух или нескольких приговоров в отношении одного лица. Наказание по совокупности приговоров назначается в случае совершения осужденным нового преступления до полного отбытия наказания за первое преступление.

 

 

2.2. Отличие совокупности приговоров от совокупности преступлений

 

Совокупность приговоров - вид множественности преступлений. Однако с точки зрения содержания она не охватывается ни неоднократностью преступлений, ни их совокупностью  или рецидивом. Отсутствие законодательного определения понятия совокупности приговоров в УК РФ, может повлечь  за собой неоднозначный подход судов  к выбору правил назначения наказания  в такого рода случаях. Совокупностью  приговоров признаются случаи совершения лицом нового преступления после  вынесения приговора по первому делу, но до полного отбытия назначенного по нему наказания.

Следует различать совокупность приговоров, не совмещенную с рецидивом  преступления, и совокупность приговоров, совмещенную с рецидивом преступления, опасным или особо опасным  рецидивом преступления. При названных  разновидностях совокупности приговоров применяются различные правила  назначения наказания. Общим для  обеих разновидностей совокупности приговоров является правило, согласно которому при назначении наказания  по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору  суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.⁷

Главное отличие совокупности преступлений от совокупности приговоров состоит в том, что при назначении наказаний по совокупности приговоров не применяется правило поглощения менее строгого наказания более  строгим. В случае назначении наказания  по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда (ч. 1 ст. 70 УК РФ). Неотбытым наказанием считается  срок, на который осужденный был  условно досрочно освобожден от дальнейшего  отбывания наказания (ст. 79 УК РФ); весь срок назначенного по предыдущему приговору условного осуждения (ст. 73 УК РФ); срок наказания, исполнение которого отсрочено беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет (ст. 82 УК РФ); срок неотбытого наказания, назначенного в порядке замены лишения свободы более мягким наказанием (ст. 80 УК РФ), а также срок неотбытого наказания в случаях освобождения от наказания в связи с болезнью в порядке ст. 81⁸