Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2015 в 23:46, курсовая работа
Цель данной работы - на основе изучения и обобщения теоретического и практического материала, в частности применения УК РФ в свете последних изменений в законодательстве дать целостную характеристику преступления против собственности граждан, с анализом всех аспектов, связанных с квалификацией хищения.
Эта цель достигается посредством решения следующих задач:
– рассмотреть понятие и признаки в историческом развитии;
– рассмотреть понятие и признаки хищения в уголовном законодательстве Российской Федерации;
– исследовать основной состав хищений;
Введение 3
1. Понятия хищения в исторической перспективе 5
2. Понятие хищения в современном российском законодательстве 11
3. Тенденции развития понятия хищения. 25
Заключение 31
Список используемых источников 33
17 Большой толковый словарь русского языка. - 1-е изд-е: СПб.: Норинт. С. А. Кузнецов. 1998.
18 Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России: Дис. ... д-ра юрид. наук. Томск, 1999. С. 36.
19 Абзац 1 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // Справочная правовая система "КонсультантПлюс".
20 П. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".
21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» N 29 // Российская юстиция. 2003. № 2.
22 Устинов В.С. Российское уголовное законодательство об ответственности за
преступления против собственности (история и концепция) / В.С. Устинов. –
Н.Новгород: Минос, 1997. - 267 с.
23 Яни П.С. Понятие хищения — конституционно// Журнал «Закон» , №1, Январь 2011. Издательская группа «Закон».
Информация о работе Понятие хищения: история, современность, тенденции развития