Ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера

2

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………….3

1. Теоретическая характеристика преступлений против половой свободы личности…………………………………………………………………………….6

2. Уголовно – правовая характеристика насильственных действий сексуального характера………………………………………………………….13

2.1. Понятие «насильственные действия сексуального характера»……13

2.2. Состав преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ…………….14

2.3. Сравнительная характеристика насильственных действий сексуального характера и изнасилования………………………………………...17

3. Ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера……………………………………………………………25

Заключение…………………………………………………………………..33

Список литературы…………………………………………………………36

ВВЕДЕНИЕ

Проводимая в России правовая реформа ориентирована на то, что личность в демократическом государстве является главной ценностью.

Изменения в законодательстве, регулирующем ответственность за насильственные сексуальные преступления, требуют постоянного внимания к исследованию ее проблем.

В структуре преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности преступления с применением насилия составляют свыше 90 %. Больше половины из них приходится на изнасилование (ст. 131 УК РФ) и в среднем 40% - на насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

На определенных этапах развития уголовного законодательства России данное преступление рассматривалось только с одной стороны - с позиции криминального мужеложства.

В трудах ряда авторов (А.П. Дьяченко, Я.М. Яковлев и других) занимавшихся исследованием преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы не раз затрагивались вопросы, связанные с насильственными действиями сексуального характера. Однако высказанные позиции в основном касались изнасилования и насильственного мужеложства.

Так же, несмотря на наличие этих исследований, собственно криминального мужеложства, некоторые вопросы, непосредственно связанные с ним, вообще не подвергались теоретическому исследованию.

Актуальность темы курсовой работы работы также  обуславливается необходимостью надлежащей уголовно-правовой охраны половой свободы и половой неприкосновенности личности от преступных посягательств и определяется криминологической оценкой состояния уголовно-правовой охраны половой свободы и половой неприкосновенности личности в РФ, изменениями в регламентации ответственности за насильственные сексуальные действия, необходимостью совершенствования действующего законодательства и разрешения научных и правоприменительных проблем.

Объектом исследования  являются общественные отношения и интересы, связанные с реализацией нормы об уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера.

Предметом исследования выступают нормы уголовного права, устанавливающие уголовную ответственность за насильственные действия сексуального характера, судебная практика по применению данных норм уголовного права, а также общетеоретические категории уголовного права, такие как объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона насильственных действий сексуального характера.

Целью данной работы является исследование норм об ответственности за насильственные действия сексуального характера с позиций объективных и субъективных признаков данного состава преступления.

Из цели работы непосредственно вытекают ее задачи, такие как:

1) характеристика основного состава насильственных действий сексуального характера; 

2) анализ проблемных вопросов  квалификаций насильственных действий сексуального характера;

3) характеристика норм, касающихся ответственности за преступления, квалифицируемые как насильственные действия сексуального характера.

Методологическую основу исследования составили формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный и другие методы исследования.

Теоретической базой исследования выступают труды А.А. Ашина А.А., А.П. Войтовича,  Б.В. Волженкина, Г.Н. Борзенкова, В.П. Верина, С.В. Бородина, А.В. Бриллиантова, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Ивановой, В.И. Булавина, В.В. Воробьева, Ю.В. Головлева, О. Буркиной, Е. Котельниковой, О.К. Зателепина, С.М. Зубарева, Н.И. Ветрова, Г.В. Дашкова, В.И. Динека, Б.В. Волженкина, Р.Р. и других правоведов.

1. Теоретическая характеристика преступлений против половой свободы личности

Посягательства данной группы, в теории и на практике часто именуемые половыми преступлениями, в УК впервые сконцентрированы в рамках отдельной главы (гл. 18). По объему она невелика, включает всего пять статей. В эту группу входят составы изнасилования (ст. 131), насильственных действий сексуального характера (ст. 132), понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133), полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134), и развратных действий (ст. 135) [2].

Объектом сексуальной сферы жизни людей выступает нормальный уклад половой жизни, нормальные половые отношения в обществе [2].

К элементам таких отношений относятся:

1) разнополость партнеров;

2) добровольность;

3) достижение партнерами соответствующего возрастного порога, половой зрелости;

4) отсутствие близкого родства половых партнеров;

5) сношение нормальным половым путем [9, с. 6].

Средствами уголовного права обеспечивается надлежащее соблюдение гражданами не всех упомянутых элементов отношений.

Так, отсутствует ответственность в уголовно-правовом порядке за обычное половое сношение между однополыми партнерами (мужеложство, лесбиянство), она возможна лишь в случаях отсутствия добровольности (например, применения насилия, угроз, использования беспомощного состояния потерпевшего), недостижение партнером соответствующего возрастного порога (16 лет) [9, с. 8].

Отсутствует также уголовно-правовое реагирование на вступление в половую близость лиц, состоящих в близком родстве, хотя это и чревато серьезными негативными последствиями для потомства.

Отсюда понятно наименование главы: в нем нашла отражение та часть уклада половых отношений в обществе, которая поставлена под уголовно-правовую охрану. Все остальные сферы интимных связей регулируются нормами половой морали.

Объектом являются половая неприкосновенность и половая свобода личности [10, с. 533].

Половая свобода касается права человека, достигшего определенного порога возраста (зрелости), самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности.

Половая неприкосновенность касается в первую очередь несовершеннолетних — недопустимость тлетворного влияния взрослых (посредством развратных действий, действий сексуального характера и т. д.) на несформировавшиеся мировоззрение и психику этих лиц [27, с. 28].

Помимо основного объекта анализируемые преступления нередко ставят в опасность нарушения либо влекут нарушение дополнительных объектов: телесной и психической неприкосновенности лица, его здоровья, жизни.

Потерпевшим может быть как мужчина, так и женщина.

УК 1996 г. в этом плане сделал заметный шаг вперед, уравняв в уголовно-правовой охране лиц обоего пола. В УК 1960 г. этого не наблюдалось: так, не предусматривалось уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера в отношении мужчины (за исключением мужеложства), устанавливалась ответственность за понуждение к вступлению в половую связь только женщины (ст. 118). В то же время, предусмотрев наказуемость насильственного мужеложства (ст. 121), законодатель не регламентировал ответственность за насильственное лесбиянство и удовлетворение сексуальных потребностей с женщиной в извращенной форме. Практика пошла по пути применения, по сути, аналогии, квалифицируя сексуальную насильственную связь с женщиной в извращенной форме (оральным или анальным путем) как изнасилование.

Потерпевшим может выступать не только дееспособное, но и недееспособное лицо (невменяемое, малолетнее), в связи, с чем точнее было именовать данную группу преступлений как посягающие на половую свободу и неприкосновенность человека, а не личности. Так, вступление в половую связь с душевнобольной, не осознававшей характера совершаемого с нею действия, должно расцениваться как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей (ст. 131) [2].

Объективная сторона характеризуется тем, что совершение половых преступлений осуществляется лишь в форме действия, т. е. активного поведения. Об этом свидетельствует и терминология, использование в тексте статей слова «действия» (ст. 132, 133, 135)[2].

При этом виновным используется физическое или психическое принуждение к потерпевшему. Это характерно для изнасилования, насильственных действий сексуального характера и понуждения к действиям сексуального характера (ст. 131) [2].

Все составы преступлений главы сконструированы по типу формальных, то есть для признания деяний оконченными (в юридическом смысле) не требуется наступления вредных последствий.

Субъективная сторона всех без исключения преступлений данной группы характеризуется только умыслом.

Квалифицированные виды некоторых из них (ст. 131, 132) допускают наличие двух форм вины.

Мотивы и цели в качестве признаков состава не называются.

Субъект половых преступлений также имеет заметные особенности. Так, за два вида преступления — изнасилование (ст. 131) и насильственные действия сексуального характера (ст. 132) несет ответственность лицо, достигшее 14 лет, еще за два вида — понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133) и развратные действия (ст. 135) — достигшее 16 лет, а за действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134), — с 18 лет [2].

Сообразно двум видам общественных отношений, составляющих содержание родового объекта, можно выделить (с определенной долей условности, как и в большинстве классификаций) две группы преступлений:

1) против половой свободы (ст. 131—133);

2) против половой неприкосновенности (ст. 134, 135) [2].

Итак, впервые выделенная в УК 1996 г. глава о половых преступлениях включает пять видов посягательств, направленных на половую неприкосновенность и половую свободу человека. Вне уголовно-правового реагирования остались такие элементы половых отношений в обществе, как вступление в сексуальную связь однополых партнеров; лицами, состоящими в близком родстве; в извращенных формах.

Преступление совершается только путем действия, с умыслом. Все составы сконструированы по типу формальные.

Определенными особенностями наделен субъект.

Применительно к составам изнасилования и насильственных действий сексуального характера установлен пониженный возраст ответственности — с 16 лет, а за действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, — с 18 лет.

Выделяют две группы половых преступлений:

- посягающие на половую свободу;

- посягающие на половую неприкосновенность [13, с. 54].

Таким образом, можно сделать ряд следующих выводов.

Сексуальное насилие как разновидность полового поведения, точнее, как его несоциализированная форма, не может быть адекватно объяснена лишь как правовое явление вне широкого контекста сексуальной жизни человека, разнообразных социально психологических связей и механизмов, роли сексуальности в его жизни.

Существующий строй сексуальных отношений охраняется, не только и не сколько с помощью уголовного кодекса но и главным образом путем воспитания нравственных чувств, формирования культуры общения межличностных отношений, полового воспитания, оказания психологической помощи в разрешении глубинных переживаний и конфликтов. В структуре преступности сексуальные домогательства не менее распространены чем, например, кражи и другие имущественные правонарушения. И их количество не может не вызвать тревоги в силу повышенной общественной опасности, необратимости последствий, глубоких физических, моральных и психологических травм.

Общество ждет более эффективной профилактики этих преступлений, острого реагирования правоохранительных органов на каждый факт, обязательного изобличения виновных и их наказания. Причем наказание должно быть таким, чтобы исключить возможность рецидива.

Однако до сих пор мы не умеем исправлять сексуальных преступников, и работа с ними в местах лишения свободы ведется такая же, как например, со взяточниками или ворами.

Все это, в общем-то не удивительно, поскольку половые преступления еще мало исследованы с широким привлечением современных достижений социологии, психиатрии и в первую очередь сексологии, сексопатологии и психологии. В нашей стране даже сфера изучения половой преступности в прошлом была весьма идеализированной. Более того, эти преступления исследовались как то стыдливо, а публикации о них были недоступны широкому кругу читателей, они охранялись почти наравне с военными секретами.

В настоящее время, как известно, началось бурное движение в противоположную сторону, от пуританства и фарисейства к полной разнузданности и резкому падению нравов. Сейчас любой мальчишка и любая девчонка могут в неограниченном количестве приобрести литературу о сексе – низкопробную, грязную, срывающую с него все покровы цивилизации и сводящую его к простому совокуплению.

Но серьезных научных и научно-популярных работ о сексуальной жизни и отношениями между полами все еще очень мало. Если сексуальные преступления еще кое-как описываются, то объясняются из рук вон плохо.

Конечно, работники следствия, суда, прокуратуры и адвокаты имеют свое понимание природы и причин сексуальных преступлений, но оно, по существу не выходит за рамки обыденных житейских представлений. Многие люди, в том числе юристы, уверены, что если у обвиняемого в изнасилование выявлена, например, психопатия, то этим все сказано, то есть совершенно логично, что по причине такого психического расстройства он и совершил данное преступление.

И не всем приходит в голову, что тысячи психопатов никогда не преступают уголовно-правовые запреты. Очень часто принимаются на веру объяснения и мотивировки самих обвиняемых, и дело здесь не в том, что они могут намеренно искажать истину, а том, что преступники чаще всего попросту сами не знают причин собственных поступков.

Одним словом, не зная психологии виновного в посягательстве на половую неприкосновенность, невозможно понять, почему он это делал. Отсюда нерешенность многих криминологических, криминалистических, экспертных, исправительных и других проблем, почти полное отсутствие научно обоснованных предложений и рекомендаций по профилактике и раскрытию этих преступлений, исправлению виновных.

Есть еще одно обстоятельство, препятствующее глубокому познанию половых правонарушений: для изучений такого рода преступлений требуются не только специальные знания и навыки применения тонких методик, но подобные правонарушения сами по себе, в силу своего характера и тяжести последствий нередко как бы отталкивают от себя исследователя. Изнасилования и убийства, совершенные с особой жестокостью, насилие над детьми и причинение им тяжких увечий, различного рода сексуальные извращения всегда вызывали естественное отвращение, а, следовательно, и нежелание заниматься непосредственным изучением личности виновных в столь омерзительных злодеяниях.

2. Уголовно – правовая характеристика насильственных действий сексуального характера

2.1. Понятие «насильственные действия сексуального характера»

Это главный состав преступления, введенный в УК РФ 1996 года. Общественная опасность данного преступления состоит в посягательстве на половую неприкосновенность и половую свободу не только мужчин, но и женщин. Кроме того, уголовно наказуемым является и насильственное лесбиянство, за которые ранее женщины к уголовной ответственности не привлекались.

Насильственные действия сексуального характера влекут уголовную ответственность наравне с изнасилованием. Тяжесть анализируемого преступления справедливо соотнесена с тяжестью действий названных в ст.131 УК, независимо от того, чья половая неприкосновенность, половая свобода (женщины или мужчины) страдает от сексуальных действий [13, с. 57].

Объективная сторона по ч. 1 ст. 132 УК [2] характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера.

Мужеложство – половое сношение мужчины с мужчиной.

Лесбиянство (от названия греческого острова lesbos) – половое сношение женщины с женщиной.

Иные действия сексуального характера охватывают все другие (кроме мужеложства и лесбиянства) насильственные эротические формы половой активности, независимо от полового признака партнеров. Действия сексуального характера в зависимости от способа можно разделить на две самостоятельные группы: совершаемые в виде полового акта; совершаемые путем воздействия на тело без признаков полового акта.

К действиям первой группы следует отнести:

а) изнасилование, совершенное в извращенных формах;

б) междубедренный коитус, т. е. осознанное совершение полового акта без введения полового члена во влагалище (анус).

Такие преступления чаще всего совершаются при удовлетворении половой страсти в общении с маленькими детьми независимо от их пола.

К преступлениям второй группы относятся:

а) удовлетворение половой страсти мужчины путем совершения садистских способов (без полового акта) обращения с женщиной. К нему можно отнести введение во влагалище руки, инородных предметов (судебная практика чаще всего называет палки, бутылки), вызывающих повреждение стенок влагалища, матки и иных внутренних органов;

б) удовлетворение половой страсти путем истязания, сечения розгами, прижигания сигаретами, укусами.

Половое возбуждение и оргазм у виновного наступают от самого процесса воздействия на тело жертвы без совершения полового акта [12, с. 20].

2.2. Состав преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ

Данный состав преступления в УК новый, ранее (ст. 121 УК 1960 г.) предусматривалась ответственность только за насильственное мужеложство. Тем самым ликвидирован существенный пробел в уголовно-правовой регламентации, обеспечена более последовательная и надежная защита половой свободы человека.

Акцент в УК делался не на противоестественные, извращенные способы удовлетворения половой потребности частью людей, в том числе представителями так называемых сексуальных меньшинств, а на насильственные способы удовлетворения половых потребностей. Поэтому дополнительным объектом выступают телесная и духовная неприкосновенность, здоровье или жизнь потерпевшего.

Большинство объективных и субъективных признаков анализируемого состава преступления идентичны признакам состава изнасилования.

Это касается:

а) основного и дополнительного объектов;

б) субъективной стороны;

в) ряда признаков объективной стороны [22, с. 198].

Так, в обоих случаях речь идет о действиях сексуального характера, сопровождаемых альтернативными способами: насилием, угрозой насилием или использованием беспомощного состояния потерпевшего. В этом плане можно утверждать, что норма об изнасиловании (ст. 131) является специальной по отношению к рассматриваемой норме (ст. 132); последней охватываются все иные случаи насильственных действий сексуального характера, за исключением изнасилования. Характерно, что и по уровню общественной опасности они равноценны, что видно из сопоставления их санкций [14, с. 45].

Следует поэтому остановиться лишь на особенностях анализируемого преступления.

Потерпевшим может быть как мужчина, так и женщина, однако при насильственном мужеложстве им выступает только лицо мужского пола, а при лесбиянстве — напротив, только женщина. Не исключается в качестве фигуры потерпевшего от противоправных сексуальных действий и гермафродит.

Объективную сторону составляют всякие другие противоправные способы удовлетворения сексуальных потребностей, кроме изнасилования. Частично их понятие раскрывается в диспозиции ст. 132, где названы:

а) мужеложство;

б) лесбиянство;

в) иные действия сексуального характера [14, с. 45].

Под мужеложством понимают контакт мужчины с мужчиной путем введения полового члена в задний проход (прямую кишку) другого лица (гомосексуальный анальный коитус) [10, с. 76].

Под лесбиянством понимают женский гомосексуализм, при котором половая потребность удовлетворяется путем соприкосновения половых органов или иным путем (сафизм, трибалия) [10, с. 77].

К иным действиям сексуального характера относят самые разнообразные сексуальные акты: через рот (оральный секс), через анальное отверстие (мужчины — в отношении женщины), имитацию полового акта, нарвасадату. Так же как мужеложство и лесбиянство, «иные действия» влекут уголовно-правовое регулирование лишь в случае их осуществления помимо воли потерпевшего (потерпевшей) с применением насилия, угроз насилием либо с использованием беспомощного состояния лица [10, с. 77].

Например, приказом Районного суда К. осужден по п. «д» ч. 2 ст. 132 за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетней девушки и по ч. 3 ст. 30 п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ за покушение на изнасилование заведомо не совершеннолетней.

К. познакомился с потерпевшей Ф. и  ее подругой П. у коммерческого киоска и предложил им сесть в машину и выпить вина, на что девушки согласились, на вопрос о возрасте они сказали, что им по 18 лет. После К. предложил выпить водки, но они отказались и попросили выпустить их из машины, однако К. велел водителю отвезти их на ул. Фруктовую, где и снимал квартиру. Около дома К. взял Ф. за руку и повел ее к себе в квартиру. П. воспользовавшись ситуацией, вызвала милицию. К. в квартире совершил с Ф. действия сексуального характера, раздел ее и сам разделся и начел мастурбировать, затем хотел изнасиловать, но в дверь постучалась милиция, и он не смог завершить свои действия до конца.

На суде девушка не отрицала, что сказала, что ей 18, данных о том, что К. не знал что ей не 18 лет, следовательно, суд приговорил К. ч 1 ст. 132, ч. 3 ст.30 и ч.1 ст. 131 УК РФ что смягчает наказание.

Поскольку состав формальный, момент окончания преступления совпадает с началом соответствующего насильственного сексуального акта, независимо от того, удалось ли виновному удовлетворить половую потребность.

Субъектом насильственного мужеложства выступает только мужчина, лесбиянства — только женщина, иных форм — как мужчина, так и женщина.

При рассмотрении дел по обвинению лиц, не достигших совершеннолетия, в преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности судам следует учитывать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»  п.18, что в соответствии со статьей 20 УК РФ лица в возрасте от 14 до 16 лет подлежат ответственности только за изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера.

2.3. Сравнительная характеристика насильственных действий сексуального характера и изнасилования

Проводить отграничение преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ от смежных посягательств необходимо по всем объективным и субъективным признакам рассматриваемых деяний, однако, считаем целесообразным, провести отличие лишь по наиболее значимым элементам состава данных преступлений.

Рассмотрим соотношение насильственных действий сексуального характера и изнасилований.

Следует иметь в виду, что статья 132 УК РФ [2] определяет сравниваемое преступление как мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Здесь следует знать, что общественная опасность действий сексуального характера законом связывается не с их извращенностью, а с насильственным способом удовлетворения половой страсти.

Отграничение изнасилования от насильственных действий сексуального характера следует, прежде всего, проводить по объекту посягательства и по характеру действий, составляющих объективную сторону преступления. Объектом насильственных действий сексуального характера, в отличие от изнасилования, является не только половая свобода женщин, но и половая свобода мужчин.

Половая свобода и половая неприкосновенность личности, будучи атрибутами сложившегося в обществе и основанного на морали нормального уклада жизни в сфере сексуальных отношений, тесно соприкасаются, но не тождественны друг другу.

Половая свобода - это право взрослого человека, т.е. совершеннолетнего или, во всяком случае, достигшего 16-летнего возраста, самостоятельно решать вопросы, связанные с выбором сексуального партнера и формы удовлетворения своих интимных потребностей. Для указанной категории лиц половая неприкосновенность означает основанный на законе запрет вступать в сексуальную связь с ними помимо или вопреки их воле и желанию [9, с. 8].

Для младших несовершеннолетних (лиц в возрасте от 14 до 16 лет) и малолетних (лиц, не достигших 14 лет) половая неприкосновенность - это полный законодательный запрет полового сношения или какого-либо сексуального контакта с ними, даже, несмотря на согласие с их стороны.

Таким образом, половая неприкосновенность представляет собой элемент (часть) и гарантию половой свободы личности. Поэтому посягательство на половую неприкосновенность человека автоматически влечет нарушение его половой свободы [18, с. 14].

Обязательным элементом объективной стороны изнасилования является совершение нормального в физиологическом смысле гетеросексуального полового акта.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 132 УК, будучи сложной (кумулятивной) по своей конструкции и характеризуясь (как при изнасиловании) тождественными способами его совершения (путем насилия, угроз или использования беспомощного состояния потерпевшего лица), приобретает четко выраженную специфику именно за счет конкретных видов насильственных действий сексуального характера. Помимо изнасилования в уголовном законе (ст. 132 УК) выделяется три таких вида:

1) мужеложство,

2) лесбиянство,

3) иные действия сексуального характера [18, с. 15].

В свою очередь, мужеложство – это разновидность мужского гомосексуализма, объективные проявления которого состоят в том, что для удовлетворения сексуальной потребности мужской половой орган активного партнера вводится в анальное отверстие пассивного партнера [16, с. 6].

Под лесбиянством в медицинской литературе понимается такой способ удовлетворения полового влечения, когда участвует половой орган хотя бы одной из партнерш [22, с. 38].

Объективные проявления лесбиянства могут состоять в имитации полового акта либо совершении других любострастных действий (орально-генитальные контакты, попытка введения клитора во влагалище (tribadia interna), удовлетворение сексуальных потребностей с помощью руки, различных приспособлений – искусственных фаллосов, вибраторов, трение половыми органами о разные части тела, в том числе о половые органы (tribadia interna), насильственная мастурбация).

Анализ судебной практики показал, что иное насильственное действие сексуального характера состоит в насильственном сексуальном действии мужчины в отношении женщины per os или per anum; половом насилии женщины в отношении мужчины, а также в иных сексуальных действиях, в том числе и в имитации полового акта. При этом насильственная имитация сексуального акта может происходить не только частями тела, но и с использованием различных предметов. Это могут быть междубедренный коитус (осознанное совершение полового акта без введения полового члена во влагалище), нарвасадата (половое сношение путем введения полового члена между молочных желез женщины), введение во влагалище инородных предметов.

Ряд авторов к иным действиям сексуального характера относит удовлетворение половой страсти путем истязания, сечения розгами, прижигания сигаретами, посредством укусов, других действий, причиняющих физическую боль [11, с. 245].

Полагаем, что эта позиция является спорной, поскольку страдает иной объект посягательства – здоровье и телесная неприкосновенность жертвы, а не ее половая свобода или половая неприкосновенность. Содеянное следует квалифицировать по статьям, устанавливающим ответственность за причинение вреда здоровью, побои, истязание.

По аналогии с законодательством некоторых европейских стран и во избежание неоправданного расширения уголовной репрессии в специальной литературе предложено ограничить понимание иных насильственных сексуальных действий «сексуальным проникновением», то есть насильственным введением полового органа, других частей тела и иных предметов в естественные полости другого лица [17, с. 65].

Сопоставительный анализ ст. ст. 132 и 131 УК РФ позволяет сделать вывод, что предусмотренные в них составы преступления соотносятся между собой как общий (насильственные действия сексуального характера) и специальный (изнасилование). Их элементы и признаки полностью или частично совпадают. Будучи идентичным с изнасилованием по субъективной стороне, квалифицирующим и особо квалифицирующим признакам, состав насильственных действий сексуального характера с точки зрения объекта, объективной стороны и субъекта по своему объему и содержанию явно шире [12, с. 145].

По способу все изнасилования и насильственные действия сексуального характера можно разделить на две группы.

Во-первых, по тому, как насильник использовал уже имеющуюся ситуацию для посягательства либо создал для этого благоприятные условия, рассматриваемые деяния делятся на совершенные:

а) внезапно - на улице, в малолюдных, глухих местах;

б) после предварительной попытки познакомиться, безуспешных домогательств полового либо иного сексуального сближения по согласию;

в) с использованием обмана, когда потерпевшая (потерпевший) путем различных ухищрений завлекается в уединенное место либо когда преступник обманным путем проникает в помещение.

Во-вторых, по способу воздействия на потерпевшую (потерпевшего) и преодоления ее (его) сопротивления рассматриваемые преступления делятся на совершенные:

а) с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего) - физического недуга, болезни, старческого или малолетнего возраста, алкогольного либо наркотического опьянения и т. п.;

б) путем приведения потерпевшей (потерпевшего) в беспомощное состояние (в результате использования наркотиков, снотворного, алкоголя и т.п.); в) путем различного рода физического и психического воздействия.

Насильственные действия сексуального характера также тесно граничат с преступлениями, предусмотренными ст. 134 УК РФ - половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста.

Половое сношение и иные действия сексуального характера, совершенные в отношении малолетних, подпадают под действие ст. 134 УК РФ лишь в том случае, если совершены добровольно, по согласию самого потерпевшего. Однако весьма часто имеют место ситуации, когда согласие малолетнего потерпевшего на гомосексуальный контакт, иные подобные действия стало результатом физического насилия или угрозой его применения, а в некоторых случаях - просто обмана, введения в заблуждение.

Гомосексуальный контакт в этих случаях внешне выглядит добровольным. Но эти действия необходимо квалифицировать не по ст. 134 УК РФ, а рассматривать как насильственные действия гомосексуального характера по признаку использования беспомощного состояния потерпевшей и квалифицировать по ст. 132 УК РФ, так как согласие в этих случаях не может признаваться действительным.

Беспомощное состояние - это состояние потерпевшего, в силу которого он на момент посягательства лишен возможности принимать меры к самосохранению из-за того, что не осознает окружающую обстановку, либо не понимает характера и значения совершаемого в отношении его деяния, либо он не может оказать виновному сопротивления или иным путем избежать опасности и не способен по собственной воле выйти из этого состояния [12, c. 145].

Такая позиция закреплена в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 4 от 22 апреля 1992 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании». Пленум указывает, что следует устанавливать, могла ли потерпевшая (потерпевший) в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею (ним) действий. Если в силу малолетнего возраста, умственной отсталости и иных подобных обстоятельств потерпевшая (потерпевший) была лишена этой способности, содеянное виновным следует рассматривать как изнасилование или насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего) и квалифицировать соответственно по ст. 131 или ст. 132 УК РФ.

Проиллюстрировать сказанное выше можно примером из правоприменительной практики. С. пригласил 7-летнего соседа в гараж, где в течение часа разговаривал с ним на самые разные темы. Затем обнажил свои половые органы и предложил ими потрогать мальчика. Затем уговорил его наклониться, «погладил и помазал» гелью анальное отверстие и ввел свой половой орган. Суд первой инстанции признал С. виновным и квалифицировал его действия по ст. ст. 134, 135 УК РФ. В судебном разбирательстве виновный и потерпевший подтвердили, что никакого насилия со стороны С. не было. Однако краевой суд второй инстанции отменил данный приговор суда первой инстанции и квалифицировал действия С. по ст. 132 УК РФ. В Определении краевого суда со ссылкой на разъяснение Пленума Верховного Суда РФ № 4 от 22 апреля 1992 года указано, что потерпевший в силу своего малолетнего возраста не мог понимать последствий своего согласия, своих действий и тем более действий потерпевшего, совершенных в отношении его.

Анализ названия и диспозиции ст. 134 УК РФ позволяет обнаружить некоторое терминологическое несоответствие при обозначении признаков объективной стороны данного преступления. В названии нормы мы находим указание на следующие возможные действия, подлежащие наказанию:

1)                 половое сношение;

2)                 иные действия сексуального характера.

В диспозиции же действия описаны с указанием на следующие из них:

1)                 половое сношение;

2)                 мужеложство;

3)                 лесбиянство.

Совпадают ли по смыслу действия, определенные терминами «иные действия сексуального характера», с одной стороны, и терминами «мужеложство» и «лесбиянство» - с другой стороны? Нет. Подтверждением такому умозаключению является сопоставление признаков объективной стороны ст. ст. 132 и 134 УК РФ [2].

Комментируя термин «иные действия сексуального характера» в контексте ст. 134 УК РФ, Э. Ф. Побегайло указывает, что это «разнообразные формы удовлетворения половой страсти между мужчиной и женщиной или между мужчинами, кроме естественного полового акта и мужеложства. Например, это анальный секс («coitus per anum») между мужчиной и женщиной, оральный секс («coitus per os») между мужчиной и женщиной, между мужчинами и т. п. К иным действиям сексуального характера следует также отнести и такие имитации полового акта, как нарвасадата (суррогатная форма полового сношения путем введения полового члена между молочными железами женщины) и викхарита (такая же форма путем введения полового члена между сжатыми бедрами женщины)».

Сходные суждения высказывают А. Е. Якубов, Л. Д. Гаухман, С. В. Бородин и другие авторы. И. Я. Козаченко, разделяя приведенную позицию, дополняет перечень иных действий сексуального характера междубедренным коитусом между мужчинами.

3. Ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера

Ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера  зависит от квалификации преступлений, предусмотренного ст. 132 УК РФ.

Квалифицирующим признаком п.б. ч.2 ст.132 УК РФ является: те же деяния, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой: совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой влечет за собой более строгое наказание, при квалификации действий лиц по пункту «б» части 2 статьи 132 УК РФ необходимо учитывать положения частей 1, 2 и 3 статьи 35 УК РФ [2]

Пункт «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ подлежит вменению не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственные сексуальные действия с каждым или хотя бы одним из них. То есть согласованные действия виновных лиц, выразившиеся в применении насилия или угрозы его применения в отношении нескольких потерпевших, а затем в совершении насильственных сексуальных действий хотя бы с одним из них, образуют соисполнительство.

Совершением насильственных действий сексуального характера должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в совершении насильственных действий сексуального характера (часть 2 статьи 33 УК РФ) [2].

Насильственные действия сексуального характера признаются совершенными группой лиц, если в их совершении участвовало два и более субъекта уголовной ответственности. Действия участника групповых насильственных действий сексуального характера, если другие его участники не были привлечены к уголовной ответственности вследствие недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность или нахождения в состоянии невменяемости, следует квалифицировать по части 1 статьи 132 УК РФ [6].

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ или соответственно по части 1 статьи 132 УК РФ.

Квалифицирующим признаком  ч.2 ст.132 [2] является: те же деяния, соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью , а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью  пункт «в» части 2 статьи 132 УК РФ [2] следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.).

Угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего не связывается с реальным желанием виновного привести эту угрозу в исполнение. Важно лишь установить, что угроза воспринималась потерпевшим как реальная и немедленная и именно к этому стремился виновный.

Ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией пункта «в» части 2 статьи 131 и пункта «в» части 2 статьи 132 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 119 УК РФ не требуют.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по статье 119 УК РФ и по совокупности с частью 1 статьи 131 УК РФ [2] либо соответственно с частью 1 ст. 132 УК РФ [2].

Насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с особой жестокостью, если в процессе этих действий потерпевшему лицу или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания.

Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самого потерпевшего лица или других лиц. При этом  следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий.

Квалифицирующим и особо квалифицирующим признаком состава, относящихся к последствиям совершения насильственных действий сексуального характера относятся п «г» ч. 2 ст.132: деяния повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, а также п. «б» ч.3 ст.132 деяния: повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.

Данные квалифицирующие признаки объединены, поскольку относятся к последствиям анализируемого состава преступления.

Для вменения п. «г» ч. 2 ст. 132 УК РФ необходимо наличие трех условий:

1) осведомленность виновного о наличии у него венерического заболевания;

2) заражение потерпевшего лица виновным лицом произошло при совершении насильственных действий сексуального характера;

3) потерпевший реально заболел этим заболеванием.

При этом дополнительной квалификации по статье 121 УК РФ не требуется.

Вина по отношению к зараже­нию возможна как умышленная, так и неосторожная, поскольку лицо знает о наличии у него венерического заболевания.

Действия виновного подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ, как при неосторожном, так и при умышленном зараже­нии потерпевшего ВИЧ-инфекцией.

Заведомое поставление потерпевшего лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, произошедшее в результате совершения насильственных действий сексуального характера, не является ква­лифицирующим признаком и требует квалификации по совокупно­сти ч. 1 ст. 132 (при отсутствии других квалифицирующих признаков) и ч. 1 ст. 122 УК РФ.

Применение насилия при совершении насильственных действий сексуального характера, в результате которого такими деяниями потерпевшему лицу причиняется легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается диспозицией статьи 132 УК РФ [2].

Если при совершении насильственных действий сексуального характера либо покушении на них потерпевшему лицу умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного лица квалифицируются по соответствующей части статьи 132 УК РФ и по совокупности с преступлением, предусмотренным статьей 111 УК РФ.

Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица при совершении насильственных действий сексуального характера охватывается пунктом  «б» части 3 статьи 132 УК РФ и дополнительной квалификации по другим статьям УК РФ не требует.
Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера тяжкий вред здоровью потерпевшего лица, что повлекло по неосторожности его смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 131 или частью 1 статьи 132 УК РФ и частью 4 статьи 111 УК РФ [2].

К «иным тяжким последствиям» изнасилования или насильственных действий сексуального характера, предусмотренным пунктом «б» части 3 статьи 132 УК РФ, следует относить последствия, которые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица либо заражением его ВИЧ-инфекцией. Таковым может быть признано, например, самоубийство потерпевшей.

Особо тяжкие квалифицирующие признаки относятся к части 3 ст.132 УК РФ.

Анализ особо тяжких последствий насильственных действий сексуального характера позволяют выявить следующие их особенности:

1) они должны быть связаны с опасностью для жизни или здоровья потерпевшего лица;

2) находиться в причинной зависимости с насильственными действиями сексуального характера, являясь закономерным последствием действий виновного, входящих в объективную сторону преступления;

3) наступление таких последствий должно фактически иметь место.

Особо тяжкие последствия насильственных сексуальных действий должны быть результатом виновных действий субъекта, их совершение всегда предполагает прямой умысел, однако вина в отношении наступивших особо тяжких последствий может быть только неосторожной, в противном случае требуется совокупность со статьями 111, 105 УК РФ.

К особо тяжкому квалифицирующему признаку относится п. «а» ч.3 ст.132, деяние, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего:

Если в процессе насильственных действий сексуального характера наступает смерть от умышленных действий виновного лица, то содеянное подлежит квалификации по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК и по ч. 1 ст. 132 УК РФ при отсутствии других квалифицирующих признаков.

Если же смерть потерпевшего лица наступает от его умышленных действий, направленных на самоубийство, вызванное насильственными действиями сексуального характера или покушением на них, то независимо от того, произошло это в момент совершения преступления или с разрывом во времени, при наличии причинной связи и неосторожной вины насильника к такому тяжкому последствию, содеянное им должно квалифицироваться по п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ.

Особо квалифицирующим признаком также является п. «д» ч.2 ст.132 деяние, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней), и п. «в» ч.3 деяние, совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте.

Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.

При рассмотрении дел по обвинению лиц, не достигших совершеннолетия, в преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности следует учитывать, что в соответствии со статьей 20 УК РФ лица в возрасте от 14 до 16 лет подлежат ответственности только за изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера.

При решении вопроса об уголовной ответственности лиц, достигших шестнадцатилетнего возраста, за понуждение к действиям сексуального характера (статья 133 УК РФ), а также за развратные действия в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста (статья 135 УК РФ), необходимо учитывать, что закон в указанных случаях направлен на охрану нормального развития обоих несовершеннолетних. Исходя из этого суд должен учитывать возраст обоих несовершеннолетних, данные, характеризующие их личности, степень тяжести наступивших последствий и иные обстоятельства дела [22, с. 198].

Совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, предусмотренных объективной стороной данного состава преступления, независимо от его завершения и наступивших последствий.

При решении вопроса о том, содержится ли в действиях лица оконченный состав рассматриваемого преступления, либо лишь признаки покушения на совершение таких преступных действий, следует выяснять, действовало ли лицо с целью совершить насильственные действия сексуального характера, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по независящим от него причинам. При этом необходимо отличать покушение на изнасилование от насильственных действий сексуального характера, а также покушений на преступления, предусмотренные статьями 131 и 132 УК РФ, от оконченных преступлений, подпадающих под иные статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности.

Покушение на совершение насильственных действий сексуального характера следует отграничивать от добровольного отказа от совершения указанных действий, исключающего уголовную ответственность лица (статья 31 УК РФ). В этом случае, если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Насильственные действия сексуального характера - это новый состав преступления, введенный в УК РФ 1996 года. Общественная опасность данного преступления состоит в посягательстве на половую неприкосновенность и половую свободу не только женщин, но и мужчин. Кроме того, уголовно наказуемым является и насильственное лесбиянство, за которое ранее женщины к уголовной ответственности не привлекались.

Насильственные действия сексуального характера влекут уголовную ответственность наравне с изнасилованием. Тяжесть анализируемого преступления справедливо соотнесена с тяжестью действий, названных в ст. 131 УК, независимо от того, чья половая неприкосновенность, половая свобода (женщины или мужчины) страдает от сексуальных действий.

Объективная сторона по ч. 1 ст. 132 УК характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера.

Мужеложство – половое сношение мужчины с мужчиной. До 1993 года в российском уголовном праве мужеложство являлось уголовно наказуемым от согласия совершеннолетних партнеров на сношение. Однако в 1993 году добровольное мужеложство было декриминализировано. По УК РФ 1996 года недобровольное мужеложство рассматривается как одно из насильственных действий сексуального характера4.

Лесбиянство (от названия греческого острова Lesbos) – половое сношение женщины с женщиной. УК РФ 1996 года впервые в отечественной практике установил уголовную ответственность за лесбиянство с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, как одно из насильственных действий сексуального характера. Однако в отличие от мужеложства юридическая практика еще не выработала четкого критерия того, какие действия лиц можно считать фактом лесбиянства. Синонимы лесбиянства – сапфизм, трибадия.

Иные действия сексуального характера охватывают все другие (кроме мужеложства и лесбиянства) насильственные эротические формы половой активности, независимо от полового признака партнеров. Действия сексуального характера в зависимости от способа можно разделить на две самостоятельные группы: совершаемые в виде полового акта; совершаемые путем воздействия на тело без признаков полового акта.

К действиям первой группы следует отнести:

а) изнасилование, совершенное в извращенных формах;

б) междубедренный коитус, т. е. осознанное совершение полового акта без введения полового члена во влагалище (анус).

Такие преступления чаще всего совершаются при удовлетворении половой страсти в общении с маленькими детьми независимо от их пола.

К преступлениям второй группы относятся:

а) удовлетворение половой страсти мужчины путем совершения садистских способов (без полового акта) обращения с женщиной. К нему можно отнести введение во влагалище руки, инородных предметов (судебная практика чаще всего называет палки, бутылки), вызывающих повреждение стенок влагалища, матки и иных внутренних органов;

б) удовлетворение половой страсти путем истязания, сечения розгами, прижигания сигаретами, укусами. Половое возбуждение и оргазм у виновного наступают от самого процесса воздействия на тело жертвы без совершения полового акта.

Состав ч. 1 ст. 132 УК – формальный. Уголовно наказуемым является само деяние, если оно совершается с физическим, либо психическим насилием. Понятие названных видов насилия не отличается от аналогичных понятий, данных при характеристике объективной стороны ст. 131 УК.

С субъективной стороны насильственные действия сексуального характера совершаются с прямым умыслом. Виновный сознает общественную опасность своих действий и желает их совершения.

Основным мотивом преступления является удовлетворение половой страсти. Однако нельзя исключать и такие мотивы, как месть, стремление унизить человеческое достоинство, попытку разрешить комплекс неполноценности, возникший на почве действительной или мнимой импотенции, и др.

Субъект преступления по ст. 132 УК – общий, достигший к моменту преступления 14-летнего возраста (ст. 20 УК).

Сопоставление ч.2 и 3 ст. 132 УК с аналогичными частями ст. 131 УК показывает, что называемые в них квалифицирующие признаки полностью совпадают. Преступления, предусмотренные ст. 132 УК РФ тесно граничат и соотносятся с составами преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ.

Состав преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ имеет длительную и неоднозначную историю развития. Появление данного преступления в Особенной части УК РФ явилось закономерным следствием развития уголовного законодательства в области охраны интересов личности.

Несмотря на столь широкий круг деяний, составляющих объективную сторону насильственных действий сексуального характера, отечественное уголовное законодательство развивалось в основном по пути регламентации ответственности за мужской гомосексуализм. Остальным формам совершения данного деяния уделялось мало внимания.

Потребности равной уголовно-правовой охраны сексуальной сферы жизни любого человека обусловили появление в УК РФ 1996 года рассматриваемого преступления, в котором впервые в истории отечественного уголовного законодательства половая свобода и половая неприкосновенность лица защищены вне зависимости от его половой принадлежности и сексуальной ориентации.

Список литературы

1. Нормативный материал

1) Конституция РФ // Российская газета – 1993. – №237 [25 дек.].- с. 2

2) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - ст. 2954 [17 янв.].

3) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ // Российская газета. – 2001. - №249 [22 дек.].

4) Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522//Российская газета. - № 185. - 24.08.2007.

5) Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н//Российская газета. - №188. - 05.09.2008.

6) Дело о совершении насильственных действий сексуального характера, убийстве направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей, поскольку суд не привел в приговоре, как этого требует п. 3 ч. 1 ст. 305 УПК РФ оснований оправдания подсудимого и доказательств, их подтверждающих: Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2003 г № 89-о03-4//Документ опубликован не был. СПС «Консультант+» [Электронный ресурс]

7) Насильственные действия сексуального характера, совершенные лицом, ранее совершившим изнасилование, квалифицируются как отдельное преступление: Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 г. // Документ опубликован не был. СПС «Консультант+»[Электронный ресурс]

8) О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. №11 // Российская газета. – 2004. - №136.[29 июня].

Литература

9) Агафонов А. Половая свобода и половая неприкосновенность личности как объект уголовно-правовой охраны/ А. Агафонов//Уголовное право. 2006.№ 6. – с.2-18.

10) Ашин А.А., Войтович А.П., Волженкин Б.В. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. - М.: КОНТРАКТ, 2010. – 1032 с.

11) Борзенков Г.Н., Комиссаров В.С. Курс уголовного права. Особенная часть: учебник для вузов/под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Юрайт, 2009. – 367с.

12) Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом/ Р. Галибакаров // Российская юстиция. - 2000. - № 10. - С. 20-51.

13) Дыдо А. В. Насильственные действия сексуального характера: проблемы уголовно-правовой квалификации: диссертация кандидата юридических наук/ А. В. Дыдо. Владивосток, 2008. – 198с.

14) Изотов Н.Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук/Н. Н. Изотов – М.: Инфра - М, 2009. – 174 с.

15) Иногамова Хегай Л.В., Комиссаров В.С., Рарог А.И. и др. Российское уголовное право: особенная часть/под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – М.: Инфа-М, 2008. – 687с.

16) Каменева А.Н. Насильственные действия сексуального характера/

А. Н. Каменева – М.: Юрайт, 2008. – 156с.

17) Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера/ А. Кибальник, Н. Соломенко// Российская юстиция. – 2001. - № 8. – С. 8-17.

18) Конева М. А. Проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов/М. А. Конева// Российский следователь. – 2003. - №1. – С. 14-22.

19) Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера/ В. Коняхин//Законность. - 2005. - №1. – с.4-16

20) Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера//Законность, - 2005. - №9. – С.12-19.

21) Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты/ Т. А. Коргулова // Современное право. - 2009. - № 10. - С. 138 - 144.

22) Кошаева Т.О. Судебная практика и вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Юридическая литература, 2004. - С. 198 - 211.

23) Мальков С., Леонова Т. Квалификация насильственных действий сексуального характера, сопряженных с убийством/ С. Мальков, Т. Леонова // Уголовное право. – 2008. - №4. – С. 9-14.

24) Мизулина Е. Об ужесточении законодательства за преступления сексуального характера//http://soratniki online.ru, [Электронный ресурс], Загл. с экр., Дата доступа 3.03.2012

25) Никулин С.Н. Насильственные действия сексуального характера/

С. Н. Никулин – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 165с.

26) Салева Н.Н., Бавсун М.В., Вишнякова Н.В. - Проблемы отграничения убийства, сопряженного с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера, от убийства с целью скрыть другое преступление/ Н. Н. Салева, М. В. Бавсун, Н. В. Вишнякова // Российская юстиция. – 2008. –

№ 3. – С.4-17.

27) Щадин Ю.О. О квалификации половых преступлений/Ю. О. Щадин// Законность. 1994.- № 12. – С.28 - 39.