Уголовная ответственность за развратные действия

 

 

Уголовная ответственность за развратные действия

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

На сегодняшний день, проблемы, связанные с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних, являются наиболее актуальными для российского государства. Об этом свидетельствуют последние изменения, внесенные в Уголовный кодекс (далее – УК РФ)1, усиливающие ответственность за данные преступления. Правовая охрана несовершеннолетнего является одним из приоритетов и основным направлением уголовной политики, как части общегосударственной политики, на современном этапе развития российского общества.

Особая защита и специальная охрана несовершеннолетних обусловлена тем, что несовершеннолетние лицо, в силу своей полной, физической неспособности (до определенного возраста), либо значительно меньшей, чем у взрослых, возможности противостоять преступному посягательству, а также возрастной, социальной и психологической незрелости, зачастую не может осознавать характер, совершаемого в отношении него преступного деяния. А даже если и воспринимает деяние, в отношении себя, как преступление – умалчивает о его совершении

Обеспечение нормального нравственного и физического здоровья несовершеннолетних - исключительная важность для общества. Именно этим, объясняется то, что в уголовном праве несовершеннолетний потерпевший в составах преступлений выступает как основной объект уголовно-правовой защиты.

В последние годы существенным изменениям подверглись нормы, предусматривающие ответственность за посягательства на половую неприкосновенность лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста. Законодателем не только были изменены санкции указанных норм в сторону ужесточения наказания, но и существенным образом пересмотрены их диспозиции. Наряду с положительными сдвигами в области противодействия половым посягательствам в отношении несовершеннолетних законодателем были внесены поправки в гл. 18 УК РФ, порождающие дискуссионные вопросы. Кроме того, оставлены без внимания проблемы, имевшие место еще с момента издания первой редакции УК РФ.

По-прежнему в законе отсутствует определение развратных действий. Оставлено оно без внимания и в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ. Данное обстоятельство в правоприменительной практике зачастую приводит к расширительному толкованию развратных действий, а вследствие этого и к неправомерному судебному решению.

Цель курсовой работы – исследовать уголовную ответственность за развратные действия. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

• рассмотреть юридическую природу уголовной ответственности за развратные действия;
• дать уголовно-правовую характеристику состава преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ;
• исследовать отграничение развратных действий от смежных составов преступления.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовной ответственности за развратные действия.

Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, предусматривающие санкции за совершение развратных действий.

В курсовой работе были использованы общенаучные и частнонаучные методы познания: наблюдение, сравнение, анализ и синтез, метод сравнительного правоведения, методы технико-юридического анализа, конкретизации, толкования.

Основу курсовой работы составляют такие нормативно–правовые акты, как Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ и др., а так же труды таких ученых как: Оберемченко А.Д, Даль В.И., Чепуров В.В. и др.

 

 

1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА  УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА  РАЗВРАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ

 

В юридической литературе принято разделять развратные действия на два вида: физические и интеллектуальные. К физическим развратным действиям относят: обнажение половых органов виновного или потерпевшего лица, прикосновения к ним, ощупывание, совершение непристойных жестов, полового акта, иных действий сексуального характера в присутствии лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, склонение к занятию мастурбацией и т.п. Действиями интеллектуального характера принято считать демонстрацию порнографических материалов， предметов, аудио- или видеозаписей, изображений порнографического характера, ведение бесед, разговоров на сексуальные темы и т.д.2. Таким образом, в перечень развратных действий входят деяния, не связанные с непосредственным половым контактом с потерпевшим либо с имитацией такого контакта с использованием различных предметов или частей тела.

Вместе с тем, анализ диспозиции уголовно-правовых норм, предусмотренных ст. 134 и ст. 135 УК РФ, позволяет сделать вывод, что перечень развратных действий может быть существенно расширен. Так, в ст. 134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» прослеживается рассогласованность названия нормы и содержания ее диспозиции. В частях 1 и 2 ст. 134 УК РФ установлена ответственность за добровольное (ненасильственное) вступление в половое сношение, мужеложство и лесбиянство лица, достигшего восемнадцати лет, с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости. Более того, при регламентации ст. 132 УК РФ законодатель не отождествляет мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера и разделяет их на три самостоятельных деяния.

С учетом сказанного иные (помимо полового сношения, мужеложства и лесбиянства) проявления гетеросексуальной активности по отношению к лицам, не достигшим шестнадцатилетия, нельзя квалифицировать по ст. 134 УК РФ. В противном случае можно говорить о применении закона по аналогии, в результате чего иные действия сексуального характера, совершенные лицом, достигшим совершеннолетия, с лицом, не достигшим шестнадцати лет и половой зрелости, правоприменитель вынужден квалифицировать по ст. 135 УК РФ3, что, в свою очередь, противоречит как смыслу закона, так и социальному предназначению нормы.

Понятие «развратить» в соответствии со словарем С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой обозначает «приучить к разврату»4. В словаре В.И. Даля более подробно раскрыто данное понятие: «Развратить 一 совращать с пути истины; искажать умственно, лжеучением, или нравственно, склонять на распутство, на дурную и преступную жизнь»5. Таким образом, анализ понятийного аппарата развратных действий позволяет утверждать, что применительно к ст. 135 УК РФ развратные действия заключаются лишь в интеллектуальном воздействии на психику ребенка с целью формирования неправильного, ложного суждения о сексуальной культуре.

Следовательно, не вполне правильной представляется позиция тех авторов, которые считают， что целью развратных действий, с одной стороны, выступает удовлетворение половой потребности виновного, а с другой - развращение нравственного и физического воспитания лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста6. Такая позиция специалистов обусловливается содержанием диспозиции нормы, закрепленной в ст. 134 УК РФ, и систематическим подходом толкования уголовного закона. Вместе с тем, легко привести пример с проблемами квалификации в случаях, когда при анальном совокуплении потерпевшими будут выступать лица разного пола.

Согласно действующей редакции ст. 134 УК РФ, если потерпевшим будет выступать лицо мужского пола, то следует, буквально трактуя норму, квалифицировать такие действия по указанной норме, как мужеложство, воспринимая их как норму сексуальной культуры, но с нарушением возрастных ограничений. Если же потерпевшим выступает лицо женского пола, не достигшее шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, то следует, опять же с учетом буквального толкования нормы, закрепленной в ст. 134 УК РФ, квалифицировать их уже по ст. 135 УК РФ и считать такие действия развратными, противоречащими нормам половой культуры и подрывающими нормальное нравственное развитие девочки. Различия в санкциях сравниваемых норм позволяют утверждать, что действующая редакция ст.ст. 134 и 135 УК РФ существенно нарушает принцип справедливости, предусмотренный в ст. 6 УК РФ7.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «Против половой неприкосновенности и половой свободы личности»8 под «иными действиями сексуального характера» следует понимать «удовлетворение половой потребности другими способами», перечень которых не ограничен. Более того, не оговорено в разъяснениях и то, чьи половые потребности в результате преступного деяния будут удовлетворены. И если рассматривать в совокупности название ст. 134 УК РФ и запрещенные деяния, указанные в самой норме, то ими будут охватываться все случаи сексуальных контактов: и половое сношение, и насильственные действия сексуального характера (мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера).

В ст. 135 УК РФ, напротив, речь идет о развращении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста. Наличие указанной нормы, наряду с самостоятельной ответственностью за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, указывает на желание законодателя противодействовать с ее помощью не половым контактам с указанной категорией лиц (иначе мы будем иметь дело с дублированием целей), а нравственному развращению несовершеннолетних9.

С учетом сказанного при раскрытии понятия «развратные действия» можно вести речь исключительно лишь об интеллектуальной их разновидности. Следовательно, нельзя относить к развратным действиям любые проявления половых контактов либо их имитацию непосредственно с лицом, не достигшим половой зрелости и шестнадцати лет, независимо оттого，чьи половые потребности старался удовлетворить виновный. В качестве объекта уголовно-правовой охраны состава преступления, закрепленного в ст. 134 УК РФ, следует рассматривать половую неприкосновенность, а в ст. 135 УК РФ - нормальное нравственно-физиологическое развитие лица, не достигшего указанного в законе возраста.

Определение развратных действий исключительно через интеллектуальное воздействие на несовершеннолетнего позволит решить и правовую коллизию, созданную Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ10. Так, согласно действующей редакции примечания к ст. 131 УК РФ случаи развратных действий в отношении потерпевших, не достигших двенадцатилетнего возраста，необходимо квалифицировать по ст. 131 или ст. 132 УК РФ по признаку использования «беспомощного состояния». Представляется，что вряд ли можно признать одинаково общественно опасными половое сношение либо насильственные действия сексуального характера и развратные действия, выразившиеся, например, в совершении полового акта в присутствии потерпевшего либо в обнажении его или демонстрации ему половых органов виновным. Однако в силу прямого указания закона, правоприменитель обязан будет квалифицировать такие действия по нормам, закрепленным в ст. 131 либо в ст. 132 УК РФ11.

Сложившуюся ситуацию правовых противоречий можно решить путем изменения редакции ст. 134 УК РФ, добавив диспозицию рассматриваемой нормы указанием на запрет иных действий сексуального характера, а также исключением ст. 135 УК РФ из примечания к ст. 131 УК РФ, с учетом того что развратные действия (т.е. деяния, выражающиеся в информационном воздействии на физическое и нравственное развитие потерпевшего) нельзя расценивать как совершение каких-либо сексуальных контактов.

 

 

                                                                                              

 

 

 

 

2. УГОЛОВНО –  ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА  ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 135 УК РФ

 

2.1. Объект и объективная  сторона состава преступления

 

Объект преступления:

• родовой – общественные отношения в сфере защиты личности;

• видовой - общественные отношения в сфере защиты половой неприкосновенности и половой свободы личности;

• непосредственный - половая неприкосновенность, нормальное физическое и нравственное формирование несовершеннолетнего.

Потерпевший - лица женского и мужского пола, которым на момент вступления в сексуальные контакты со взрослыми (совершеннолетними) не исполнилось 16 лет12. Для наличия состава преступления не имеет значения:

• наличие или отсутствие у нее (него) сексуального опыта,

• добровольное согласие потерпевшей (потерпевшего) на совершение развратных действий.

Объективная сторона преступления заключается в совершении различных действий сексуального характера, направленных на удовлетворение половой страсти виновного или пробуждение полового влечения (страсти) у потерпевшего. Эти действия по своему содержанию и форме их выражения обладают способностью оказывать развращающее влияние на лиц, в отношении которых они совершаются13.

Выделяются два условных вида развратных действий14: физические; интеллектуальные.

Развратные действия могут выражаться в циничных разговорах на сексуальные темы в присутствии детей, подростков, демонстрации порнографической продукции. К таким действиям также относятся физические непристойные прикосновения к подросткам, демонстрация виновным своих половых органов или обнажение потерпевших по его предложению и т.п15.

Состав преступления формальный, преступление, указанное в ст. 135 УК РФ, считается оконченным с момента совершения любого из названных в ней действий.

В соответствии с действующей редакцией ст. 135 УК РФ объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в совершении развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости.

Характеризуя объективную сторону состава ст. 135 УК РФ, А.И. Чучаев16 все развратные действия группирует следующим образом:

а) действия в отношении самих малолетних;

б) склонение или принуждение малолетних к совершению сексуальных действий в отношении виновного или другого взрослого лица;