Уголовная ответственность

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Омский юридический  институт»

 

 

Кафедра уголовного права и процесса

 

 

 

 

Контрольная работа

Вариант №1

 

Выполнил:

Студентка 3 курса

Заочной формы обучения

Группа № 321 ЮУЗ

ФИО: Амирова Венера Рауфовна

Проверил:

Пестерева Ю.С.

 

 

 

 

 

 

Омск 2012

Содержание

1. Введение
2. Основная часть
3. Заключение
4. Список использованной литературы нормативных актов.
5. Задача 1
6. Задача 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.¹

Согласно вышесказанному следует, что к уголовной ответственности  может быть привлечено лишь лицо, совершившее  деяние, которое уголовным законом  признается преступлением. Таким образом, уголовный закон определяет, что  только при совершении запрещенных  Уголовным кодексом действий либо запрещенного бездействия возникает вопрос об уголовной ответственности. Ни за образ  мыслей, ни за намерения (если они не были выражены в каких либо действиях) уголовная ответственность не наступает. Только деяния, содержащие все признаки преступлений, являются юридическим фактом для возникновения юридической ответственности.

Объективным основанием уголовной  ответственности является совершение физическим лицом не любого деяния, а только общественно опасного, которое посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения.

Вместе с тем уголовное  законодательство РФ, категорически  отвергает объективное вменение и признает возможность наступления ответственности только тогда, когда лицо совершило общественно опасное деяние виновно, то есть умышленно или по неосторожности. Следовательно, виновность лица при совершении преступления является субъективным основанием уголовной ответственности.

Таким образом, общественно  опасное деяние, совершенное умышленно  или по неосторожности, может быть наказуемо в уголовном порядке  лишь в случае, если оно признается уголовным законом преступлением.

Объективные и субъективные основания ответственности позволяют  установить, что именно данное лицо совершило общественно опасное деяние. Поэтому, для уголовной ответственности требуется установить правовое основание, каковым в соответствии со ст. 8 УК РФ является наличие в содеянном всех признаков состава преступления.

Под составом преступления понимается совокупность определенных признаков (элементов), при наличии которых совершенное общественно опасное деяние признается преступлением. К таким обязательным признакам относятся: объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления.

Объект преступления - это общественные отношения, сложившиеся в обществе, интересы и блага, охраняемые уголовным законом, на которые посягает то или иное преступное посягательство.

Объективная сторона характеризует внешнее проявление общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным законом объект выраженное в действии или бездействии.

Субъектом преступления признается физическое вменяемое лицо, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное Особенной частью УК РФ, достигшее установленного законом возраста уголовной ответственности.

Субъективная сторона характеризует внутреннее, психическое отношение лица к содеянному и к наступившим последствиям.

Более подробно все эти  элементы состава будут рассмотрены  в дальнейшем.

Только состав преступления содержит в себе объективные и  субъективные основания для привлечения  виновного к уголовной ответственности. Наличие всех признаков состава  преступления строго обязательно.

Отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность  привлечения лица к уголовной  ответственности.

Рассмотрение вопроса  об уголовной ответственности является одним из наиболее сложных разделов науки уголовного права.

Сущность и содержание уголовной ответственности базируются на положениях философии, социологии и  общей теории права.

Отношения между людьми регулируются социальными нормами. Эти нормы  появились с возникновением общества и в процессе развития общества видоизменяются и совершенствуются. Социальные нормы основаны на обычаях, традициях, правилах поведения в обществе и в отдельных социальных группах, отвечающих интересам большинства членов общества или социальных групп. Данные нормы разнообразны по их направленности и содержанию. К ним относятся, в частности, нравственные, этические, религиозные, технические и др. Без социальных норм и их соблюдения общество существовать не может. Поэтому нарушение этих норм членами общества влечет ответную реакцию общества в виде социальной ответственности нарушителей. Такая ответственность реализуется в виде воздействия на последних путем осуждения их обществом с помощью различных средств, в частности общественного мнения.

Многие социальные нормы  урегулированы законом, поэтому  относятся к правовым. Эти нормы  появляются с образованием частной  собственности и появлением государства. Правовые нормы создаются государством, тогда как социальные нормы - обществом. В отличие от той части социальных норм, которые не урегулированы законом, и нарушение которых влечет только общественную ответственность, соблюдение правовых норм обеспечивается государством. За нарушение правовых норм установлена  правовая ответственность. Правовая ответственность - это обязанность лица, совершившего правонарушение, понести за него неблагоприятные последствия в виде лишений или ограничений, установленных правовыми нормами. Правовые нормы закреплены во всех отраслях законодательства - государственного, гражданского, административного, таможенного, уголовного и т.д. Эти нормы регулируют порядок отношений между людьми в обществе, установленный государством в лице законодателя. Несоблюдение, нарушение правовых норм влекут применение к нарушителям принудительных мер, осуществляемое государственными органами исполнительной и судебной власти.

Наиболее важные социальные нормы закреплены уголовным правом и являются уголовно-правовыми нормами. Последние охраняют общественные отношения от преступных посягательств. Уголовно-правовые нормы составляют часть правовых норм. Их соблюдение, как и соблюдение всех правовых норм, поддерживается государственным аппаратом принуждения. Нарушение уголовно-правовых норм влечет уголовную ответственность.

В связи с этим целью  данной работы является рассмотрение Понятие, основания и пределы уголовной ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основная часть.

Уголовная ответственность - это обязанность лица, совершившего преступление, понести за данное преступление неблагоприятные последствия в виде лишений или ограничений своих прав и свобод, установленные уголовным законом и реализуемые в форме государственного принуждения.

В основе уголовной ответственности  лежит философское учение о определении  человеческого поведения и материалистическое учение о свободе воли.

Учение о свободе воли обосновывает положение, согласно которому человек  действует сознательно, с учетом общественных интересов и соответственно отношений, существующих в данном обществе, а именно таким образом, чтобы  не противодействовать интересам государства  и общества, интересам других людей  и чтобы его действия были законны. Учение о свободе воли исходит  из обязанности человека действовать  указанным образом означает не что  иное, как способность принимать  решения со знанием дела и нести  за них ответственность.

Когда человек действует иначе, то государство, во-первых, дает отрицательную  оценку его поведению и, во-вторых, применяет принудительные меры. В  этом состоит сущность уголовной  ответственности.

Для того чтобы действовать свободно, человек должен иметь возможность  выбрать какой-либо из имеющихся  вариантов поведения. Следовательно, у человека должны быть различные  варианты для того, чтобы он мог  выбрать один из них. Когда у него только один вариант, то он может использовать только его. Например, когда человек  действует под влиянием непреодолимого физического принуждения, то его  поведение может быть только таким, которое диктуется указанным  принуждением. При наличии же вариантов  он сам выбирает один из них, и в  этом выборе формы поведения участвуют  сознание и воля человека. При выборе преступного варианта поведения  он, по существу, выбирает возможность  уголовной ответственности. Выбор  сознанием и волевые усилия, направленные на преступное поведение, вызывают, обусловливают и обосновывают уголовную ответственность. Это положение касается преступлений, совершаемых как умышленно, так и по неосторожности.