Уголовная ответственность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 20:44, контрольная работа

Описание работы

Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.1
Согласно вышесказанному следует, что к уголовной ответственности может быть привлечено лишь лицо, совершившее деяние, которое уголовным законом признается преступлением. Таким образом, уголовный закон определяет, что только при совершении запрещенных Уголовным кодексом действий либо запрещенного бездействия возникает вопрос об уголовной ответственности. Ни за образ мыслей, ни за намерения (если они не были выражены в каких либо действиях) уголовная ответственность не наступает. Только деяния, содержащие все признаки преступлений, являются юридическим фактом для возникновения юридической ответственности.

Содержание работы

Введение
Основная часть
Заключение
Список использованной литературы нормативных актов.
Задача 1
Задача 2

Файлы: 1 файл

Уголовное.docx

— 28.70 Кб (Скачать файл)

Целями уголовной ответственности  являются:

1) восстановление социальной справедливости;

2) исправление осужденного;

3) предупреждение совершения новых  преступлений.

 Уголовная ответственность,  понимаемая в уголовно-правовом  значении, представляет собой обязанность  лица, совершившего преступление, нарушившего уголовно-правовой запрет, понести за данное преступление неблагоприятные последствия в виде лишений или ограничений своих прав и свобод, установленные уголовным законом и реализуемые в форме государственного принуждения.

Понятие уголовной ответственности  связано с уголовным правоотношением, которое представляет собой разновидность  правоотношений, складывающихся в обществе. Уголовные правоотношения - это регулируемые уголовным правом отношения, возникающие  между государством и лицом в  связи с совершением им преступления.

Уголовное правоотношение состоит  из:

1) правовой нормы;

2) субъектов (участников) правоотношения;

3) юридического факта (совершения  деяния, содержащего все признаки  состава преступления);

4) прав и обязанностей субъектов  правоотношения.

Правовая норма является предпосылкой правоотношения, содержит возможность (юридическую) возникновения правоотношения, но сама по себе не порождает правоотношения.

К субъектам уголовного правоотношения относятся, с одной стороны, лицо, которое может нести уголовную  ответственность, т.е. физическое вменяемое  лицо, достигшее установленного законом  возраста, и, с другой - государство, т.е. представляющий его государственный  орган (суд, орган исполнительной власти).

Юридический факт - совершение деяния, содержащего все признаки состава  преступления, - это то, что порождает  уголовное правоотношение. Именно с  момента наступления юридического факта возникает (начинается) уголовное  правоотношение.

Для установления основания уголовной ответственности необходимо сравнить совершенное общественно опасное деяние с описанным в УК РФ.

Если они совпадают, то, значит, совершенном деянии есть состав преступления и, следовательно, есть основание уголовной ответственности. И наоборот, если совершенное деяние, хотя и обладает общественной опасностью, но по какому-то признаку не совпадает с описанным в УК РФ, то оно не содержит состава преступления. Значит, нет и основания и уголовной ответственности. УК РФ не предусматривает, например, в качестве преступления подстрекательство к самоубийству или содействие самоубийству, хотя эти деяния общественно опасны. Следовательно, совершение их не повлечет уголовной ответственности (отсутствует основание).

Основание уголовной  ответственности появляется с момента  совершения общественно опасного деяния, содержащего состав преступления. Но для ее возложения на конкретное лицо нужен юридический документ – вступивший в законную силу обвинительный приговор суда. Он и является основанием реализации уголовной ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Подводя итог данной контрольной работы, можно утверждать, что многие социальные нормы урегулированы законом, поэтому относятся к правовым. Эти нормы появляются с образованием частной собственности и появлением государства. Правовые нормы создаются государством, тогда как социальные нормы - обществом. В отличие от той части социальных норм, которые не урегулированы законом, и нарушение которых влечет только общественную ответственность, соблюдение правовых норм обеспечивается государством. За нарушение правовых норм установлена правовая ответственность. Правовая ответственность - это обязанность лица, совершившего правонарушение, понести за него неблагоприятные последствия в виде лишений или ограничений, установленных правовыми нормами. Правовые нормы закреплены во всех отраслях законодательства - государственного, гражданского, административного, таможенного, уголовного и т.д. Эти нормы регулируют порядок отношений между людьми в обществе, установленный государством в лице законодателя. Несоблюдение, нарушение правовых норм влекут применение к нарушителям принудительных мер, осуществляемое государственными органами исполнительной и (или) судебной власти.

Наиболее важные социальные нормы  закреплены уголовным правом и являются уголовно-правовыми нормами. Последние охраняют общественные отношения от преступных посягательств. Уголовно-правовые нормы составляют часть правовых норм. Их соблюдение, как и соблюдение всех правовых норм, поддерживается государственным аппаратом принуждения. Нарушение уголовно-правовых норм влечет уголовную ответственность. Уголовная ответственность - это обязанность лица, совершившего преступление, понести за данное преступление неблагоприятные последствия в виде лишений или ограничений своих прав и свобод, установленные уголовным законом и реализуемые в форме государственного принуждения.

 

 

Список используемой литературы.

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12. 1993 // Российская газета.- 1993.- 197
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. 63-ФЗ (с изм. от 13.02.2009) // СЗ РФ.- 1996.- 25.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. 174-ФЗ (с изм. от 30.03.2009)// СЗ РФ. - 2001. - 52 (часть I). -
  4. Федеральный закон от 08.12.2003 "О внесении изменений и дополнений в УК РФ" (ред. 05.01.06) // Российская газета. 2003. 50.
  5. Георгиевский Э.В. Объект преступления: теоретический анализ // Законность. 2007.- 9.
  6. Истров А.Д. Состав преступления как основание уголовной ответственности // Законность. 2008. - 7.
  7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. Ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2007.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1.

При перевозке в больницу раненого при лесоповале рабочего автомашина сломалась. Чтобы продолжить транспортировку, бригадир Сеченов приказал двум рабочим остановить первую машину и попросить шофера отвезти пострадавшего в больницу. Водитель отказался. Тогда Сеченов распорядился выбросить водителя на дорогу, а при сопротивлении избить его. Распоряжение было выполнено.

Оцените действия участников данного события.

Решение.

В данном случае присутствует институт множественности преступления, реальная совокупность преступления, так как было совершено два  преступления, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

 Участники данного  события будут нести ответственность по статье 166 Уголовного кодекса Российской Федерации неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Так же в зависимости от тяжести причинения вреда здоровью водителя, бригадир Сеченов и двое рабочих будут нести ответственность по одной из статей 111; 112 ч. 2 п. а; 115; 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 

 

Задача 2

Корабль «Бенгладеш», приписанный  к порту государства Сьерра-Леоне, проходил через территориальное  море Российской Федерации. В это  время на его борту началась массовая драка членов экипажа судна. Капитан корабля заблокировался в радиорубке, опасаясь за свою жизнь, он дал радиограмму в ближайший морской порт России с просьбой о помощи.

Имеют ли право российские власти вмешаться в конфликт между  членами экипажа этого судна, по законодательству какой страны будут привлечены к ответственности виновники инцидента?

Решение. 

При совершении членом экипажа  иностранного судна деяния, которое  является преступлением согласно уголовному законодательству прибрежного государства, он несет ответственность наравне с гражданами этого государства. При этом теоретически не имеет значения, совершено ли преступление на борту судна или на берегу. Об этом говорит статья 11 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, российские власти имеют право вмешаться в конфликт между членами иностранного экипажа и привлекать виновных к ответственности по российскому законодательству, если иное не предусмотрено международным договором.

1 Ст. 8 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Информация о работе Уголовная ответственность