Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2016 в 18:44, реферат
Целью написания данной работы явилось изучение влияния вещественных доказательств в гражданском процессе.
Достижение поставленной цели может быть реализовано посредством решения следующих задач:
1. Формирование общей характеристики вещественных доказательств в гражданском процессе;
2. Выделение сущности вещественных доказательств в гражданском процессе;
3. Рассмотрение особенностей вещественных доказательств в гражданском процессе.
7 Молчанов В.В. Судебное доказывание в будущем едином Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2015, № 3. - С. 35
8 Молчанов В.В. Судебное доказывание в будущем едином Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2015, № 3. - С. 35
9 Нобель А.Р. Материально-правовое и процессуальное значение характеристик события административного правонарушения как одного из обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делам об административных правонарушениях (на примере дел в области охраны окружающей сред // Административное и муниципальное право. - М.: Nota Bene, 2014, № 1 (73). - С. 25
10 Нобель А.Р. Материально-правовое и процессуальное значение характеристик события административного правонарушения как одного из обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делам об административных правонарушениях (на примере дел в области охраны окружающей сред // Административное и муниципальное право. - М.: Nota Bene, 2014, № 1 (73). - С. 25
11 Семенчук В.В. Преюдиция и незаконное возмещение НДС из бюджета // Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2014, № 1 (94). - С. 135
12 Семенчук В.В. Преюдиция и незаконное возмещение НДС из бюджета // Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2014, № 1 (94). - С. 135
13 Смирнов И.А. Преюдиция как средство юридической техники // Человек: преступление и наказание: сборник материалов межвузовской научно-теоретической конференции адъюнктов, аспирантов, соискателей, курсантов, слушателей и студентов (22 марта 2013 г.). - Рязань: Акад. ФСИН России, 2014. - С. 109
14 Смирнов И.А. Преюдиция как средство юридической техники // Человек: преступление и наказание: сборник материалов межвузовской научно-теоретической конференции адъюнктов, аспирантов, соискателей, курсантов, слушателей и студентов (22 марта 2013 г.). - Рязань: Акад. ФСИН России, 2014. - С. 109
15 Будылин С.В. Вопрос права или вопрос факта? Доказывание и кассация // Вестник Федерального арбитражного суда Уральского округа. - М.: Закон, 2014, № 2 (30). - С. 79
16 Белгородская область. Арбитражный суд.
Дело № А08 – 9158 / 2014 по иску ООО “ЧОП “КАСКАД-ПЛЮС”
к ООО “ДетальКомплект” - г. Белгород,
26 декабря 2014 года [Электронный ресурс]
// Судебные и нормативные акты РФ. – Режим
доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc/
17 Адарченко С.А. Формирование предмета доказывания по делам о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2014, № 2. - С. 3
Информация о работе Вещественные доказательства. Понятие, отличие от письменных доказательств