Процессуальное положение лиц, участвующих в процессе

Суть этого действия сводиться к тому, что судья приняв заявление к производству, выносит определение о производстве (за счёт заявителя) публикации в местных или федеральных органах печати о поступившем в суд заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим с просьбой ко всем гражданам и организациям, которым что-либо известно об этом гражданине, сообщить в суд.

Безусловно, подобная гласность о производстве в суде дела по безвестному отсутствию являет собой розыск, осуществляемая в данном случае путём публикации, и полезность её не вызывает сомнений.

Таким образом, активность суда, особенно на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, обеспечит:

• качественное и быстрое рассмотрение дел в суде;
• ликвидацию волокиты;
• возможность вынесения в материальном смысле правильных, справедливых решений, т.е. достижение основополагающей цели процессуального права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подводя итог проведенному исследованию, необходимо еще раз обратить внимание на правовую значимость норм института признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим. И хотя данный институт является институтом гражданского права, сам факт безвестного отсутствия имеет более широкое значение, ибо прерывает не только гражданско-правовые связи, но и связи человека, регулируемые другими отраслями права. Так, для конституционного права исчезает один из избирателей, для административного - житель какой-либо территориальной единицы, для финансового - налогоплательщик и т.д. Однако все эти отрасли права обходились без института безвестного отсутствия, и лишь для гражданского права этот институт оказался необходимым, чтобы на основании такого юридического факта, как безвестное отсутствие лица, принять определенные меры.

В целом на основании изученного материала можно сделать следующие выводы:

1. Гражданин может быть в судебном порядке признан безвестно отсутствующим, если в течение одного года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания;
2. При невозможности установить день получения последних сведений о отсутствующем началом безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить месяц — 1 января следующего года;
3. Над имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим, на основании решения суда устанавливается опека. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий по закону призван содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего;
4. По заявлению заинтересованных лиц орган опеки и попечительства судом может и до истечения одного года со дня получения последних сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина назначить опекуна для охраны его имущества;
5. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется опека над имуществом этого гражданина;
6. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, — в течение шести месяцев;
7. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий;
8. Объявление гражданина умершим по правовым последствиям во многом приравнено к естественной смерти, однако полного тождества нет:

• на основании решения суда об объявлении гражданина умершим производится запись в соответствующей книге органов загса;

• открывается наследство;
• прекращаются обязательства, которые носят личный характер;
• брак считается прекращенным;
• гражданин, объявленный умершим, если он жив, сохраняет правоспособность.

9. Днем смерти гражданина считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели;

10. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет свое решение. Независимо от времени явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 302 ГК РФ;
11. Лица, к которым имущество гражданина перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобрети имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость.

Таким образом, на основании изложенного на страницах данной курсовой работы материала я могу предположить, что цель исследования достигнута: рассмотрены вопросы признания граждан безвестно отсутствующими и объявления умершими.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Нормативные правовые акты

 

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 15. Ст. 1691.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2015) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
4. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
5. Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" // СЗ РФ. 2013. № 52. Ст. 6965.
6. Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г. // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2939.

 

II. Основная и специальная литература

1. Бабаков В.А., Брайг Б. Гражданский процесс России и Германии: сравнительный анализ некоторых проблем. М., С. 206-207.
2. Гражданское право: Учебник / Богачева Т.В., Гришаев С.П., Масляев А.И. М., 2006. С. 64.
3. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т. 1. М., 2004. С. 682-683.
4. Веберс Я.Р. Правосубъектность  лиц в русском гражданском и семейном праве. Самара, 2003. С. 45-46.
5. Гражданское право: В 2-х томах: Учебник. Т. 1 / Дюжева О.А., Ем В.С., Зенин И.А. М., 2003. С. 142.
6. Кипнис С.С, Трубников П.Я. Научно - практический комментарий ГПК РСФСР. М., 1976. С. 343.
7. Майоров В.А. О взаимодействии органов государственной власти с судами РФ по гражданским делам об объявлении умершими военнослужащих, и пропавших безвести на территории Чеченской республики. Саратов, 2000. С. 55.
8. Марусин К.В. Бывшие члены семьи. Омск, 2003. С.3-6.
9. Мейер Д. И. Русское гражданское право. М., 2000.
10. Михеева Л. Безвестное отсутствие должника//Российская юстиция. 2001. С. 29.
11. Платонов В.А. Гражданский процесс / учебное пособие. М., 2002. С. 354-355.
12. Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000. С. 81-82.
13. Гражданское право: учебник в 3 т. Т. 1. / Под ред. Сергеева А.П. М., 2011.
14. Российское гражданское право: Учебник. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2015.
15. Филиппова П.М., Мохова А.А. Особое производство по гражданским делам: теория и практика. Самара, 2005. С. 38-39.
16. Учебник русского гражданского права. Шершеневич Г. Ф. М., 2005.
17. Гражданский процесс / учебник под ред. В. Яркова. М., 2004. С. 357-358.
18. Ярков В.В. Субъекты права в механизме реализации норм гражданского процессуального права. СПб., 2003. С. 87-88.

 

 

1 Гражданское право: Учебник / Богачева Т.В., Гришаев С.П., Масляев А.И. М., 2006. С. 64.

2 Веберс Я.Р. Правосубъектность  лиц в русском гражданском и семейном праве. Самара, 2003. С. 45-46.

3 СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2939.

4 Там же. Ст. 2939.

5 СЗ РФ.1994. № 32. Ст. 3301.

6 Ярков В.В. Субъекты права в механизме реализации норм гражданского процессуального права. СПб., 2003. С. 87-88.

7 Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т. 1. М., 2004. С. 682-683.

8 СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

9 Ярков В.В. Субъекты права в механизме реализации норм гражданского процессуального права. СПб, 2003. С. 87-88.

10 Платонов В.А. Гражданский процесс / учебное пособие. М., 2002. С. 354-355.

11 Гражданское право: В 2-х томах: Учебник. Т. 1 / Дюжева О.А., Ем В.С., Зенин И.А. М., 2003. С. 142.

12 СЗ РФ. 2013. № 52. Ст. 6965.

13 СЗ РФ. 1996. №1. Ст. 16,.

14 Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000. С. 81-82.

15 Гражданское право: Учебник / Богачева Т.В., Гришаев С.П., Масляев А.И. М., 2006. С. 58.

16 Филиппова П.М., Мохова А.А. Особое производство по гражданским делам: теория и практика. Самара, 2005. С. 38-39.

 

17 Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000. С. 84-85.

18 Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. М., 2004. С. 685-686.

19 Гражданский процесс / учебник под ред. В. Яркова. М., 2004. С. 357-358.

20 Бабаков В.А., Брайг Б. Гражданский процесс России и Германии: сравнительный анализ некоторых проблем. М., С. 206-207.

21 Кипнис С.С, Трубников П.Я. Научно - практический комментарий ГПК РСФСР. М., 1976. С. 343.

22 Марусин К.В. Бывшие члены семьи. Омск, 2003. С.3-6.

23 Майоров В.А. О взаимодействии органов государственной власти с судами РФ по гражданским делам об объявлении умершими военнослужащих, и пропавших безвести на территории Чеченской республики. Саратов, 2000. С. 55.

24 Михеева Л. Безвестное отсутствие должника//Российская юстиция. 2001. С. 29.