Формы злоупотребления правом

   Прежде  всего запрещены такие действия граждан и юридических лиц, которые осуществляются исключительно с намерением причинить вред другому лицу. Осуществление прав с целью причинить вред, т.е. «шикана», запрещено гражданскими законами ряда европейских государств.

   Наряду  с шиканой  ст.10 запрещает злоупотребление  правом и в иных формах: а)поведение  лица, хотя и не имеющее своей  целью причинить ущерб интересам  других лиц, но объективно причиняющее  им вред; б) злоупотребление доминирующим положением на рынке определенного товара имеющее своим результатом ущемление интересов других лиц и (или) ограничение конкуренции.

   Поскольку в п.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда  закон ставит защиту прав в зависимости  от кого, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, включена норма, презюмирующая разумность и добросовестность действий субъектов гражданского права, можно полагать, что неразумное и недобросовестное поведение так же приравнивается к злоупотреблению правом. В частности, недобросовестная конкуренция и недобросовестная реклама являются формами злоупотребления правом. Возможны и иные формы злоупотребления правом.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Список  использованной литературы и источников

   Нормативные акты

1. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.1].1984))// "Собрание законодательства РФ", 08.01.2001, N 2, ст. 163.
2. Международный Пакт от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах"//"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, 1994.
3. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // "Российская газета", N 7, 21.01.2009.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (принят Государственной Думой 21 октября 1994 г) / / "Собрание законодательства РФ". 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
5. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (принят Г Д ФС РФ 21.04.2006)

Литература

6. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.,2007.
7. Емельянов В.И. «Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М. «Лекс-Книга» 2006.
8. Емельянов В.И. Недопустимость злоупотребления гражданскими правами по российскому законодательству: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
9. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 2008.

Материалы судебной практики

10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по дел) N A53-18876/2008-C5-27 Заявление опризнании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как обществом соблюдены предусмотренные статьями 165, 169, 171, 172 и 176 НК РФ условия применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещения налога из бюджета. Налоговый орган не представил доказательства, свидетельствующие о злоупотреблении обществом правом на возмещение НДС из бюджета и недобросовестности заявителя как участника налоговых правоотношений// СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.2009 N Ф09-2450109С6 по делу N А 76-18194/2008-12-552 Иск о расторжении договора аренды имущества, выселении общества из нежилых помещений правомерно удовлетворен, поскольку условиями договора аренды предусмотрено досрочное расторжение договора при недостижении сторонами согласия об изменении арендной платы, истец обращался к ответчику с предложением об ее изменении, которое последним отклонено// СПС «КонсультантПлюс».
12. Определение Конституционного Суда РФ от 19.03.2009 N 166-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Егоровой Марианны Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации"// СПС «КонсультантПлюс».
13. Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2008 N 46-808-5 Исковое требование о восстановлении на работе удовлетворено, так как при рассмотрении настоящего дела каких бы то ни было обоснований правомерности и соответствия досрочного увольнения истца с должности главного редактора районной газеты общественным интересам населения муниципального образования ответчик суду не представил// СПС «КонсультантПлюс».

Материалы периодической печати

13. Аболонин В. Действительно ли злоупотребление правом - это употребление права во "зло"?//Арбитражный и гражданский процесс, 2009, N 2.
14. Исмагилов Р. Р. Злоупотребление правом или право злоупотребления // Право и политика. Международный научный журнал. - 2000. - N 7.
15. Кадровик. Трудовое право для кадровика, 2009, N 2.
16. Латышева Н.А. Организация работы архива суда: проблемы и перспективы//Администратор суда, 2009, N 1.
17. Шинкевич Н.Е. О праве потерпевшего на доступ к правосудию//Администратор суда, 2009, N 1.