Эмансипация в гражданском праве Республики Казахстан

     Законодатель  определил, что нижняя граница возраста привлечения к правовой ответственности  составляет 16 лет.  Это является  общим для всех отраслей критерии: лицо, достигшее 16 лет, уже способно отвечать за свои поступки.

     Тем не менее, как мы видим,  из положений действующего гражданского законодательства  лицо станет полностью дееспособным только по достижении им 18 лет, что будет означать для него  возможность отвечать за свои действия своим  имуществом. Этот вариант представляется наиболее правильным, так как  административная и уголовная ответственность   предполагают возложение мер личного характера, что иногда необходимо, так как процесс формирования личности незавершен и подобные  воспитательные меры могут оказаться полезными,   а возлагать полную имущественную ответственность на всех лиц, достигших 16 лет, было бы несправедливо, да и в действительности не все несовершеннолетние обладают реальной возможностью нести имущественную ответственность за свои действия, так как у них вовсе отсутствует какое-либо имущество. 

     Исходя  из положений  действующего законодательства, понимаешь, что было более целесообразно  установить в качестве основания  эмансипации  юридический акт  более широкого характера. Прежде всего  нужно определить степень психической зрелости лица, которое должно быть объявлено эмансипированным. Необходимость установления степени психической зрелости лица даст основания для признания лица самостоятельным субъектом юридической ответственности, независимо от ее видов (административной, уголовной, гражданской, налоговой). Зрелость несовершеннолетнего  должна определяться органом опеки и попечительства либо судом по их усмотрению на основании  совокупности целого ряда факторов: педагогической, психологической характеристики несовершеннолетнего, уровня его интеллекта, умением несовершеннолетним применять тот объем знаний, который им был получен в процессе получения образования и т.п. Все эти характеристики должны в первую очередь подтвердить готовность несовершеннолетнего к решению  различных задач, возникающих при занятии предпринимательской деятельностью, а также осознание  самим несовершеннолетним необходимости отвечать за свои  действия. Если процедура объявления несовершеннолетнего носила бы именно такой порядок, то согласие родителей на эмансипацию тогда следовало бы рассматривать не как необходимое условие, а  как элемент самой процедуры эмансипации несовершеннолетнего.

     Таким образом, законодатель установил два  варианта процедуры объявления эмансипированным в зависимости от наличия согласия законных представителей несовершеннолетних. Если согласие имеется, эмансипацию свом решением производит орган опеки и попечительства, а если оно отсутствует, эмансипация производится на основании решения суда.

     Более подробное правовое регулирование этой процедуры в законодательстве отсутствует, поэтому возникает вопрос о том, кто именно обращается с заявлением об эмансипации. Анализ норм показал, что законными представителями ребенка являются родители и иные лица,  но, когда законные представители ребенка по каким-либо причинам не могут или не желают ходатайствовать  об его эмансипации, тогда такое право должно  автоматически возникать у самого несовершеннолетнего, то есть сам ребенок вправе обратиться за защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста 14 лет – в суд.

     Вопрос, который заключается в том, в  какой форме должно быть выражено согласие родителей, нашел свое отражение  в настоящей работе. На мой взгляд, для этого следует установить следующую процедуру: согласие родителей и иных представителей на эмансипацию несовершеннолетнего должно быть выражено в письменной форме, оно может быть выражено также устно, однако родители (усыновители, попечитель) должны   лично поставить свою подпись в соответствующем документе.   Если такая возможность у законных представителей отсутствует, то их письменное согласие должно быть удостоверено нотариусом.

     Отсутствие  перечня документов, на которые может  ссылаться заявитель в обоснование  своего заявления об эмансипации, также  затрудняет возможность  на практике применить нормы института эмансипации.

     Таким образом, при обращении в орган  опеки и попечительства с просьбой об эмансипации законодателю следует  определить перечень документов, к  таким документам можно отнести:

     - характеристику с места учебы, работы или места жительства,

     - документы об образовании,

     - документы о дополнительном образовании,

     - копию трудового договора (контракта)  или копия трудовой книжки  несовершеннолетнего,

     - справку о том, что  лицо  не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере,

     - сведения  об имуществе заявителя.

     И здесь хотелось бы отметить, что  последнее требование, требование о  предоставлении сведений о своем  имуществе, должно предъявляться к  любому гражданину, желающему получить статус индивидуального предпринимателя, а не только эмансипированного.

     Объявление  несовершеннолетнего эмансипированным  не влечет его статуса  в трудовом правоотношении. Несовершеннолетние, не достигшие 18 лет в трудовых правоотношениях  приравниваются в правах к совершеннолетним, а в области охраны труда, рабочего времени, отпусков и некоторых других  условий труда пользуются установленными законом льготами.

     Таким образом, после эмансипации лица, работающего по трудовому договору, работодатель  не вправе изменять условия труда, ссылаясь на сам факт эмансипации.

     На  мой взгляд, представляется, что  при проведении процедуры эмансипации  речь должна идти только о подаче заявления  самим несовершеннолетним. Инициатива должна исходить именно от него, так  как в ходе этой процедуры будет разрешаться вопрос,  имеющий самое непосредственное отношение к осуществлению его конституционного права на занятие экономической деятельностью в силу ст. 34 Конституции РК.

Список  использованной литературы 

1. Новицкий  И.Б. Основы римского гражданского права. – М.: "Юридическая литература", 1972, с. 83-84.
2. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С, Перетерского. – М.: Юриспруденция, 1999, с. 137.
3. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского прав. Учебно-методическое пособие для студентов заочного отделения. – Ленинград, 1974, с. 43-46.
4. Таблица IV Закона XII  таблиц. // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учебное пособие / Сост. В.В. Садиков; под ред. проф. З.М. Черниловского. – М.: Фирма Гардарика, 1996, с. 48.
5. Чезаре Санфилиппо Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: Издательство БЕК, 2000, с. 128-129.
6. Букшина С. Эмансипация: проблемы и перспективы //Хозяйство и право. 1999. № 7. с. 50.
7. Гражданское право Казахстана. Курс лекций. Часть первая /Под редакцией В.Н. Сулейменова, Алматы, 1999 г.
8. Гражданский Кодекс Республики Казахстан. – А., 2000.
9. Семейном кодексе Республики Казахстан
10. Абдрахманов  Н.Е. Гражданское право РК. Учебник. - Алматы, 2000 г.
11. Трудовой кодексе Республики Казахстан
12. Гражданское право Республики Казахстан. Учебник. Часть I. \ Под редакцией Е.А. Алибекова – Алматы: Издательство «БЕК», 1998.
13. Комментарий к Гражданскому Кодексу РК доктора юридических наук, профессора О. Н. Садакова. Алматы, 1997год.