Апелляционное и кассационное производство в гражданском процессе

      При рассмотрении дела в апелляционной инстанции дело может быть отложено, например если необходимо представить дополнительные доказательства. При наличии указанных в процессуальном законодательстве оснований районный судья может приостановить производство по делу.

      Поскольку производство в суде апелляционной инстанции производится по правилам производства в суде первой инстанции, обязательным является ведение секретарем протокола судебного заседания.

      Вынесение и оглашение постановления суда апелляционной инстанции. После судебных прений судья удаляется в совещательную комнату для постановления судебного акта.

      Признаками апелляционного решения являются следующие положения.

      1) Апелляционное решение - это процессуальный акт (документ).

      2) Апелляционное решение - это процессуальный акт, вынесенный от имени государства судом апелляционной инстанции в судебном заседании. Апелляционное решение выносится именем Российской Федерации.⁴⁶

      3) Апелляционным решением дело разрешается по существу.

      Районный судья, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, вправе:

      1) оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление - без удовлетворения;

      2) изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;

      3) отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

      При оставлении апелляционной жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи (п. 2 ст. 330 ГПК РФ⁴⁷).

      В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ⁴⁸ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.ст. 362-364 ГПК РФ⁴⁹. Данные статьи предусматривают основания для отмены и изменения решения суда в кассационном порядке. Решение мирового судьи подлежит отмене, если оно не отвечает предъявляемым требованиям, а именно является незаконным или (и) необоснованным.

      Согласно ст. 362 ГПК РФ⁵⁰ «Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

      1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

      2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

      3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

      4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.»  

      Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним формальным соображениям.

      Незаконным считается решение, когда оно вынесено с нарушением или с неправильным применением норм материального права или норм процессуального права.

      Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов апелляционной жалобы, представления в случае, если:

      1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

      2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

      3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;

      4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

      5) решение суда не подписано судьей либо решение суда подписано не тем судьей, который указан в решении суда;

      6) решение суда принято не тем судьей, который рассматривал дело;

      7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

      8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.

      Необоснованным считается решение, принятое:

      1) при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела;

      2) при недоказанности установленных судом первой инстанции

обстоятельств, имеющих значение для дела;

      3) при несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

      Решение суда изменяется, когда спор по существу разрешен правильно, но нужно внести определенные уточнения, поправки.

      Районный судья, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.

      В соответствии со ст. 329 ГПК РФ⁵¹ постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения либо определения.

      Апелляционные решения выносятся в случаях, когда суд апелляционной инстанции:

      - изменяет решение мирового судьи (т.е. вносит в него определенные уточнения, по-новому разрешает те или иные вопросы, по-иному излагает выводы мотивировочной и резолютивной частей решения и т.п.);

      - отменяет решение мирового судьи (т.е. данный судебный акт утрачивает силу с момента вступления в законную силу решения районного суда);

      - выносит новое решение: оно заменит собой решение, ранее принятое мировым судьей.

      Определения выносятся, если суд:

      - оставляет решение мирового судьи в силе, а апелляционную жалобу (представление) - без удовлетворения. При этом суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы признаны неправильными и не являющимися основанием к отмене решения мирового судьи;

      - отменяет решение мирового судьи полностью (или в части) и одновременно либо прекращает производство по делу (по основаниям, указанным в ст. 220, 221 ГПК РФ⁵²), либо оставляет жалобу без рассмотрения (по основаниям, указанным в ст. 222, 223 ГПК РФ⁵³).

      Действующий ГПК не дает ответа на вопросы о том, какие постановления должен выносить районный судья в случаях:

      1) отмены решения мирового судьи в части и вынесения в этой части нового решения с оставлением решения мирового судьи в остальной части без изменения;

      2) отмены решения мирового судьи полностью, вынесения по части требований нового решения, а в остальной части требований прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

      В.М. Жуйков и В.В. Демидов предлагают следующее решение этих ситуаций. По первому случаю - апелляционное решение, если судья апелляционной инстанции частично отменяет решение мирового судьи и выносит в этой части новое решение, а в остальной части решение мирового судьи остается без изменения. Во втором случае - апелляционное решение в части отмены решения мирового судьи и вынесение нового решения плюс апелляционное определение в части прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.⁵⁴

          К содержанию решения суда апелляционной инстанции предъявляются такие же требования, которые должны быть соблюдены при вынесении решения суда первой инстанции. Решение суда должно быть законным и обоснованным, изготавливаться в письменной форме, состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (ст. 195-198 ГПК РФ⁵⁵).

      Во вводной части должны быть указаны:

      - дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение;

      - фамилия, имя, отчество судьи районного суда;

      - секретарь судебного заседания;

      - стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители;

      - дата принятия решения в первой инстанции и фамилия, имя, отчество

мирового судьи, номер судебного участка;

      - наименование лица, подавшего апелляционную жалобу, представление.

      В описательной части кратко излагаются:

      - сущность принятого решения;

      - основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности и обоснованности решения;

      - доводы, изложенные в возражении на апелляционную жалобу;

      - объяснения лиц, присутствовавших в судебном заседании апелляционной инстанции.

      В мотивировочной части указываются:

      - обстоятельства, установленные судом апелляционной инстанции;

      - доказательства, на которых основаны выводы суда второй инстанции об этих обстоятельствах;

      - доводы, по которым суд апелляционной инстанции отклоняет те или иные доказательства и не применяет нормы материального права, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

      В мотивировочной части суд также указывает нормы закона, которым руководствовался при вынесении судебного акта. При отмене или изменении решения мирового судьи судья районного суда указывает доводы, по которым он не согласился с выводами мирового судьи, а в случае оставления апелляционной жалобы, представления без удовлетворения - мотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи.

      В резолютивной части содержатся выводы суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления, а также разрешается вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.

      Постановления суда апелляционной инстанции вступают в законную силу со дня их принятия.

      Если решение мирового судьи было обращено к немедленному исполнению, а суд апелляционной инстанции отменил решение и принял новое решение об отказе в иске полностью или в части либо вынес определение о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения, то ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

      Применяя правила ст. 335 ГПК РФ, нужно также учесть, что определение суда апелляционной инстанции по частной жалобе (представлению) обжалованию в кассационном порядке теперь подлежит; вступает в силу немедленно после его вынесения и провозглашения.

      Определение высылается лицам, участвующим в деле, и может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.

      Учитывая изложенное, можно сделать следующий вывод: основными задачами апелляционного производства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение апелляционного дела в целях устранение судебной ошибки и обеспечения реализации конечных целей судопроизводства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава II. Кассационное производство. 

§ 1. Сущность института обжалования судебных постановлений, не вступивших в законную силу. 

      Одной из реальных гарантий осуществления конституционного права на судебную защиту и вынесения судами законных и обоснованных решений является право обжалования решений, не вступивших в законную силу. Это право не зависит от того, допущены ли в действительности по делу какие-либо нарушения. Вместе с тем в некоторых случаях имеют место судебные ошибки или упущения, влекущие за собой вынесение незаконных или необоснованных решений вследствие неправильного толкования или применения закона либо недостаточной исследованности фактических обстоятельств дела.

      Закон предоставляет участвующим в деле лицам право обжалования решений, не вступивших в законную силу, и возлагает обязанность проверки законности и обоснованности судебных решений на суд второй инстанции.