Анализ уровня качества ноутбука Panasonic Tough book CF-30

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2011 в 17:00, курсовая работа

Описание работы

В нашей работе мы постараемся дать оценку качества ноутбука Panasonic CF-30, используя дифференциальный и комплексный методы, а также методики FMEA и FTA

Содержание работы

2.Введение.
3.Общие сведения о ноутбуках и основные технические характеристики Panasonic Tough book CF-30.
4.Определить показатели качества и технический уровень устройства объективными методами с помощью квалиметрических шкал. Использовать дифференциальный и комплексный методы оценки качества.
5.Дать классификацию показателей качества и указать методы их повышения.
6.Выполнить анализ конструкции с использованием методик FMEA и FTA для ноутбука Panasonic CF-30.
7.Разработать набор тестов по теме: «Технологии экспертной оценки качества».
8.Заключение.
9.Список использованной литературы.

Скачать архив (262.99 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Чиннов ДА КР Квалиметрия.docx

— 1.03 Мб (Скачать файл)
 

     Выделим ряд единичных показателей:

     - габаритные размеры (Р1), мм;

     - вес (с аккумулятором) (Р2), кг;

     - частота процессора (Р3), ГГц;

     - объем жесткого диска (Р4), Гб;

     - Кэш процессора (P5), Мб;

     - объем оперативной памяти (Р6), Мб;

     - размер экрана ноутбука (Р7), Дюйм;

     - время автономной работы (Р8), ч;

     - объем видеопамяти (Р9), Мб;

     Для данных показателей качества мы имеет  ряд весовых коэффициентов (расчеты  представлены в пункте 7 алгоритма  комплексной оценки).

          За базовый образец  выберем тот ноутбук, у которого значение показателя Р8 выше. В случае, если значения Р8 равны, то сравнение проведем по параметру Р4  и/или Р6, затем по Р3 и т.д.

    В результате получаем, что за базовый  образец принимаем Twinhead Durabook D13RY Notebook 

  1. Определение значений единичных базовых показателей  качества.
 

     За  базовые показатели качества могут  быть приняты:

- прогрессивные  показатели качества стандартов, техническое задание, техническое  усовершенствование, ГОСТы и т.д.)

- прогнозируемые  показатели качества продукции,  представляющей перспективный национальный  или мировой уровень качества;

- показатели  качества существующей мировой  и национальной техники (при  аттестации - лучшее или среднее)

- показатели  качества продукции, рекомендуемые  международными организациями по  качеству;

     Запишем в таблицу значения базовых показателей  качества (исходя из параметров базового образца): 

Наименование  базовых показателей (обозначение) Значения показателей
     габаритные размеры, мм. (Р1); 255 x 240 x 60
вес (с аккумулятором) , кг. (Р2); 2,8
частота процессора, ГГц. (Р3); 1,73
объем жесткого диска, Гб. (Р4); 60
Кэш процессора, Мб. (Р5); 2
объем оперативной памяти, Мб. (Р6); 1024
Размер  экрана ноутбука, Дюйм,(Р7); 13,3
время автономной работы, ч. (Р8); 6
объем видеопамяти, Мб. (Р9); 224
 

     5) Определение значений единичных  показателей качества оцениваемого  объекта. 

     Теперь  определим единичные показатели у нашего ноутбука (образца Panasonic CF-30). Результаты занесем в аналогичную таблицу. 

Наименование  оцениваемых показателей (обозначение) Значения показателей
     габаритные размеры, мм. (Р1); 302 x 70 x 285
вес (с аккумулятором) , кг. (Р2); 3,81
частота процессора, ГГц. (Р3); 1,66
объем жесткого диска, Гб. (Р4); 80
Кэш процессора, Мб. (Р5); 2
объем оперативной памяти, Мб. (Р6); 512
Размер  экрана ноутбука, Дюйм,(Р7); 13,3
время автономной работы, ч. (Р8); 7
объем видеопамяти, Мб. (Р9); 256
 

     6. Определение относительных единичных  показателей качества.

     Далее определим относительные единичные  показатели качества. Они по следующим  формулам:

                                                  qi=Piоц/Piбаз;                                                                                   

                                                  qi= Piбаз /Piоц;                                                                                    

- относительный единичный показатель  качества;

Piоц - численное значение -го показателя качества оцениваемого объекта;

Рiбаз - численное значение -го показателя качества базового образца. 

       Первая  формула используется, когда увеличению P, соответствует улучшение качества (повышение уровня качества объекта), вторая формула – когда увеличению P, соответствует уменьшение уровня качества объекта. Результаты вычислений оформим в виде следующей таблицы. 

№ Показатель Значение оцениваемых  показателей качества Значение базовых  показателей качества  
1 габаритные  размеры, мм. (Р1); 302 x 70 x 285 255 x 240 x 60 0,85
2 вес (с аккумулятором) , кг. (Р2); 3,81 2,8 0,74
3 частота процессора, ГГц. (Р3); 1,66 1,73 0,96
4 объем жесткого диска, Гб. (Р4); 80 60 1,33
5 Кэш процессора, Мб. (Р5); 2 2 1
6 объем оперативной  памяти, Мб. (Р6); 512 1024 0,5
7 Размер экрана ноутбука, Дюйм,(Р7); 13,3 13,3 1
8 время автономной работы, ч. (Р8); 7 6 1,16
9 объем видеопамяти, Мб. (Р9); 256 224 1,14
 

       При обработке результатов вычислений может возникнуть 3 случая:

  • когда все , - это означает, что оцениваемый объект имеет более высокое качество, чем базовый;
  • когда все ,  - это означает, что оцениваемый объект имеет менее высокое качество, чем базовый;
  • когда все , - это означает, что качество оцениваемого объекта равно качеству базового.

             В нашем случае возникла ситуация  неопределенности, так как одни  показатели больше нуля, другие  же меньше, соответственно необходимо  провести дальнейшие этапы оценки. 

7. Определение  весовых коэффициентов показателей  качества. 

             Для того чтобы наиболее точно  определить какой из объектов  имеет высшее качество, необходимо  учесть тот факт, что показатели  качества имеют различную «ценность». Для этого определим их весовые  коэффициенты.

               Мы имеем одного эксперта (Чиннова  Дмитрия Александровича).

   Весомость каждого показателя находится по формуле:

                                                                             

             Проведём попарное сравнение,  результаты запишем в таблицу: 

№ показателя 2 3 4 5 6 7             8 9 fj Mj
1 1 3 4 1 6 1 8 9 3 0,08
2   3 4 2 6 2 8 2 3 0,08
3   4 3 6 3 8 3 5 0,14
4   4 4 4 8 4 6 0,17
5   6 7 8 5 1 0,04
6   6 8 6 6 0,17
7   8 9 1 0,04
8   8 8 0,22
9   2 0,06
 
габаритные  размеры, мм. (Р1);
вес (с аккумулятором) , кг. (Р2);
частота процессора, ГГц. (Р3);
объем жесткого диска, Гб. (Р4);
Кэш процессора, Мб. (Р5);
объем оперативной памяти, Мб. (Р6);
Размер  экрана ноутбука, Дюйм,(Р7);
время автономной работы, ч. (Р8);
объем видеопамяти, Мб. (Р9);
 

Необходимо  проверить, чтобы сумма весовых  коэффициентов была равна 1. 

Кв1 = 0,08; Кв2 = 0,08; Кв3 = 0,14; Кв4 = 0,17; Кв5 = 0,04; Кв6 = 0,17; Кв7 = 0,04; Кв8 = 0,22; Кв9 = 0,06. 

    8. Выбор метода свертывания показателей.  Свертывание мер качества —  их объединение, осуществляемое  по тому или иному закону. При  степенной зависимости применяют  свертывание с помощью среднего  геометрического, при экспоненциальной  — среднего гармонического.

                                             

                       ,                                                  

     - число оцениваемых показателей  качества;

     - применяемая функция свертывания.

     - комплексный обобщенный показатель, характеризующий уровень качества  продукции; 

    Часто точную функциональную зависимость  найти не удается, тогда используют одну из двух зависимостей:

    а) комплексный средневзвешенный арифметический показатель (если для всех показателей  справедливо )         

     ;                                                  

    б) комплексный средневзвешенный геометрический показатель (если для всех показателей  справедливо  )

        

Для нашего случая справедливо первое неравенство: , сл расчет ведём по первой формуле. 

Информация о работе Анализ уровня качества ноутбука Panasonic Tough book CF-30