Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2011 в 20:28, курсовая работа
Цель написания данной работы - рассмотреть вопросы организации бухгалтерского учета денежных средств на предприятии и разработать рекомендации по совершенствованию учета и контроля.
Задачи работы:
раскрыть особенности бухгалтерского учета наличных и безналичных денежных средств на предприятии;
провести анализ деятельности предприятия за три года;
разработать мероприятия по улучшению организации учета, аудита и движения денежных средств предприятия.
В
общей структуре активов
По данным таблицы можно сказать, что за рассматриваемый период произошли существенные изменения в структуре источников формирования имущества МУП «Коммунальщик». Так собственный капитал к 2009г. увеличился по сравнению с 2007г. на 983 тыс. руб.
Произошли также существенные изменения в величине заёмного капитала. Заёмный капитал увеличился к 2009г. на 176 тыс. руб.
По
сделанным расчёта можно
Ликвидность
баланса – степень покрытия долговых
обязательств организации её активами,
срок превращения которых в денежную
наличность соответствует сроку
погашения платёжных
В зависимости от степени ликвидности активы любого предприятия делятся на следующие группы:
А1 – наиболее ликвидные активы (стр. 250+стр. 260)
А2 – быстро реализуемые активы (стр. 240)
А3
– медленно реализуемые активы (стр.210+стр.220+стр.230+стр.
А4 – трудно реализуемые активы (стр.190).
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.
П1 – наиболее срочные пассивы (стр.620)
П2 – краткосрочные пассивы (стр.610+стр.660)
П3
– долгосрочные пассивы (стр.590+стр.630+стр.640+стр.
П4 – постоянные пассивы (стр.490).
Под платёжеспособностью понимают способность предприятия своевременно и полностью рассчитаться по своим долговым обязательствам. Для оценки платёжеспособности предприятия рассчитывают и анализируют следующие относительные показатели (табл.2).
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) даёт общую оценку ликвидности предприятия: Ктл=(А1+А2+А3)/(П1+П2)
Коэффициент срочной ликвидности (Ксл), показывает какую часть обязательств предприятие может погасить немедленно за счёт денежных средств: Ксл=А1/(П1+П2)
Коэффициент
общей ликвидности (Кол), характеризует
ликвидность предприятия в
Таблица 4 – показатели платёжеспособности и ликвидности МУП «Коммунальщик» за 2007-2009 гг.
Показатели | Нормативное или оптимальное значение | 2007 | 2008 | 2009 | Изменение(+,-) | |
2008 к 2007 | 2009 к 2008 | |||||
1. Ктл | 1,0-2,0 | 1,4 | 1,4 | 2,6 | - | 1,2 |
2. Ксл | 0,6-0,7 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | - | - |
3. Кал | 0,2-0,25 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | - | - |
4. Кол | 2,0-3,0 | 0,5 | 0,4 | 0,1 | -0,4 | -0,3 |
Как видно из таблицы 4, первое соотношение не соответствует установленному ограничению. Наиболее ликвидные активы (А1) МУП «Коммунальщик» за 2007-2009 гг. не покрывают наиболее срочные обязательства на конец периода. То есть предприятие не способно погасить текущую задолженность перед кредиторами в размере этой суммы.
По остальным соотношениям, кроме последнего, на МУП «Коммунальщик» выполняются ограничения. В связи, с чем можно предположить, что организация способна была бы расплатиться по платежам ближайшей и отдалённой перспективы с некоторым финансовым запасом при условии своевременных расчётов с дебиторами.
Невыполнение же последнего неравенства свидетельствует о недостаточности собственного капитала организации для покрытия трудно реализуемых активов.
Под финансовой устойчивостью понимается такое экономическое состояние предприятия, при котором платёжеспособность постоянна во времени, а соотношение собственного и заёмного капитала обеспечивает эту платёжеспособность.
Таблица 5 – показатели финансовой устойчивости МУП «Коммунальщик» за 2007-2009 гг.
Показатели | норматив | 2007 | 2008 | 2009 | Изменение (+/-) | |
2009 к 2007 | 2009 к 2008 | |||||
Коэф. автономии | 1 | 1 | 0,9 | -0,1 | -0,1 | |
Коэф. фин. зависимости | 1 | 1 | 1,2 | 0,2 | 0,2 | |
Коэф. финансирования | 0,98 | 0,97 | 0,87 | -0,11 | -0,1 | |
Коэф. маневренности | 0,01 | - | - | -0,01 | - | |
Финансовый леверидж | 1,01 | 1,03 | 1,15 | 0,1 | 0,12 | |
Коэф.
соотношения активов с |
- | 1,02 | 10,3 | 1,15 | 0,13 | 0,12 |
Анализируя
коэффициенты финансовой устойчивости
можно сделать следующие
Стабильность
финансового положения
Таблица 6 – показатели оборачиваемости МУП «Коммунальщик» за 2007-2009 гг.
показатели | 2007 | 2008 | 2009 | Изменение (+/-) | |
2009 к 2007 | 2009 к 2007 | ||||
Коэф. оборачиваемости активов | 0,1 | 0,07 | 0,08 | 0,07 | 0,01 |
фондоотдача | 0,01 | 0,08 | 0,09 | 0,08 | 0,01 |
Оборачиваемость оборотных активов | 0,33 | 2,23 | 1,86 | 1,53 | -0,37 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности | 1,12 | 4,28 | 3,98 | 2,86 | -0,3 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности | 0,49 | 3,16 | 4,86 | 4,37 | 1,7 |
Оборачиваемость собственных средств | 0,01 | 0,08 | 0,09 | 0,08 | 0,01 |
Анализируя
показатели оборачиваемости МУП
«Коммунальщик» за 2007-2009- гг. можно сделать
следующие выводы о том, что коэффициент
оборачиваемости активов, фондоотдача,
коэффициент оборачиваемости
На
завершающем этапе анализа
Таблица 7 – показатели рентабельности МУП «Коммунальщик за 2007-2009 гг.
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | Отклонение 2008 от 2007 | Отклонение 2009 от 2008 |
Стоимость собственного капитала, т.р. | 168176 | 168779 | 169527 | 603 | 748 |
Чистая прибыль, т.р. | 28 | 311 | 235 | 283 | -76 |
Выручка, т.р. | 12677 | 15900 | 17958 | 3223 | 2058 |
Рентабельность продаж | 0,4 | 4,8 | 0,4 | 4,4 | -4,4 |
Рентабельность активов | 0,09 | 0,21 | 0,15 | 0,12 | -0,06 |
Рентабельность СК | 0,02 | 0,18 | 0,14 | 0,16 | -0,04 |
Рентабельность ЗК | 0,5 | 1,21 | 0,83 | 0,16 | -0,38 |
Информация о работе Управление денежными потоками предприятия